 |
 | "Мухомормыши" и прочие вязаные имитации |  |
 |
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +105/–4 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 5315 |
|
|
 Добавлено: Чт Окт 30, 2008 10:40 am |
|
 |
 |
|
|
| Мих писал(а): | | Igrok, вольфрамовый мормыш это приколно, но как он будет "играть", тяжелый ведь... Вязаный то легкий и может спакойно "парить", а не падать камнем вниз, еще вопрос по хвостам, из чего они? Похожи на косулю, но она жесткая и колючая, например, хариус связаного из касули ручейника часто выплевывает, в отличае от тагоже ручейника из мягких CDC. Вот такие соображения... |
Мих, у тяжелого мормыша из вольфрамовой формы хвосты сделаны из оленьего меха, этот мормыш взят с сайта флай-фишинга.
Я делаю хвосты из куропатки, а ноги сейчас буду делать - вытаскивая даббинг иглой, т.к. из той же куропатки пробывал, гемор + приходится подстригать, а это не есть гуд. Надо пробывать курицу, но покупать блим материал за 500 рэ, а вдруг не понравится. Некоторые хвосты делают из марабу.
Парить - это хорошо, но есть случаи, когда надо быстро достичь дна например на 4 м.
Лёгкий надо привязывать на поводки, которые при вываживании цепляются за край лунки, ... а если трофей? Ну короче - есть свой гемор и там и там. |
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +35/–4 |
|
| На форуме с: 19.03.2003 |
| Откуда: Е-бург |
| Сообщений: 683 |
|
|
| Добавлено: Вт Ноя 11, 2008 9:42 am |
|
|
|
|
|
| Vbat писал(а): | я думал что то новенькое написали про ловлю  |
Тема вообще не понятно во что превратилась - все какие-то мухи, мухомормышки и прочая.................. 
Уже все давно поняли, что у нас могут навязать все что угодно......вот только выкладывать свои фантазии в тему посвященную практической ловли - мне кажется не правильно. Для это его темы в разделе Нахлыст, посвященные обсуждению работ.
Да, выглядит все красиво. Но где опыт применения? Окунь вообще не в счет - ему вообще фиолетово какого оттенка будет твой мормыш.
Я не вижу никакого отличия между мухами, имитирующими мормыша. Незначительные изменения оттенков вообще ни на что не влияет. Данную конструкцию тяжело заставить играть - будет висеть вертикально на леске и все - т.е. объектом ловли становяться окунь, ершь + небольшой процент чебака + случайные поклевки др. рыб. А для ловли того же окуня вообще такие ухищерения ни к чему. "Обычные" и самые простые безнасадки, типа нимфы, мурвьи, уралки, чертики и пр. - все что ему нужно. И так-то, при клеве окуня - с мормышке сбивается вся краска, а в варианте с мухомормышками - их вообще разобьет вдребезги + рыбалка в морозец: необходим постоянный контроль при переходя с лунки на лунку чтобы имитация не подмерзла + ограничения по глубине лова.
А в безнасадке всегда главное останеться "игра"(т.е. сочетания твоих действие с наличием работающей приманки), на втором месте - цвет приманки (биссера и пр.)
Не сомневаюсь, что на данные приманки будет клевать....как говориться если рыба клюет - она клюет на все. |
|
_________________
Жизнь такая стерва - дается только раз...
|
|
|
Какие + и - ?
. Мормышу было бы не плохо еше и спереди добавить "хвост",
