 |
  |
|
 | |  |
 |
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +105/–4 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 5312 |
|
|
 Добавлено: Чт Дек 02, 2004 5:33 pm |
|
 |
 |
|
|
New - Изменён п.3 и добавлен п.5*
Пока только рисунок, фото будет позже.
Состав:
1. Стойка (материал: очень прочный и лёгкий, импортный, прессованная деревянная стружка пропитанная дрянью по типу смолы). Резьба по всей высоте. Высота стойки может быль любой;
2. Пружина (флаг), (материал: пружинная сталь)
3. Резиновый держатель пружины (флага) (материал: трансформаторная резина – масло –, морозо –, механически стойкая);
4. Крепёжная гайка (материал: метал обработанный в гальванической ванне т.е. защита от ржавчины);
5*. Шайба регулирующая силу вращения катушки (материал: двухслойный туристический коврик, по краям прокладка из паранита (см.п. 5));
5. Прокладка (материал: паранит, толщиной 1,3 мм, абсолютно морозо – и механически устойчив);
6. Шпилька (материал: латунь, соответственно легче чем обычные метал, НЕ ржавеет);
7. Затягивающий «барашек» (материал: внутри гайка, сверху пластмасса – закрутить в любой мороз не проблема);
8. Катушка (материал: гетинакс. Вообще-то он является изоляционным материалом, но его свойства- лёгкость и прочность являются несомненным плюсом. Внутри залита эпоксидная смола повышенной прочности и морозоустойчивости);
9. Стопорная шайба (материал: прочный карболит «пластмасса» или др. материал);
10. Основание (закрывает лунку), (материал: стеклотекстолит. При его толщине всего 1,5 мм, он безусловно прочен. Можно поставить 2,3 мм, но это уже на «крокодилов». Деаметр 220 мм);
11. Фиксирующая гайка (материал: прочный карболит «пластмасса» или др. материал).
Вам остаётся только закрутить фиксирующую гайку 11, выдвинуть пружину 2 и жерлица готова к работе!
Попробуйте оценить её стоимость сами 
тестирование будет проходить на Уелгах во время соревнований 11 декабря
|
|
|
|
| | |
| Жерлицы | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +105/–4 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 5312 |
|
|
| Добавлено: Пт Янв 28, 2005 8:15 pm |
|
|
|
|
|
| Olegon писал(а): | Там еще два варианта зарядки флажков, что, на мой взгляд, очень интересно! Сергей, насколько я понял, при перпендикулярном (во завернул  ) варианте, для сработки нужна более сильная, или резкая потяжка? |
Кто видел жерлицу тот поймёт, что:
1. Флаг можно крутить вокруг стойки на 180 гр., соответственно как нравиться так и крепи:
1.1. Если за край катушки укрепить (как показано на шамановских жерлицах), то чувтвитетьность повышается (но и при сильном ветре может сработать в холостую).
1.2. Если укреписть в доль катушки, то получается оптимально и по силе нажатия на катушку и ветроустойчиво.
2. Можно еще варьировать длиной флага, тем самым усиливая нажатие флага на катушку (а хотя зачем, для этого есть барашек)
Вроде ответил. |
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +105/–4 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 5312 |
|
|
| Добавлено: Пт Янв 28, 2005 8:16 pm |
|
|
|
|
|
| ИКар писал(а): | | Igrok писал(а): | | Olegon писал(а): | | Там еще два варианта зарядки флажков, что, на мой взгляд, очень интересно! Сергей, насколько я понял, при перпендикулярном (во завернул ) варианте, для сработки нужна более сильная, или резкая потяжка? |
Кто видел жерлицу тот поймёт, что:
1. Флаг можно крутить вокруг стойки на 180 гр., соответственно как нравиться так и крепи:
1.1. Если за край катушки укрепить (как показано на шамановских жерлицах), то чувтвитетьность повышается (но и при сильном ветре может сработать в холостую).
1.2. Если укреписть в доль катушки, то получается оптимально и по силе нажатия на катушку и ветроустойчиво.
2. Можно еще варьировать длиной флага, тем самым усиливая нажатие флага на катушку (а хотя зачем, для этого есть барашек)
Вроде ответил. |
Сергей! Есть два существенных недостатка (на мой взгляд):
- флаг и катушка в разных плоскостях: это неизбежно приведёт к плохой фиксации, а значит и холостым сработкам, тут уже и барашек не поможет;
- основание слишком тонкое и лёгкое, будет выгнуто по прорези при первом же морозе, жерлицу при такой высоте унесёт первым же порывом ветра, а присыпать не всегда получается, да и не нужно это.
В любом случае, здорово, что жерличников на форуме становится больше.А про достоинства и недостатки данной конструкции можно будет отписаться в этой же теме весной, в конце сезона. |
|
|
|
|
| | |
Репутация: +105/–4 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 5312 |
|
|
| Добавлено: Пт Янв 28, 2005 8:17 pm |
|
|
|
|
|
| ИКар писал(а): | Сергей! Есть два существенных недостатка (на мой взгляд):
- флаг и катушка в разных плоскостях: это неизбежно приведёт к плохой фиксации, а значит и холостым сработкам, тут уже и барашек не поможет; |
Фиксация отличная, т.к. кончик флага загнут по дуге.
Эта конструкция проверена на Уелгах.
Лучше тебе просто её подержать в руках и посмотреть, тогда ты поймёшь что не прав!
| ИКар писал(а): | | - основание слишком тонкое и лёгкое, будет выгнуто по прорези при первом же морозе, жерлицу при такой высоте унесёт первым же порывом ветра, а присыпать не всегда получается, да и не нужно это.; |
Основание хоть и тонкое, но не лёгкое. На морозе в -20 (проверено на Аргазях - оставлял на ночь) ни чего не прогибалось.
И еще ... сейчас стойка уменьшена с 33 до 25 см, а высота флажка регулируется от 15 до 40 см.
| ИКар писал(а): | | А про достоинства и недостатки данной конструкции можно будет отписаться в этой же теме весной, в конце сезона. |
А вот тут я с тобой согласен на все 100%. |
|
|
|
| | |
|
И ГОЛУБЫЕ все 
Кто еще собирается заказывать 
; диаметр опоры над лункой 200 мм не годится.
