  |
 |  |
 
|
|
Скорость и в правду не нужна ,а вот по легклсти сверления может и по лучше .Да и не ловил я больших рыбов .....
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
 |
| |
|
|
В 105 были зацепы балоансиром при вываживании. Один раз подряд три щучки так упустил... Но и вытаскивал немало до 600 грамм легко.
Больше зимой не попадалась... |
||||||||||||||||
|
Последний раз редактировалось: Лом (Чт Сен 23, 2004 3:54 pm), всего редактировалось 1 раз
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
"...а вот 150 - это для жадных культуристов"
Володя, у меня коловорот на 150. Да, я жадный до удовольствий. Прикинь, после дедовских чашек и шнеков вдруг сразу шведский на 150 и "идет" как шуруп по маслу. А запас диаметра нужен. ( в сильные морозы лунка дольше не обмерзает). |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
150 наверное есть смысл на леща от 1 кг, карпа по последнему льду, щука на жерлицы по последнему льду и от 5 кг.
Все остальное пролезет в 130 ЗАПРОСТО еще и место останется. Да и попадется ли еще такая рыба?  У меня за полторы зимы еще не было рыбы которая в 105 не прошла... |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
 , шнеки на 150 отличные лунки делают, только устаешь немного лед 1-1,3 метра бурить, за день лунок 20 хотя-бы навертишь, разницу между 130 и 150 прочуствуешь  На 150 и больше - для жерличников и лещатников, согласен с Ломом. |
||||||||||||||||||
|
_________________ Плохой день на рыбалке лучше, чем хороший день на работе.
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
С рыбалки и надо приезжать уставшим, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно проведенное время при бесклевье. От чего-то же должны руки устать!
Стакан не считается... |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Кто там спрашивал... Ножи можно на одну ступень больше делать это стопудово. Т.е. на 130 можно ножи на 150.
|
||||||||||||||||
|
_________________ WBR NikolaNidvora (дт 3538556, cт 89226150583)
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
Думаю, что разница в весе и габаритах оного, для больших перемещений существеннее чем увеличение нагрузки при сверлении лунок... и чуть чуть времени больше надо...
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
Если ножи ставить большие то лунки будут получаться немного кривыми, хотя сверлить будет наверное даже легче чем стандартным коловоротом.
Коловоротом на 110 с родными ножами проще сделать двойную лунку почти с любым перекрытием и решить проблемму стационарной ловли леща. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
А у Ленинградского бура - диаметр какой ?
|
||||||||||||||||
|
_________________ 
Хорошо там, где меня нет. Но ничего, я и туда доберусь
|
||||||||||||||||||
|
| |
 
|
|
Понимаю, что универсального ничего не бывает. Однако прошу совета о коловороте(длина, диаметр). Какой взять? Один, но хороший, двух брать все равно не буду. Не так часто зимой выбираюсь.
|
||||||||||||||||
|
_________________ Удаче не чужд трезвый расчет. 8-9631091503
|
||||||||||||||||||
|
| |
 
|
|
В прошлом году взял Мора эксперт 130мм-хорошо сверлит , легкий , но коротковат (если на север не ездить - хватит), у ребят Викинг выдвижной , в работе так-же , но ОЩУТИМО тяжелее.
Надо выбирать  |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
В прошлом году отсверлился Экспертом 130, очень доволен. По длинне хватало даже на Имитуе, правда по самую ручку, но можно и удлинитель приобресть.
|
||||||||||||||||
|
_________________ Наливайдавайскорей... 
|
||||||||||||||||||
|
| |
 
|
|
Согласен полностью - Expert 130 соотношение цена -качество. Но есть мнение , если место ловли составляют небольшие реки ,где высока вероятность попадания песка в слои льда, то лучше взять Mora Spiralen , т.к. им всегда удастся пробурить лунку да и стоит он на 600-700 рублей дешевле... Expert и Viking сдесь спасуют... |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Да, на реках я его особо не эксплуатировал
 За зиму убил 1 компл. ножей. |
||||||||||||||||
|
_________________ Наливайдавайскорей...
|
||||||||||||||||||
|
| |
 
|
|
Спирален медленный, хоть и легче сверлить но блин пока ты одну спираленом сделаеш викинг\експерт уже две пробурит. Всё таки спирален ближе к отечественным качественным бурам.
Мне вот эксперта не хватает, во второй половине зимы начинаеш маятся, без вставки под ручку лёжа досверливаеш, со вставкой неудобно носить. Так что наметил взять Viking Fin, не Рояль а именно Фин. Вес такой же как у эксперта, длинна без вытягивания ручки такая же, ножи такие же. Но блин если лёд офигенный, выдвинул ручку, там же на льду, и порядок. Рояль потяжелее конечно, но те кто мотается в места где лёд далеко за метр, ему большое спасибо скажут , а для наших окрестностях наверно перебор . |
||||||||||||||||
|
_________________ "Время, проведённое на рыбалке, на небесах не засчитывается..." E-mail: info@uralfishing.ru Тел.: 8 922 134 6559
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Optic, Артем, так сколько всего Викингов то?
Я уже в твоем сообщении три насчитал... Как понял Фин отличается от Эксперта выдвижной функцией? Эксперта на какой лед хватает? А Рояль чем от них ? За счет чего он тяжелее? |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
[quote="Optic
Рояль потяжелее конечно, но те кто мотается в места где лёд далеко за метр, ему большое спасибо скажут , а для наших окрестностях наверно перебор .[/quote]
Я всю зиму говорил спасибо |
||||||||||||||||
|
_________________ С уважением, СТАС.
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Стас, а тяжелее он за счет чего? Что там дополнительно приворили?
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Да  Возмешь WIKING на 150-не пожелеешь |
||||||||||||||||||
|
_________________ С уважением, СТАС.
|
||||||||||||||||||||
|
