Просьба поделиться инфой, кто что юзает, достоинства и недостатки применения сих девайсов на рыбалке.
Добавлено спустя 14 минут 27 секунд:
Порывшись на просторах интернета, выбрал пока приоритетные аппараты (из бюджетных):
1) Sj4000
среднего качества картинка, среднее время записи.
+ можно использовать сменную батарею
- по отзывам батареи хватает примерно на час работы камеры.
2) Panasonic HX-A100
+Легкая камера, вынесена из основного блока.
+Цветопередача на уровне лучших существующих камер
минус - это встроенный аккумулятор, т.е. брать с собой сменный не реально, правда аккумулятора хватает на три часа непрерывной записи.
интересная особенность - которая скорее всего не понадобится - но все же - камера позволяет в реальном времени передавать инфу в режиме репортажа )
3) Liquid Image LIC727 EGO Wi-Fi
+ длительное время записи, при выключенном вый фай, примерно 5 часов,
+ Самый малый вес
но весьма не впечатляющая картинка
4) Shimano introduces Sport Camera
Шимано тоже не отстает, рекламирует свою камеру:
Но в руках их не держал, смотрел на ютубе и читал доступную инфу. Конечно все это может быть просто рекламой и к реалиям не иметь отношения, от сюда и желание собрать инфу от реальных пользователей.
Последний раз редактировалось: able (Пт Июн 05, 2015 11:02 pm), всего редактировалось 3 раз(а)
второй год пользую гоу про 3+ блек. Очень доволен камерой. микрофон хорошо пишет если заднюю крышку с дыркой поставить. С момента ее покупки зеркалка из сумки вообще не достается.
Телефон у супруги взял потестить (sony zl ) видеосъемку, такое впечатление, что лучше чем все представленные экшен-камеры и аккумулятор 2300 ач, по идее часов на 7 - 10 съемки должно хватить )))
Правда в воду его жаль пихать )
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Фабрика TERNIKS писал(а):
... Возможно, эффект будет лучше, чем от отверстий сбоку.
Народ еще микрофоны с гарнитур старых снимает или с телефонов и меняет, отзывы очень хорошие. Ну и + канал до микрофона поставить - думаю из коврика туристического даже можно чтобы эхо не гуляло в корпусе.
Добавлено спустя 52 минуты 49 секунд:
У соньки нашлась выносная камера для смарт фона, кто ни будь юзал такое? Правда оказалось, что стоит оно не очень дешево )
У соньки нашлась выносная камера для смарт фона, кто ни будь юзал такое? Правда оказалось, что стоит оно не очень дешево )
Я с недавних пор юзаю QX-10. Не назвал бы ее экшн камерой с ограничениями из-за отсутствия влагостойкости. Минусы:
1. Не влагостойкая.
2. Некоторое время уходит для подключения к интерфейсу смартфона .
3. Нет автономного видоискателя. Без смартфона съемка идет - наугад.
Плюсы:
1. Компактна относительно такого же фотика от сони
2. Качество фоток относительно любого смартфона - лучше.
3. Офигительный оптический зум.
4. Наведение резкости на любой объект в экспозиции
5. Отличная оптическая стабилизация при съемке видео.
Удалось прикрепить ее на головное крепление от Go-pro. Купил ее в комиссионке (новую) по весьма невысокой цене. Если из ролика убрать лирику - все так и есть.
_________________ 9068000859/ Мои фотоальбомы и мушки здесь:
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Использование материалов форума только со ссылкой на сайт www.uralfishing.ru
По вопросам сотрудничества: Артём Харченко.
Создан на движке PHPbb - http://www.phpbb.com/
