  |
 | Лампы COLEMAN |  |
 
|
|
Добрый день!
Подскажите, если кто имел возможность проверить, существенна ли разницу в эксплуатационных качествах ламп COLEMAN 200 и 140 ВТ. 1.Насколько чувствительна разница в мощности с точки зрения обогрева и освещения в палатке зимой? 2.Значительно ли наличие пьезоподжега в 200-й(говорят, что часто ломается по причине слабой конструкции)? 3.Как часто необходимо менять сетки? Не хотелось бы жалеть о покупке после ее совершения. Пока за 140-й и цена и наличие в комплекте жесткого кейса, но все равно решающими будут эксплуатационные характеристики(если разница существенная). Заранее благодарен! |
||||||||||||||||
|
_________________ Рыбак живет не удачей, а ее ожиданием.
|
||||||||||||||||||
 |
| |
 
|
|
7-й год эксплуатирую лампу на 140 Вт – полёт нормальный.
Если бы покупал сейчас, то взял бы на 200 Вт, так как светит ярче, теплоотдача больше, и наличие пьезоподжига облегчает запуск лампы в ветреную погоду. Жизнь сеточек зависит от количества и качества сотрясений лампы, когда она остывшая. Обычно вожу с собой 2 запасных комплекта сеточек. Если обращаться аккуратно то сетки хватает примерно на 10-12 выездов. Тепла от 200-ки достаточно, чтобы в 2-х слойной палатке рыбачить без доп.обогрева до -15-20 гр. Парни мне говорили, что пьезоподжиг прослужит долго, если после запуска его вытаскивать из лампы. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
