 |
 | Эстетические и теоретические аспекты ультралайта (UL). |  |
| Re: Эстетические и теоретические аспекты ультралайта | |
Репутация: +151/–1 |
|
| На форуме с: 07.06.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 12401 |
|
|
 Добавлено: Вт Окт 18, 2011 7:22 pm |
|
 |
  |
|
|
| B.M.V писал(а): | myran | ВГ, Владимир - можно и здесь в теме (отдельной веткой) - ведь все "разговоры" имеют "околоспиннинговый" характер... По итогам сезона (? года) -в архив... Я понимаю, что Вы парни творческие и держать Вас в узде - бесполезно... но любую ругонь или не уважение - "убью на корню"... |
Предлагаю здесь .....
П.С. Название темы содрал на "улфишинге"  |
под Татарина закосил, плагиат нафик 
а по сути, я ж вроде не ради шутки это нарисовал, что вы все в спиннингуйство ( я имею ввиду классику) уперлись, ..., мы ж рыбу хотим ловить...спиннингом.. и чтоб этот приятный момент был растянут от ледостава до ледохода против часовой стрелки, и нарисовываются три задачи-
- не рыба клюет, а вынуждать рыбу заставляет рыболов
- рыба хороша в улове та, на которую нацелен, а не та, которая клюнула
-рыба есть везде, где она есть, даже если не клюет
пс
трофейная рыба - вопрос времени
( С того же форума - откуда название темы)
-А ведь мелкая приманка собирает мелочь?
- Да нет, трофей тоже с удовольствием жрёт, тока ты до стоянки трофея добросить не можешь |
|
_________________
Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
|
 |
| Re: Эстетические и теоретические аспекты ультралайта | |
| Re: Эстетические и теоретические аспекты ультралайта | |
Репутация: +151/–1 |
|
| На форуме с: 07.06.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 12401 |
|
|
| Добавлено: Вт Окт 18, 2011 8:18 pm |
|
|
|
|
|
| B.M.V писал(а): | | Жираф писал(а): | | ....... плагиат нафик |
Да бог с ним, Евгений, главное - не перерывать три сотни страниц , что бы найти секреты усовершенствования тех же вертушек (к примеру) или ещё какие то интересующие моменты 
П.С. Искал как то по ул.катушкам - убил впустую минут сорок драгоценного времени.  |
ну ты ето вопросы в другие темы задавай , тут че, справочное бюро чтоли
-вертушка мепс аглиа 00 самодостаточная - от нее и скакать нада
- про катушки еще легче, я тут Максим читал, знаешь какая машина самая лучшая для рыбалки в 2012 году - форрестер субаровский , а знаешь почему - у него оппозитный движок))) - катушка должна соответстовать эстетическому и финансовому уровню ультралайчика.... ну и соответствовать тем данным, что фирма - производитель пишет, написано - для тонкой лески или плетни там, укладывает плохо или петлит, значит производитель врёт - нах её ....ну и т.д., вообщем катуха - самое последнее, что в снасти значит
- приманка
- спин
- леска(шнур)
-катушка
хотя я бы все таки на первое место спин поставил, ну ето уже фетишно-эстетическая составляющая
пспс эстетики надо учиться у зимних безнасадочников
-Белоярка, глубина 10 метров,балалайка, леска 0,08, нимфа с заглотышем, судак на кило...., и сравни со среднестатистической летней экипировкой |
|
_________________
Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +60/–1 |
|
| На форуме с: 08.02.2009 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 3144 |
|
|
| Добавлено: Вт Окт 18, 2011 9:44 pm |
|
|
|
|
|
Жираф, позвольте с Вами не согласиться, профессор Жираф, ! Процесс подбора снасти не бесконечен! Он ограничен в каждый отдельно взятый момент времени возможностями технологий производства, предложений рынка и "кошельком", а также субъективными представлениями самого рыбака!
*Именно в данный момент, озабочен подбором идеальной снасти... знаете для чего...
** Когда то купил ФВ 0.5-5, 1.98 - инструмент, созданный конструкторами с опережением времени его морального использования. Теперь, похоже, конструкторская мысль "не успевает" за моими потребностями... (во как сказанул!)
|
|
Последний раз редактировалось: Rusik-ekb (Вт Окт 18, 2011 9:49 pm), всего редактировалось 1 раз
_________________
Ау! Есть кто дома?
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +151/–1 |
|
| На форуме с: 07.06.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 12401 |
|
|
| Добавлено: Вт Окт 18, 2011 10:00 pm |
|
|
|
|
|
| Rusik-ekb писал(а): | | ** Когда то купил ФВ 0.5-5, 1.98 - инструмент, созданный конструкторами с опережением времени его морального использования. Теперь, похоже, конструкторская мысль "не успевает" за моими потребностями... (во как сказанул!) |
в етом то и дело, мы ж как нафантазируем - в пору лекарства пить, а производитель оддувайся,
а он же не под наши представления спиннинг творил, а под собственные, а если под наши - это уже не спиннинг...а маркетинг |
|
_________________
Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +151/–1 |
|
| На форуме с: 07.06.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 12401 |
|
|
| Добавлено: Ср Окт 19, 2011 9:43 am |
|
|
|
|
|
| РШВ писал(а): | | я вот вас не понимаю с уходом в гипер микро ул, а сам пытаюсь осваивать мультовый ул, это тоже своего рода крайность. |
Роман, это не крайность, суть любой эстетики заключается в том что бы убрать всё лишнее, оставить тот минимум, без которого еще не теряется суть предмета, явления, процесса. Вот пример - самые дорогие одежды имеют скромный покрой и неброские цвета, ну если это не направление гламур конечно.
Рыбная ловля уже перестанет отвечать самой сути рыбной ловли если убрать крючок, а если привесить тройник - это уже не эстетично и плюсом перевешивает шансы на сторону рыболова, а эстетика ловли заключается в уравнивание шансов между борцами
С этой точки зрения тот же воблер априори не ультралайтовая приманка - много обьема, тройники, технологически сложен, дорого стоит, требует специальных шнурков, спиннингов и т.д. - смотри скока лишнего. |
|
_________________
Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
|
|
|
