 |
 |
 | |  |
|
| | |
Репутация: +3/–1 |
|
| На форуме с: 28.03.2009 |
|
| Сообщений: 173 |
|
|
 Добавлено: Пн Сен 28, 2009 8:10 pm |
|
 |
 |
|
|
Емяшев, хамить вам пока ещё не хамил. Однако возникает вполне резонный вопрос - если вы не можете что-либо объяснить словами, то зачем вообще лезть в беседу? Вчитались бы, разобрались, сказали пару действительно веских слов. Если, конечно, есть чем поделиться...
Вот у меня, к примеру, больной вопрос - ветровая волна 1-1.5 балла, глубина 2-3 метра, нужно подать муху джиговой проводкой с сильной вертикальной составляющей. Причём вариант для веерного облова с длинной проводки хотя-бы метров 10.... Как? 
|
|
|
|
| | |
Репутация: +11 |
|
| На форуме с: 28.04.2009 |
| Откуда: Нижний Тагил |
| Сообщений: 212 |
|
|
| Добавлено: Вт Сен 29, 2009 3:30 am |
|
|
|
|
|
| QQ писал(а): | Емяшев, нахлыст осваиваю уже три года, и все что вы пишете, уже опробовал давно. Рассказывать о своем опыте я не собираюсь, не считаю себя большим знатоком. Интересно было послушать людей с большим опытом, вот и начал тему (читайте начало). Про бамбукостроение - это совсем другая тема, для людей кому это интересно, и здесь не считаю нужным это обсуждать, к тому-же ваше мнение по этому вопросу меня совершенно не интересует.
А почему нахлыст - большими буквами, это священное слово? |
QQ, а зря не собираешься рассказывать. Сам второй год ловлю, а друзей только в середине этого лета приобщил. Так они, иной раз, случайно такое "нахимичат", что потом пол дня "выкоблучиваешься" чтобы так сделать, а потом идет как сума сошла. Да и всегда есть кто позже начал или его "развитие" пошло другим путем - кому-нибудь всегда пригодиться. А если кто-то знает - ничего страшного - пролистает... |
|
|
|
| | |
Репутация: +1/–1 |
|
| На форуме с: 09.12.2005 |
| Откуда: Екатеринбургер я ! |
| Сообщений: 302 |
|
|
| Добавлено: Вт Сен 29, 2009 2:10 pm |
|
|
|
|
|
Емяшев, | Если у Вас нет времени, то на форуме в письменном виде всё равно объяснить полностью не получится, тем более, что Вы уже глубоко копать собираетесь. Поэтому и пишу -начните с малого. |
Да встретится раз, лучше чем сто постов прочесть...но увы не всегда это возможно! оттого и появляется желание эти 100 постов вытянуть из Вас  на форуме!
Конечно впереди зима, и время будет обсуждать интересные ситуации.
Всем спасибо за советы! В прошлые выходные удалось познакомится с нарушителем спокойствия лично, правда пойман был не мною...но выводы определенные сделал!
|
|
Последний раз редактировалось: архитектор (Ср Сен 30, 2009 3:28 am), всего редактировалось 1 раз
|
| покидушки. | |
|
| | |
Репутация: +11/–1 |
|
| На форуме с: 08.02.2008 |
| Откуда: г. Екатеринбург |
| Сообщений: 410 |
|
|
| Добавлено: Вт Сен 29, 2009 9:54 pm |
|
|
|
|
|
А и вправду, чего я молчать собрался. Ничего необычного в проводках не изобрел, но все же может кому пригодится. Кто профи, лучше пропустить.
В первый раз с "мухами" познакомился довольно давно, и использовал их на спининге с бомбардой. Первых несколько купил перед поездкой на Лозьву, узнав от бывавших там товарищей, что на муху хорошо клюет хариус. Там впервые столкнулся с проблемой подачи мухи через бурное течение на участок с тихой водой, где вода была покрыта кругами от кормящейся рыбы. Со спинингом и бомбардой такой фокус не проходит. Приходилось ловить банальным роспуском всей снасти ниже по течению и легкими потягиваниями и отпусканиями вершинки спининга. Мой друг взял в эту поездку готовый нахлыстовый набор, и вся компания пыталась рыбачить этой снастью по очереди.
Прием ловли был аналогичным: вниз по течению (как в песне)
Купив себе первую снасть, я тут-же купил и книгу по нахлысту, помня мучения с попыткой заброса. Книга мне очень понравилась, автор поляк, Адам Сикора. Все очень просто, понятно и с картинками  Про свои тренировки сидя на полу и с пылесосом я уже писал выше.
Как только сошел лед, рванул на Сысерть, тренироваться на воде. Шнур плавающий, муха сухая, эмерджер с белым парашютиком. Заброс тренировал простейший, через голову. Сначала метра по 3-4, потом потихоньку стягивал, стягивал шнур с катушки и дошел до 4-5 метров шнура, которым я мог более-менее оперировать в забросе. Первый сезон меня очень одолевал ветер.... Просто кочмар какой-то!
Процесс рыбалки тоже был незатейлив: видишь круги на воде, и пытаешься подать туда муху, ждешь какое-то время, пока муха максимально естественно лежит на воде, как только муху потянул сносимый течением шнур, перезабрасываешь. Иногда в это самое время и происходят поклевки. Замечал такое и у уклейки и у хариуса и у ельца. Такое ощущение, что рыба следит с недоверием за проплывающей мухой, а когда та пытается удрать, у рыбы срабатывает инстинкт схватить и съесть.
Что здорово в одновременной ловле уклейки и тренировке заброса: в азарте совершенно забываешь, что у тебя в руках малознакомая снасть! В погоне за дальней рыбкой шнур незаметно становится все длиннее и длиннее, и почти не путается под ногами. Ну а собственно поклевку думаю трудно с чем-то спутать - все видно и так! Адреналину при такой визуальной ловле просто фонтан! И не важно, что рыба далеко не за кило. Я каждую весну специально на уклейку езжу, а летом на один заветный перекатик специально на ельца. Ловлю в основном на течении: заброс поперек, чуть добрасываю шнура вверх по течению для люфта и проводка до момента, когда мушка начинает бороздить воду, затем перезаброс. Мушки сухие, в основном эмерджеры с петушиными ершиками . Иногда хорошо идут с крылышками из CDC покрупнее.
С нимфами как-то не очень дружу. Навязал немного для пробы разных, но больших успехов в ловле на них не добился. В основном пробовал заброс поперек или чуть ниже по течению и ждал, пока течение по дуге не отнесет снасть с нимфой ниже меня. Затем немного подтягивал шнур вверх по течению и по новой. Подлесок использовал в основном плавающий. С тонущим пробовал, но быстро сдавался из-за мороки в забросе. Возможно нужно попробовать не супер-фаст тонущий, а хотя-бы просто фаст. Возможно, длина удилища и строй неподходящие, вобщем у меня это еще не отработано.
Очень понравилось рыбачить на мокрую муху, типа марч браун. Связал для пробы несколько штук и очень долго не использовал, пока однажды не напоролся на "бешенную" уклейку. Поехал в Раскуиху и по привычке привязал "сухарик" - результатов не последовало! А я уже привык, что сухая муха почти беспрокольный вариант! Вода сильно упала, течение несильное, рыба активно кормится с поверхности, но сухарики как-то игнорирует. Пробовал нимфу - чтиай выше... Поставил мокрую муху, забросил подальше и стал подтягивать довольно частыми длинными потяжками: уклея стала кидалась на эту муху как бешенная!
В этом сезоне довольно уверенно оперирую уже двумя типами мух: сухие и мокрые классические. Остальное мушиное многообразие пока в процессе освоения. В основном даже больше нравятся мокрые, особенно в последние рыбалки на Чусовой. Я даже и не знал, что там такой крупный хариус обитает!
Вобщем для начала как-то вот так. Если писать про все опыты, то времени уйдет куча, да и читать будет муторно. Если интересно, могу написать про свой скромный опыт ловли на мокрые мушки. Стримеры и нимфы буду осваивать в следующем сезоне.
|
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +3/–1 |
|
| На форуме с: 28.03.2009 |
|
| Сообщений: 173 |
|
|
| Добавлено: Ср Сен 30, 2009 2:36 pm |
|
|
|
|
|
Вот собственно по мотивам длинного поста профам и "столпам" и стоило бы добавить, что подача мухи делится не только по типу мокрая, суха и т.д., но и по назначению - иммитационная или "раздражитель". Пример "бешенной" уклейки - это пример раздражителя. Атака мухи при попытке подьёма - тоже ИМХО. С нимфами и стримерами это ещё ярче выраженно должно быть. Иммитируемый в текущий момент корм подается максимально близко к естественному поведению иммитанта. Всё остальное - раздражители. Пример такого подхода - неделю назад какая-то муха активно работала на падение, медленный отрыв ото дна, медленное еле-шевеление, а сегодня - только на динамичных потяжках. Причём с этой динамикой будет работать целый кагал мух, как выясняется в процессе рыбалки. И можно вполне ловить, даже не подобрав в конце-концов иммитацию того, что ест рыба в данный момент.
|
|
|
|
| | |
Репутация: +28/–2 |
|
| На форуме с: 07.09.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 1599 |
|
|
| Добавлено: Ср Сен 30, 2009 4:40 pm |
|
|
|
|
|
| Vita_B писал(а): | Емяшев, хамить вам пока ещё не хамил. Однако возникает вполне резонный вопрос - если вы не можете что-либо объяснить словами, то зачем вообще лезть в беседу? Вчитались бы, разобрались, сказали пару действительно веских слов. Если, конечно, есть чем поделиться...
Вот у меня, к примеру, больной вопрос - ветровая волна 1-1.5 балла, глубина 2-3 метра, нужно подать муху джиговой проводкой с сильной вертикальной составляющей. Причём вариант для веерного облова с длинной проводки хотя-бы метров 10.... Как? |
У Василь Макарыча рассказик есть: "Срезал" вроде бы называется. Очень напоминает.))) |
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +21/–1 |
|
| На форуме с: 19.10.2004 |
| Откуда: Е-бург 8 912 24 50 514 |
| Сообщений: 2194 |
|
|
| Добавлено: Чт Окт 01, 2009 1:03 am |
|
|
|
|
|
Недавно случай забавный на рыбалке приключился, это я по поводу проВодки, так вот, её родимую осуществил, вынул стримерочек из воды, для перезаброса, и глазам своим не верю: щучка делает свечку и хвать его родимого, кайф неописуемый чем щука не хариус 
пысы: отдельное спасибо Саше Шевелёву, за мастер класс по вязке "Амазонских" стримеров, работают...
|
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +32/–1 |
|
| На форуме с: 08.04.2004 |
| Откуда: Е-бург |
| Сообщений: 1043 |
|
|
| Добавлено: Чт Окт 01, 2009 10:33 am |
|
|
|
|
|
| Vita_B писал(а): | | Вот собственно по мотивам длинного поста профам и "столпам" и стоило бы добавить, что подача мухи делится не только по типу мокрая, суха и т.д., но и по назначению - иммитационная или "раздражитель". Пример "бешенной" уклейки - это пример раздражителя. Атака мухи при попытке подьёма - тоже ИМХО. С нимфами и стримерами это ещё ярче выраженно должно быть. Иммитируемый в текущий момент корм подается максимально близко к естественному поведению иммитанта. Всё остальное - раздражители. Пример такого подхода - неделю назад какая-то муха активно работала на падение, медленный отрыв ото дна, медленное еле-шевеление, а сегодня - только на динамичных потяжках. Причём с этой динамикой будет работать целый кагал мух, как выясняется в процессе рыбалки. И можно вполне ловить, даже не подобрав в конце-концов иммитацию того, что ест рыба в данный момент. |
Весьма спорно. Впрочем, я уже писал, сколько рыбаков, столько и мнений.
ИМХО Аттрактанты имеют место быть, но это очень частный случай. Иначе бы коробки были забиты чернобыльскими муравьями и оранжевыми голд хедами. По моим ощущениям нахлыст это в первую очередь имитационная рыбалка. А внешний вид и анимация мухи это взаимодополняющие опции, т.е. если, по аналогии с мишенью, муха в пятерочку, то легкое притапливание на проводке может добавить недостающие 5 и спровоцировать поклевку. Подбор, пожалуй, самая интересная задача в тактике. Правила подбора диктует рыба. При гипер активности открываем коробку, ставим что-то, по ощущениям, и ловим весь день. Эйфория – нахлыст просто и красиво, все умею, все знаю. А когда рыба начинает есть только самое вкусное, вот тогда подбор по полной программе и положительный результат никто не гарантировал. В этом году был случай. Заело. Подбирал больше 4 часов. Наконец дошел, что именно ей надо, связал и попал в десятку. Эмоций от такой рыбалки на порядок больше, чем рекордной рыбы, например. |
|
|
|
| | |
|
, а что осенние покидушки прошли?
