Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   вывод темы на печать
Гуру


Репутация: +50/–5 
На форуме с: 26.04.2007
Откуда: г.Екатеринбург
Сообщений: 1324
   Ответить с цитатой
А никому не показалось - что слишком затянутый тест. Очень много повторяющихся(по смыслу) вопросов. Прошел его почти сразу, как эта тема появилась. Помню, что с трудом дотянул до конца, поскольку было жалко уже потраченного времени. Хотелось чтобы оно было потрачено не зря, т.е. узнать результат. Но всё время боролся с желанием прекратить. Мне кажется, что можно было уложиться в 10 вопросов.

_________________
И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +23/–4 
На форуме с: 30.11.2004
Откуда: г. Екатеринбург-Вишневогорск
Сообщений: 957
   Ответить с цитатой
Правильные ответы: 57 / 70 (81.4%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

_________________
891263девять3семьпятьноль
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +94/–10 
На форуме с: 01.11.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 10782
   Ответить с цитатой
Правильные ответы: 67 / 70 (95.7%)
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

А я думал, что на все вопросы ответил правильно Very Happy

_________________
Великие умы обсуждают идеи, мелкие - людей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +15/–11 
На форуме с: 22.10.2008
Сообщений: 1313
   Ответить с цитатой
70 % правильный ответов у меня Embarassed

_________________
Ловись рыбка, и большая, и маленькая...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +178/–20 
На форуме с: 03.07.2003
Откуда: г. Е-бург
Сообщений: 10954
   Ответить с цитатой
volodia74mss, молодец. зря мы тебя стибали )

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

volodia74mss, )) хотя не зря ) 70% - худьший результат в теме ))))

_________________

Хорошо там, где меня нет. Но ничего, я и туда доберусь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +467/–24 
На форуме с: 07.04.2009
Откуда: Екатеринбург, Полесье
Сообщений: 19065
   Ответить с цитатой
ну ка попробую... вдруг я тупее всех на свете Smile

Добавлено спустя 27 минут 9 секунд:

Правильные ответы: 65 / 70 (92.9%)


Мне кажется, там есть ошибки в вариантах ответов. Например 30-й вопрос - ну явно правильный ответ в программе - не тот, который дейсвительно правильный
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +42/–2 
На форуме с: 06.02.2004
Откуда: Нижний Тагил - Верхняя Ослянка
Сообщений: 2811
   Ответить с цитатой
fish_mish, там и ашипки в единицах измерения есть Smile в вопросе вес, а в ответе сила тяжести вроде....

_________________
Клево там, где нас нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +94/–10 
На форуме с: 01.11.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 10782
   Ответить с цитатой
Vlad писал(а):
fish_mish, там и ашипки в единицах измерения есть Smile в вопросе вес, а в ответе сила тяжести вроде....

Вес это сила с которой тело давит на опору или подвес. Измеряется в Ньютонах. Сила тяжести это mg (масса, умноженная на ускорение свободного падения), тоже измеряется в Ньютонах. 1Н=1кг х м /с2. Единицы вроде соответствуют.

П.С.
Во время свободного падения вес равен нулю, т.к. тело не может давить на опору, а сила тяжести на планете земля всегда постоянна. Она равна mg.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +42/–2 
На форуме с: 06.02.2004
Откуда: Нижний Тагил - Верхняя Ослянка
Сообщений: 2811
   Ответить с цитатой
М.Ф., а почему тогда весы, измеряющие исключительно вес, градуированы в граммах, килограммах? Ну в отдельных недоразвитых регионах в фунтах? Трудно представить ситуевину в магазине с просьбой отрезать 200 Ньютонов колбаски Smile

ПС: Ага, и токмо масса тела остается неизменной...
ППС: Не совсем вроде как... форма нашего шарика не геометрически идеальная сфера... потому гравитационная составляющая на экваторе отличается от оной на экваторе, ненамного, но тем не менее...

_________________
Клево там, где нас нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +17/–1 
На форуме с: 31.03.2006
Откуда: Екатеринбург - Береза
Сообщений: 1149
   Ответить с цитатой
Vlad, "потому гравитационная составляющая на экваторе отличается от оной на полюсе, ненамного, но тем не менее..." не столько из за формы , сколько ии за разности центростремительного ускорения на полюс и экваторе Гы... Laughing

_________________
Когда от человека требуют идиотизма,его называют профессионалом
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +94/–10 
На форуме с: 01.11.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 10782
   Ответить с цитатой
vkl писал(а):
Vlad, "потому гравитационная составляющая на экваторе отличается от оной на полюсе, ненамного, но тем не менее..." не столько из за формы , сколько ии за разности центростремительного ускорения на полюс и экваторе Гы... Laughing

При этом масса тела остается постоянной. Отличается ускорение свободного падения g. От этого вес (не масса, а вес - сила с которой тело давит на опору, в том числе и на весы. Весы измеряют силу, а не массу) тела на экваторе и полюсах отличается.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +42/–2 
На форуме с: 06.02.2004
Откуда: Нижний Тагил - Верхняя Ослянка
Сообщений: 2811
   Ответить с цитатой
vkl писал(а):
Vlad, "потому гравитационная составляющая на экваторе отличается от оной на полюсе, ненамного, но тем не менее..." не столько из за формы , сколько ии за разности центростремительного ускорения на полюс и экваторе Гы... Laughing
а энтого точно никто пока не знает Smile, как и природу гравитации в общем. Впрочем, как и природу электричества, хотя пользоваться научились уже неплохо Smile

Фром М.Ф. в кг Smile

Добавлено спустя 8 минут 41 секунду:

Хлопцы, что мы людям голову дурим? Есть единицы измерения веса метрические и не очень... гр, кг, центнер, тонна... золотник, пуд... карат... f, lb, oz, st... нет единицы измерения веса - Ньютон... нету...
Есть определение веса, как действия какой либо массы на опору, подвес, что в принце пофиг, с учетом текущей гравитационной составляющей, но определение сие используется исключительно в физике и нигде более.

Дык вот в вопросе 58 как раз попутана жопа с пальцем.

58. Как распределяется вес между крюками А и В?

Сила тяжести на обоих крюках одинаковая;
На крюке А сила тяжести больше;
На крюке В сила тяжести больше.

Вес и сила тяжести нихрена не одно и то же понятие... И в какой бы дупе не находились эти два, рядом расположенных крючка, сила тяжести, действующая на них ОДИНАКОВА! Увы, ваша внимательность оставляет желать лучшего...
ПС: В ответе как раз на какой-то крючок больше...


Последний раз редактировалось: Vlad (Чт Мар 29, 2012 3:13 pm), всего редактировалось 1 раз

_________________
Клево там, где нас нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +94/–10 
На форуме с: 01.11.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 10782
   Ответить с цитатой
Vlad писал(а):
М.Ф., а почему тогда весы, измеряющие исключительно вес, градуированы в граммах, килограммах? Ну в отдельных недоразвитых регионах в фунтах? Трудно представить ситуевину в магазине с просьбой отрезать 200 Ньютонов колбаски Smile

ПС: Ага, и токмо масса тела остается неизменной...
ППС: Не совсем вроде как... форма нашего шарика не геометрически идеальная сфера... потому гравитационная составляющая на экваторе отличается от оной на экваторе, ненамного, но тем не менее...

Влад, вы собираете все в кучу. Щас попробую прояснить разницу. Smile
Вес и масса принципиально разные вещи:
1. Масса это мера количества вещества. Она зависит от плотности вещества и его объема. Больше ни от чего не зависит. Измеряется в килограммах. Масса - это мера инертности тела. Чем больше масса тем труднее тело сдвинуть с места, разогнать, замедлить и т.д.
2. Вес - это сила с которой тело давит на опору или подвес. Только лишь в одном частном случае по весу тела можно судить о его массе. Это если весы стоят горизонтально и находятся в состоянии покоя или равномерного движения. В этом случае весами можно измерить массу.

А в общем случае вес зависит не только от массы, но и угла наклона опоры (если весы поставить наклонно - они покажут меньший вес), других сил (кроме силы тяжести), действующих на тело, ускорения с которым тело ускоряется либо замедляется. Поэтому вес одного и того же тела будет разный в зависимости от этих многих факторов. Если система координат (весы и тело) находится в состоянии свободного падения, то вес тела любой массы будет равен 0) Если тело с весами будет падать с ускорением в два раза меньше чем ускорение свободного падения, то вес будет в 2 раза меньше, чем в состоянии покоя. А если тело с весами будет ускоряться вверх (против силы тяжести), то вес будет больше. К примеру космонавт при взлете ракеты с ускорением 8g имеет вес превышающий его нормальный вес в 8 раз. При этом его масса остается неизменной. Very Happy

П.С. Есть вопросы - готов ответить Smile

Добавлено спустя 31 минуту 59 секунд:

Vlad писал(а):

Дык вот в вопросе 58 как раз попутана жопа с пальцем.

58. Как распределяется вес между крюками А и В?

Сила тяжести на обоих крюках одинаковая;
На крюке А сила тяжести больше;
На крюке В сила тяжести больше.

Вес и сила тяжести нихрена не одно и то же понятие... И в какой бы дупе не находились эти два, рядом расположенных крючка, сила тяжести, действующая на них ОДИНАКОВА!

Как раз таки нет. На левый крючок действует бОльшая сила тяжести.

Vlad писал(а):

Увы, ваша внимательность оставляет желать лучшего...

Что вы имеете ввиду? Wink

Добавлено спустя 16 минут 16 секунд:

fish_mish писал(а):
Мне кажется, там есть ошибки в вариантах ответов. Например 30-й вопрос - ну явно правильный ответ в программе - не тот, который дейсвительно правильный

А какой на твой взгляд действительно правильный? Я считаю, что картинка 1 верная. Бомба в момент отделения от самолета имеет такую же скорость, что и самолет, поэтому будет лететь в ту же сторону и с такой же скоростью.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +42/–2 
На форуме с: 06.02.2004
Откуда: Нижний Тагил - Верхняя Ослянка
Сообщений: 2811
   Ответить с цитатой
Я имел в виду:
1. Как распределяется вес между крюками А и В? сам вопрос, где вес...
2. варианты ответов с использованием силы тяжести...

Если для Вас эти термины идентичны... Собственно, я в любом случае не вижу смысла в продолжении дискуссии Smile

_________________
Клево там, где нас нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Профи


Репутация: +18 
На форуме с: 13.06.2007
Сообщений: 533
   Ответить с цитатой
Правильные ответы: 58 / 70 (82.9%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Ну круто, чо )) Вопросы то простые, только многие составлены некорректно.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +130/–3 
На форуме с: 25.11.2007
Откуда: КУШВА
Сообщений: 6380
   Ответить с цитатой
Вот попался тест на знание русского языка
http://www.umclidet.com/hroniki01/un_Test_1.htm
понимаю что не очень серьёзно это, но в период твёрдой воды разминка для ума.
П.С. у меня 20 баллов
Вы можете преподавать в школе.
, зна ли бы это учителя, которые выгнали меня из школы после 9-го класса Mr. Green Mr. Green Mr. Green

_________________
Ребята, давайте жить дружно Wink
89041732семь-семь5
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +97/–1 
На форуме с: 12.02.2004
Откуда: Большой Карьерный риф
Сообщений: 5523
   Ответить с цитатой
02 / 70 СуперМарио Mr. Green

_________________
Не держи зла.....
Держи дробовик.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +50/–5 
На форуме с: 26.04.2007
Откуда: г.Екатеринбург
Сообщений: 1324
   Ответить с цитатой
Подьячий подлюка подвёл. 21 Crying or Very sad

_________________
И в теплом ветре ловить опять
То скрипок плач, то литавров медь...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +123/–3 
На форуме с: 26.07.2005
Откуда: Миасс
Сообщений: 2763
   Ответить с цитатой
22 очка. Ни одной ошибки! Вы можете преподавать в Академии наук!
Ну её, эту Академию наук Laughing
Пойду технический тест пройду.

Добавлено спустя 18 минут 47 секунд:

Правильные ответы: 68 / 70 (97.1%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
Где-то прокололся. С талями, может быть...

_________________
Обычно бывает по-всякому...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number   
Модератор


Репутация: +423/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15184
   Ответить с цитатой
21 Embarassed Винегрет... Не, ну ладно бы подьячий.. Embarassed
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   


       Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Тест на механическую понятливость. Тест Беннета
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 6  
Страница 4 из 5  

  
  
 Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.   вывод темы на печать  


Яндекс.Метрика