  |
 |  |
 
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
_________________
|
||||||||||||||||||||||
 |
| |
 
|
|
Поздравляю )))) |
||||||||||||||||||
|
_________________ Федерация рыболовного спорта Екатеринбурга
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
_________________
|
||||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
А чем дайва аирити 12/13 отличается от дм 12.8? Дистанция заброса одинакова вроде как, веса кидаемые тоже примерно одни, рыбу оба вяжут хорошо...
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Все ниже ИМХО. ДМ60 это палка под спокойную неспешную ловлю. У нее длинная рукоятка, прицелился спокойно, бросил. Причем в бросок надо вкладываться, т.е. физически нужно больше усилий для броска, потому что палка очень мягкая, плавная. Досылать нужно по ходу броска. Длинная рукоятка еще очень неудобна для бросков с платформы, у меня рост 185, руки длинные и все равно лично мне было не комфортно кидать по спортивному, с коротким замахом. Я прошлой зимой начинал на покидушках с ДМ60 и быстро понял что не спортивная палка. Айрити позволяет очень комфортно кидать именно спортивным забросом, с маленькой амплитудой, буквально градусов 30, и летит на теже 60м. Кроме того она жесткая при броске, четко летит туда куда нацелил. |
||||||||||||||||||
|
_________________ Федерация рыболовного спорта Екатеринбурга
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
FrogFoot, Аирити выходит по Вашим ощущениям, кидает точнее ДМа? А разве жесткость влияет на точность? У меня Микадо УВ был - он жёстче ДМа, но ДМ кидает напорядок точнее...
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Я думаю дело в качестве материала бланка. Разница в стоимости между УВ и Айрити раз в 5 или даже 6. Это не просто так, деньги ушли в более качественный карбон. Айрити только сначала кажется колом, на самом деле кидает она далеко, точно и самое главное легко. Это качество материала, чем то подобным (из того что я тестил) может похвастаться только G-max, но и он тоже сейчас стоит очень прилично. Кидать далеко и при этом точно, можно в принципе любой палкой, вопрос в усилии и затратах времени. Мне давали кидать на покидушках шекспиром например, там заброс с амплитудой градусов 90 не меньше, с замахом, со свистом. И я не мог им кинуть дальше 45-50м, просто становилось не комфортно, надо усилий прикладывать пипец сколько. Из всего моего опыта покидушного, один из главных выводов - точно идут только забросы осуществляемые легко, особенно когда серии по 10 бросков. Как только начинаешь прикладывать значительные усилия в броске - снижается контроль над траекторией, потому что идет инерция большая, концентрируешься на силе, главное же докинуть, а не точности. Плюс копится мышечная усталость, и концу серии уже на точность на втором месте, лишь улетело до клипсы, начинаются ошибки в технике заброса, отстрелы всякие. ДМ, мое мнение - не спортивная палка. Это отличное удилище на обычную ловлю, когда есть время и возможность прицелится и спокойно бросить. |
||||||||||||||||||
|
_________________ Федерация рыболовного спорта Екатеринбурга
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
FrogFoot, понял, спасибо за разъяснения
 У меня есть ДМ 12.8 и Гарболино джи бомб 9фт. Вот думаю какое удилище приобрести на следующий сезон для ловли на дистанции больше пикерной, но ближе ДМовской. Что можете посоветовать? На обычную ловлю со временем на прицел При этом тест хотелось бы такой, чтобы была возможность кидать кормухи общим весом с кормом грамм 60-70. Тест написал из опыта использовария ДМ 12.8 - с тестом 60 он общий вес кидает грамм 80 в самый раз на мой взгляд.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды: В мыслях ДМ 11.8 с тестом 40, он подойдет? Или может что еще посмотреть? |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
lv129,
Сложно советовать, я не держал в руках ДМ40. В принципе, у вас получается есть 2.7 и 3.9, середина 3.3 получается. МАР как вариант. У гарболино что у G-distance что у G-max как раз тест до 75гр. Но лично мне мне очень интересен Дреннан. Там тесты как раз о которых вы говорите. Плюс двухчастник. Отзывы как правило самые положительные. |
||||||||||||||||
|
_________________ Федерация рыболовного спорта Екатеринбурга
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
FrogFoot, спасибо, буду смотреть.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Вычитал сейчас: на ДМ60 с его диаметром 3.0 подходят вершинки Браунинг, серия Чемпион Чойс.
|
||||||||||||||||
|
_________________ Федерация рыболовного спорта Екатеринбурга
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Я вот уже не раз видел мнения в инете, что у датчей строй меняется и бросковые качества при использовании не родных вершинок. Вот и не знаю что думать, всегда считал, что вершинка в забросе не участвует.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Дак и я так думаю. что не должно влиять. Может быть в какой то малой степени, но ничего серьезного не должно происходить. Хотя там заброс идет 100гр комушка + корм грамм 30 = 130гр. Усилие на забросе, бросок идет с размахом, со свистом, какая тут вершинка может на чего влиять. Поеду на покидушки, специально буду менять на своем ДМ100 вершинки. Отпишу. |
||||||||||||||||||
|
_________________ Федерация рыболовного спорта Екатеринбурга
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
ДВС!
Хочу приобрести себе новую палочку в длине 10фт. Выбираю между Algorithm Series i-69 ( к нему дополнительно 2 вершинки 635мм 0.5 и 0.75oz) и MAVER Powerlite SX. Чего жду: хочу удилище с хорошими бросковыми и вяжущими качествами. ( в моем понимании это что-то смешанное между параболическим и прогрессивным строем) Кто, что может сказать? п.с. Насколько я знаю, тут есть человек, который знаком с этими продуктами) Особо жду его рецензии)))) |
||||||||||||||||
|
_________________ Пиши пьяным, редактируй трезвым. (с) Эрнест Хемингуэй
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
frozman, Доброго дня!... Посмотрите по ссылке, может быть поможет определиться с выбором...
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Невьянский, Доброго дня!
Отзывы по Алгоритму уже все перечитал) Нет нигде отзывов по Маверу, по системе есть, но там в росте 11фт. он идет, а вот отдельно по палочке нет( |
||||||||||||||||
|
_________________ Пиши пьяным, редактируй трезвым. (с) Эрнест Хемингуэй
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Мнений нет))))
Заказал Алгоритм со скидкой. Всем удачи! |
||||||||||||||||
|
_________________ Пиши пьяным, редактируй трезвым. (с) Эрнест Хемингуэй
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Невьянский, нормальные вершинки, особенной какой-то ломучестью не страдают, тоже читал об этом в инете, но после сезона убедился в обратном. Кстати одну сломал вершинку, но тут сам виноват- ночью трава в тюльпан попала. Тут раньше по моему писали, что от брисколы гранито подходят и что на строй не влияет, но мне родные карбоновые больше нравятся если честно, плюс у брисколы они короче намного.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Че то не понял - у Невьянского сообщение исчезло  |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
lv129, Доброго дня! Мой косячок с исчезновением сообщения.... Хотел поправить, а вышло...
 Спасибо за ответ... В сообщениях выше упоминались вершинки от Чемпиона Чойс (Браунинг) В инете не нашёл  Вот и планирую от "Прошки" приобрести в качестве дубля... Оказывается посадочный диаметр 3 мм достаточно редкий... Конечно же с вершинками буду аккуратен, но может случиться всякое.... А покупать родные - ценник реально пугает...... |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Невьянский, по вершинкам
На нашем форуме кто то кидал более новую таблицу. Поищи |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
