 |
| Какая из фотографий, размещенных в отчетах по Белоярскому водохранилищу за зимний сезон 2012-2013 - лучшая? |
| 1 |
|
5% |
[ 11 ] |
| 2 |
|
6% |
[ 13 ] |
| 3 |
|
3% |
[ 8 ] |
| 4 |
|
26% |
[ 54 ] |
| 5 |
|
3% |
[ 8 ] |
| 6 |
|
9% |
[ 19 ] |
| 7 |
|
12% |
[ 26 ] |
| 8 |
|
27% |
[ 57 ] |
| 9 |
|
4% |
[ 10 ] |
|
| Всего проголосовало : 206 |
|
 |
 | |  |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +418/–24 |
|
| На форуме с: 10.12.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 15156 |
|
|
 Добавлено: Сб Май 25, 2013 12:25 am |
|
 |
 |
|
|
М-да-а, голосование-то с душком получилось. 
Когда последние как минимум двенадцать голосов отданы номеру 4...
Когда в теме возникают несколько минут или часов назад зарегистрированные пользователи с диким желанием проголосовать за ту же фотку...
Формально никакие правила не нарушены, конечно. Но если, например, Вася GenUm в открытую (хоть и в другой теме) попросил за себя проголосовать (тоже не айс, конечно, ну да он молодой ишшо  ), и несколько бывалых форумчан отдали ему свой (один!) голос, то в случае с четвёртой фоткой попахивает... ну, что ли, моральным подлогом. Сам ли автор, знакомые ли его, но кто-то регил новых пользователей только для того, чтобы поднять фото №4 в итогах голосования.
По динамике голосования, в принципе, нетрудно было видеть, в какую корзину "вдруг" полетели голоса. То же самое происходит, кстати, и в параллельной теме по отчетам: отчет номер 2 потихоньку "растёт над собой".
Никого убеждать не собираюсь, но я для себя выводы сделал.
Мангустт, Лара, ВлаД_72, а также автор фото (уж не знаю, разные вы люди или нет), голосование шло ровно две недели, об этом было объявлено в заглавном сообщении. Немножко вы не успели.
Столько работы, а только себе в минус...
Неприятная ситуация.
|
|
Последний раз редактировалось: Вечный Любитель (Сб Май 25, 2013 3:13 am), всего редактировалось 1 раз
|
|
| | |
|
