хотелось немного расширить тему (а точнее завершить ее) про виды рыб и их поведение, в течение циклов жизнедеятельности. Действительно, какая может быть связь с зимней активностью налима и фазами луны – а никакой , просто хотелось привести пример активности одной рыбы, в то время как другие неактивны. Если сделать допущение о том, что в целом, лунный цикл аналогичен (с другими закономерностями) годичному циклу, то можно допустить, что разные виды рыб будут по разному активны в лунном цикле. Какое практическое применение мы можем найти этому, например: ориентироваться на ловлю определенной рыбы, в статье К.Кузьмина называются дни, в которые по его наблюдениям щука наиболее активна. Почему же, другая рыба – например лещ, не может предпочитать другие дни для своего бесшабашного питания?
ну и конечно же никогда нельзя ставить влияние лунных фаз, впереди таких факторов, как зарегулированные подъемы/спуски уровня воды, смена давлений или ветра, боже упаси. По хорошему. Знание о влиянии лунного цикла на клев должно помочь нам загодя выбрать время для отпуска или быть готовым к капризам рыбы, а ни в коем случае служить руководством к походу на рыбалку. Что удивительного в том, что луна шептала, а мы поехали и ничего не поймали или наоборот? А задавался ли вопрос, куда мы поехали были ли готовы, а это уже совершенно другой аспект проблемы – влияние луны на рыболова Только статистика клева в течение двух, трех и более дней на одном водоеме, да и одним рыболовом, может дать нам повод размышлять о влиянии этого фактора. Более того, я больше склонен доверять в оценке влияния луны, старым источникам, тому же Сабанееву или народным приметам, чем источникам современным, поскольку наше (человечества) вмешательство в природу, таково, что нам трудно отсеять влияние даже погодных факторов, от факторов антропогенных.
Также, господа, позвольте задать вопрос а какое отношение имеет фаза луны к географическому местоположению? Когда я задумался над этим, я обнаружил, что совершенно забыл школьные уроки астрономии, точнее я помнил, что луну что то закрывает, чья то тень, но представить себе это я не мог. Я взял навигатор, и провел занимательное утро на …….. запуская лунный цикл, луна попросту движется вокруг земли так же как и солнце отставая от него на час с лишком в день, тогда когда она полная, земля находится между солнцем и луной и она полностью освещена, когда новая, луна находится перед солнцем и поэтому она темная. Как это может сказаться не фазе луны в той или иной части планеты, я не понимаю
В статьях, любезно найденных Уралмаш, также, сформулирован тезис о том, что влияет собственно не сама гравитация, а ее изменение. Интересно сопоставить эти изменения с выводами К.Кузьмина «полученная сумма баллов была статистически обработана на ЭВМ. Оказалось, что в течение одного лунного месяца наблюдаются два периода активного жора щуки: с первого по седьмой и с семнадцатого по двадцать первый день, включительно» а почему? Любому действию живых существ должно быть объяснение, с точки зрения их физиологии, с какой либо другой точки зрения, в конце концов можно понять что у щуки два активно выраженных выхода в месяц, скорее всего все остальное время она просто переваривает пищу, но что ее заставляет активно питаться именно в эти периоды?
можно понять что у щуки два активно выраженных выхода в месяц, скорее всего все остальное время она просто переваривает пищу, но что ее заставляет активно питаться именно в эти периоды?
голод , а точка массового жора зависит от оптимума внешних условий (все те же температура, давление, освещенность, содержание кислорода и т.п. и т.д. плюс фазы жизненного цикла - перед нерестом, после нереста, активный рост, подготовка к зиме и т.д.) для конкретного вида и обьекта питания. По аналогии -массовый вылет насекомых(поденки, муравьи), уменьшение количества пробок на дорогах в сильные морозы, переполненные людьми магазины в рождественские скидки, увеличение рождаемости с отключением электричества.
_________________ Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
...К.Кузьмина «полученная сумма баллов была статистически обработана на ЭВМ. Оказалось, что в течение одного лунного месяца наблюдаются два периода активного жора щуки: с первого по седьмой и с семнадцатого по двадцать первый день, включительно» а почему? Любому действию живых существ должно быть объяснение, с точки зрения их физиологии, с какой либо другой точки зрения, в конце концов можно понять что у щуки два активно выраженных выхода в месяц, скорее всего все остальное время она просто переваривает пищу, но что ее заставляет активно питаться именно в эти периоды?
щука она ж рыба , а это женский род... а у женского рода как известно циклы
кстати, мы в теме не затронули еще один важный момент - внутренние биологические часы, у разных видов они не всегда совпадают с земным суточным ритмом, на эту тему проводилось много исследований. Например, изучались люди в пещерах без всякой связи с внешним миром, в полной изоляции или слепые. Выводы оказались удивительные, люди через некоторое время переходили на 36 часовой суточный цикл (12 часов сна, 24 бодрствования), что позволило некоторым исследователям считать людей пришельцами с планеты с аналогичным суточным циклом. Даже в норме суточный цикл человека кажись не 24 часа, а на 20 минут меньше, и фаза активности постоянно сдвигается, а чел корректирует это с помощью часов, солнца и т.д. У видов рыб тоже может быть какой-то свой внутренний суточный цикл не совпадающий с земным, а луна (например полнолуние) может как-то на него влиять. Природа внутренних биологических часов находится в самом организме, как в очень сложном механизме, где малейший сбой может привести к непоправимым потерям и поэтому все процессы идут по строгому внутреннему расписанию. По аналогии - сердце имеет внутренний ритм, малозависимый от условий среды. Конечно за годы эволюции виды приспособили свои внутренние биологические часы к суточному земному ритму, но так ли уж он четок и совпадает с 24 часовым и кто знает, может быть луна со своей гравитацией и еще какими либо флюидами каким то образом влияет, я уж не говорю про освещенность
_________________ Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
.... Например, изучались люди в пещерах без всякой связи с внешним миром, в полной изоляции или слепые. Выводы оказались удивительные, ...
Евгений, а нет ли ссылочки на эти исследования? почитать хочется.
Жираф писал(а):
.... кто знает, может быть луна со своей гравитацией и еще какими либо флюидами каким то образом влияет, я уж не говорю про освещенность
ну на меня - точно влияет. Не знаю, как на мои биологические часы, а на голову влияет - 100%. Поэтому, стараюсь в полнолуние не алкогольничать.
Неизвестно насколько я правильно составил теорию, однако - когда кровь, как и другие жидкости, притягивается луной, то алкоголь в полнолуние поступает в головной мозг (по другой версии - в роговой отсек ) более интенсивно. Отсюда и повышается возможность, мягко говоря, начудить .
Но, если в это время алкоголем организм не снабжать, то и влияние полной луны я не чувствую... почти... правда иногда лунными безветренными ночами тянет погулять ... но редко, старею видать.
Так что, max10, вот я убираю только один фактор воздействия на организм и влияние луны - пропадает (ослабевает). Таким образом - не значительно это влияние.
* Вспомнил... как-то дома, в Свердловске ещё, был случай. Я лёг вечером спать, а отец - сидел на кухне, читал книжку. С его слов, после полуночи я встал и как был в трусселях, с полузакрытыми глазами подошёл к холодильнику и открыл дверцу. Вроде подошёл и подошёл, эка невидаль, однако постояв около него какое-то время, я повернулся и пошёл обратно на кровать. На вопрос отца, что я там хотел, ответил ему - "Надо было больных посмотреть"... и лёг спать дальше.
Утром этого я и не вспомнил, да и не хотел верить его рассказу. Больных то мы в холодильнике не держали никогда ... а вот полнолуние тогда было
УрАлмАш, ну лунатизмом, который ты описываешь,я страдал года три, в детстве, самым необычным, что я смог совершить в свои "лунные" похождения - пройти целенаправленно на кухню, взять вазу и пописать в нее (мама рассказывала).
Инфы в инете про ритмы множество и уже обстоятельно обмусолено сторонниками внеземного происхождения человека, но начиналось все с этого
http://www.rgo-speleo.ru/books/siffre/siffre_4.htm
_________________ Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
УрАлмАш, сделан неправильный вывод о притяжении жидкостей. Дело в том, что в полнолуние луна находится напротив солнца и в силу этой причины гравитационное воздействие луны компенсируется гравитационным воздействием солнца. Таким образом, в полнолуние все жидкости и тела на земле притягиваются земным притяжением максимально Скорее полная луна влияет другим образом, а именно - световой фактор в ночной период времени, хотя в условиях москвы это может попасть под сомнение. Света в ночной период там итак предостаточно.
УрАлмАш, Скорее полная луна влияет другим образом, а именно - световой фактор в ночной период времени, хотя в условиях москвы это может попасть под сомнение. Света в ночной период там итак предостаточно.
так на свет я не реагирую во время приёма крепких и креплёных напитков, а вот на полную луну - завсегда... а ты говоришь - рыбы и фазы луны, тут со своими ощущениями не разберёшься, не то что в зависимостях и предпочтениях рыбных.
УрАлмАш, влияние луны на рыболова есть неотъемлемая часть нашего размышления, ибо рыбу ловят рыболовы и с каким настроем они приступят ловле, таков будет и ее результат
УрАлмАш, влияние луны на рыболова есть неотъемлемая часть нашего размышления, ибо рыбу ловят рыболовы и с каким настроем они приступят ловле, таков будет и ее результат
вот абсолютно правильный вывод , потому как заметил однажды, что если у меня заболела голова накануне рыбалки, то хищники - не клюют. Вот этой примете я верю - на сто процентов, потому как подтверждено это множеством выездов, причём этот фактор проверен и моим товарищем с аналогичным результатом (вобщем-то и исходные причины одинаковы - контуженый он примерно также, как и я только, но в разных местах . Он - в чечне, а я совсем наоборот , т.е. не в чечне ). Получается, что как только атмосферное давление резко падает, так сразу роговой отсек трещит и щуко-судаки - не клюют. Но каждый раз, если попадает на выходной, всё равно едем и подтверждаем ощущения практикой.
А луна она полезная, разве ж я не понимаю, на неё хорошо смотреть и мечтать... особенно лёжа где-нибудь в стогу сена или у костра на спальнике, или, в крайнем случае, на диване...
"И не раз отмечали,перед сменой погоды активность рыбы увеличивается в разы."
- точно, подтверждаю, может быть, на Шарташе видел неоднократно.
Перед прохождением атмосферного фронта начинает клевать подлещик, которого до этого никто неделями не видел.
Что летом, что зимой.
К сожалению, столь же часто бывает обратная ситуация, когда
перед сменой погоды клев РЕЗКО прекращается.
Примеров тоже масса, и зимой, и летом.
Shartashsky Partizan, В старых журналах по рыболовству читал статью (теорию), что нужно следить не за фронтами, а за центрами циклонов и анетициклонов. Есть наблюдения, что рыба плохо клюет (замирает) перед проходом Центра через меридиан в точке лова. И резко активизируется после прохождения Центра. Причём можно находиться в любойпараллели на данном меридиане.
Если этот журнал найду, то дам знать. Это рубрика "Секреты хорошего клёва"
_________________ Работа не волк - сто лет простоит!
Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Использование материалов форума только со ссылкой на сайт www.uralfishing.ru
По вопросам сотрудничества: Артём Харченко.
Создан на движке PHPbb - http://www.phpbb.com/