  |
 |  |
 
|
|
Не кто не говорит, что всё просто. Хариус то дурак потому что на инстинктах живёт. Эта та же собака Павлова
 А вот понять эти инстинкты бывает очень тяжело. ВЕдь его любовь к ярким цветам не кто не отрицает и уйти от полного поражения иногда можно с Ред Тагом.
Конечно реки у нас разные, да и рыба чем старше тем больше у неё инстинктов накапливается - всё это беспорно. Вопрос не в том. Все нахлыстовики, которые имеют кой какой опыт начинают делиться на две категории. Одни утверждают что не зачем копировать количество ног и члеников тела, а надо просто сделать силует, максимально подобрать цвет и размер (приверженцы Мозера). Другие говорят о максимальном приближении к прототипу, изучение энтомологии и т.д. (это тем кому Эдвардс нравиться). И те и другие ловят и хорошо. Ведь каждый ищет в нахлысте своё - один дотошно изучает энтомологию, другой вяжет реалистиков, третий вообще рыбу не ловит, нравиться со шнуром кренделя выписывать. Ведь всё это нахлыст  Я вот классическими лососевыми мухами в последнее время увлёкся - ну кто скажет что это не нахлыст? Ну это так отступление...
По мухам вообще самый спорный вопрос из всех. Мне один человек писал выдержки из книги ЛаФонтейна. Так Гари (один из лучших нахлыстовиков мира) посвятил один год ловле только на Мадлеры разных размеров и что бы ты думал - он поймал только на 10% меньше рыб чем в другие годы. И что тут думать? Я понимаю - заграница, другие реки и т.д. Но инстинкты то у рыбы везде одинаковые!!! Рыбы же не имеют английского консерватизма или русского минталитета или японских традиций. У них пока только животные инстинкты. Конечно на это накладывается прозрачность, темнература и т.д. и т.п. Но это влияет только на выбор мухи, а не на поведение рыбы. Дура она и есть дура. Но согласись , Серый, ведь дело не в том что харёк дурак, а в том что иногда приходиться целый час подбирать муху и смотреть за его поведением, что бы потом быстренько его наказать за его рыбье поведение. В этом и есть радость победы. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
 |
| |
|
|
|
Я придерживаюсь универсальных взглядов.Исплоьзую базовую технику вязания и добавляю что-то свое если считаю нужным.Реалистичные или нет большого значения не имеет.Интересует в большей степени уловистость. Свяжу серию и тут же стараюсь обкатать.Поэтому таскаю с собой 2 флай бокса и сортирую.Иногда пользуюсь опытом местных на реке правда всегда усовершенствую.По стримерам скажу, в прошлое лето обкатывал и довольно удачно.Берет вечером в сумерки крупный хариус и даже таймешок попадает.Даже мышковал 5кл.Просто попал хариус и в желудке нашли мышонка.Яс тобой полностю согласен что рыбалку нахлыстом правильней назвать охотой. Серый.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Мы с тобой одинаковым путём идём
Я так же не обращаю внимания на красоту мухи, на рыбалке больше пытаюсь использовать уловистые и самое главное "неубиваемые" мухи. Смотрю я на ножки нимф из пера куропатки и думаю - красиво, но что будет если её раз пять харёк пожуёт и ставлю обычные резиновые ножки 
А вот для себя иногда и повяжу реалистиков. Вообще меня давно волнует тема вязания уловистых реалистичных моделей, но простых в вязке за счёт применения новых материалов. Сейчас америкозы увлеклись всякими мухами на основе пенки, скоро и у нас это модно будет. Ведь эти нувориши переделали лососевую перьевую классику в меховые дела. А вот стримеры для харька я думаю это очень актуально. После успеха стримеров на Полярном хочу в этот сезон и у нас их обкатать. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
С пленкой thin skin я уже работаю кстати довольно интересно.Делаю поденку судлинненым хвостом собмоткой тела получается очень реалистично.Нимфы практически все делаю с приминением пленки.Пробовал головы стримеров делать,получается здорово, но их еще не обкатывал.Если есть интерес могу по подробней рассказать. Серый.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
Извини Александр. Днем приехал на обед бегло прочитал и не в парил о чем речь.По пенке скажу. Работаю с ней но в основном делаю жуков , муравья.Прообовал вставить в тело парашута в целом не плохо.Мотаю хвосты у поденки но получаются толстые,пробовал потоньше- рвет единственный выход подмотка тогда в размер попадаешь.Вяжу воденника в накладку из 2 половинок,а между половинками с хвоста выпускаю бахромку к телу. Туловище верх делаю из пленки.Ножки как и ты делаю из резинки.Единственное чуть по больше гружу свинцом из за пенки.Пенка зеленая, пленка темнокоричневая,на бахромку пускаю светлозеленого страуса(крашенный).Пробовал головы у стриммеров получается не плохо,даже прошивал глазки через нее.Видел американцы даже плетут ею,пробовал - слабая.(может пенка не та.)заразил меня попробую порыть инфы по ней.Серый.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| Предложение. | |
|
|
Александр, у меня есть книга Dr. Simpson & Dr. McGavin "The Anglers Fly Indentifier" издательство Руннинг пресс, Лондон. Нужна?
|
||||||||||||||||
|
_________________ Рыбу ловят не снастями, а головой!
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Как бы взглянуть на эту книгу?
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| ответ | |
|
|
Я завтра в Екатеринбурге. Скинь на л/с сотовый - созвонимся.
|
||||||||||||||||
|
_________________ Рыбу ловят не снастями, а головой!
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
В Перми приобрел свежий атлас Пермской обл и Коми_Перм АО.
Ну просто офигительное издание. Стоит правда 130 или 180 р. Если кому надо - тогда надо просить Александра чтобы он Пермяков попросил их купить. |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
|
Атлас не плохой мелкомасштабный,но много не точностей.За основу взята карта 1958г скоррекцией.Есть такой же Свердловской обл. Пользоваться им можно но слепо доверяться нельзя. Серый Пермская обл.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Господа, граждане, товагищи!
Быть может имеет смысл озаботиться и скинуться на приобретение небольшой библиотеки по нахлысту? Книги подобрать, определить стоимость, скинуться и купить через инет. Пользоваться смогут те, кто внес посильный вклад в означенном объеме. Как считаете? |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
я то давно про это говорю, можно и журналы из за границы выписывать. я вот сейчас выписываю, так есть очень интересные темки.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Полностью поддерживаю А также надо CD, DVD и прочие электронные носители |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
| |
 
|
|
Вчера приобрел по случаю книгу М.Курноцика "Энциклопедия нахлыста". Хотя на мой взгляд она уже доволно устарела, но все же может быть использована в качестве дополнения к книге М.Шишкина "Нахлыстовая мушка". Для начинающего чайника (вроде меня) очень даже пригодится.
|
||||||||||||||||
|
_________________ Рыбалка - самый трудоёмкий способ расслабиться.
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
не знал куда прикрутить
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Набрел тут на интересный ресурс, куда покласть не знаю потому даю ссылку тут
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
В принципе можно скачать все эти книги из интернета, у Бороды большая коллекция, думаю знающие люди могли бы с ним договориться и записать это все на CD. |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Я имел ввиду книги иностранных авторов в оригинале. Такие книги можно увидеть на амазоне.
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
А из отечественных только Шишкин, все остальные - иностранцы
 |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
|
| |
|
|
Димыч, ну о чем мы спорим? Кто будет читать переводные книги? Что кроме Шишикина есть по вязанию? Где можно добыть книги по энтомологии? И что после всего этого остается? Ну чего флуд то разводить... |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
