Ответить на тему   вывод темы на печать

Более перспективен на территории России после мая 2014 года Глонас или GPS
GPS
37%
 37%  [ 11 ]
Глонас
37%
 37%  [ 11 ]
Компас и карта
17%
 17%  [ 5 ]
Все это лишнее.
6%
 6%  [ 2 ]
Всего проголосовало : 29

Профи


Репутация: +13/–6 
На форуме с: 22.01.2008
Откуда: Екатеринбург-Академический
Сообщений: 372
   Ответить с цитатой
dima, Использовал именно такой же аппарат. И автомобильный одновременно, и пытался проследить к каким спутникам навигаторы подключались. Заметил что навигатор всегда пытался подключаться к Российским спутникам, и 12 из 16 (примерно) были всегда наши.
Хотя когда работал в этой сфере(продаж данных девайсов), у меня был клиент, и явно через чур подкованный. Он мне по полкам разложил что ГЛОНАСС не может быть точнее. Я сейчас не помню всего разговора, но суть в том что наши спутники летают по более высокой орбите. Вот так вот.
И в связи с тем что сейчас каждый смартфон(премиум класа) оснащен ГЛОНАССОМ, будь то IPHONE, Samsung и прочие, хочется верить что у ГЛОНАССА есть будущее.

_________________
Ушел туда, от куда мало кто вернулся. Нахлыст.(с)
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number   
Гуру


Репутация: +83/–3 
На форуме с: 07.02.2007
Откуда: г. Ханты-Мансийск
Сообщений: 4231
   Ответить с цитатой
Dk. писал(а):
Хотя когда работал в этой сфере(продаж данных девайсов), у меня был клиент, и явно через чур подкованный. Он мне по полкам разложил что ГЛОНАСС не может быть точнее. Я сейчас не помню всего разговора, но суть в том что наши спутники летают по более высокой орбите. Вот так вот.

Если кто хочет быть более технически подкован по Глонас и GPS... Cool
http://telemetry.spb.ru/gps-glonass-comparison

Дополнительно:
"В отличие от системы GPS, спутники ГЛОНАСС в своем орбитальном движении не имеют резонанса (синхронности) с вращением Земли, что обеспечивает им большую стабильность. Таким образом, группировка КА ГЛОНАСС не требует дополнительных корректировок в течение всего срока активного существования."
http://www.russianelectronics.ru/leader-r/review/31584/doc/40310/

_________________

Самая большая рыба это та, которая сорвалась...
Мой тел. 8-90281-4 ноль ноль 45
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +27/–1 
На форуме с: 11.12.2011
Откуда: Нижний Тагил
Сообщений: 733
   Ответить с цитатой
Кубик, спасибо за ссылочку, расширил кругозор...

"В отличие от системы GPS, спутники ГЛОНАСС в своем орбитальном движении не имеют резонанса (синхронности) с вращением Земли, что обеспечивает им большую стабильность. Таким образом, группировка КА ГЛОНАСС не требует дополнительных корректировок в течение всего срока активного существования."

Но:

Один из существенных недостатков системы ГЛОНАСС связан с частотным разделением сигналов спутников FDMA. Известно, что этот метод более подвержен влиянию помех чем СDMA. На практике это проявляется в том, что на сигналы спутников ГЛОНАСС могут накладываться сигналы международных систем спутниковой связи и международных систем радиоастрономии. С одной стороны, ГЛОНАСС мешает работе, системам подвижной спутниковой связи и радиоастрономии. С другой стороны, из-за корреляции сигналов от нескольких источников, сигналы от спутников ГЛОНАСС могут приходить с искажениями. Это приводит к тому, что приемник видит спутник, но не может выделить полезный сигнал и учесть его в расчетах координат...

_________________
По воде передвигаюсь: "Флагман 300HT", или "NewStyle - 410NexT" + Тоха 18, или Suzuki DF 2,5
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   


       Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Глонас или GPS?
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 6  
Страница 2 из 2  

  
  
 Ответить на тему   вывод темы на печать  


Яндекс.Метрика