:: Просмотр темы

Репутация · На форуме с: 06.02.2019

Assa63 писал(а):

"Либо брать чулки без меха и шерсти (с многослойным синт.вкладышем)" - как по мне, это лучший вариант.

Спасибо, хотелось бы еще услышать мнения других форумчан по данному вопросу.

Репутация · На форуме с: 12.02.2005

Сергей , добрый вечер , в прошлом году взял Торви -60 вставил в них чулки от канадских Bafin 100 ( остались от старых первых сапог ) , средней толщины термоноски и ноги в -25 как у" Христа за пазухой" , но чулки должны быть не от китайских Бафинов .

Репутация · На форуме с: 06.02.2019

Brand писал(а):

Сергей , добрый вечер , в прошлом году взял Торви -60 вставил в них чулки от канадских Bafin 100 ( остались от старых первых сапог ) , средней толщины термоноски и ноги в -25 как у" Христа за пазухой" , но чулки должны быть не от китайских Бафинов .

Андрей приветствую! А родные чулки от Торви(-60) как? Влагу хорошо отводят?Мне сами сапоги показались тяжеловатыми.

Репутация · На форуме с: 12.02.2005

Сергей ,добрый вечер ,родные чулки даже не пробовал ставить Бафиновские пошли на ура , а сапоги после Бафинов показались пушинками .

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

noa007 писал(а):

Вот это интересно, что значит "нормальные зимние ботинки" дойти до места, в моем понимании ботинки - чисто по дороге до места стоянки дотопать, но никак не по льду и снегу по колено.

Ну это когда в палатке рыбачишь, смысл переться до места в образных баффинах/торви/чо там ещё, неудобно же. Берешь мембрану зимнюю трекинговую и идёшь спокойно. Ноги не ломаешь, не потеют, не мокнут. В палатке или снял их и в тапочки или в них же и рыбачишь. Понятно что по снегу по колено да по лункам в них не погуляешь. Я в этом году сколько на рипуса и карася гонял ни разу сапоги не одевал. Зимние экко, норм вообще. Штаны резинка поверх ботинок, в ботинки снег не попадает. По голому льду конечно иногда скользят, а так - кайф.

Репутация · На форуме с: 21.05.2013

Dru писал(а):

noa007 писал(а):

Вот это интересно, что значит "нормальные зимние ботинки" дойти до места, в моем понимании ботинки - чисто по дороге до места стоянки дотопать, но никак не по льду и снегу по колено.

Ну это когда в палатке рыбачишь, смысл переться до места в образных баффинах/торви/чо там ещё, неудобно же. Берешь мембрану зимнюю трекинговую и идёшь спокойно. Ноги не ломаешь, не потеют, не мокнут. В палатке или снял их и в тапочки или в них же и рыбачишь. Понятно что по снегу по колено да по лункам в них не погуляешь. Я в этом году сколько на рипуса и карася гонял ни разу сапоги не одевал. Зимние экко, норм вообще. Штаны резинка поверх ботинок, в ботинки снег не попадает. По голому льду конечно иногда скользят, а так - кайф.

Понятно, в палатке с полом, обогревом и всеми делами удобно, а по лункам бегать не очень.
Иногда и по дороге до места ловли под снегом воды по щиколотку, да и дальше бегаешь особо не обращаешь внимания, что под ногами, снег, лёд, шуга, главное твердый лёд под всем этим.

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

noa007 писал(а):

Иногда и по дороге до места ловли под снегом воды по щиколотку, да и дальше бегаешь особо не обращаешь внимания, что под ногами, снег, лёд, шуга, главное твердый лёд под всем этим.

Ну тут да - однозначно сапоги. Но у нас же предрассудки на тему "зимой только сапоги" у людей, а как показывает практика вполне себе и в ботинках можно Laughing

Если нет наледи, снега не по колено, рыбалка беговая и на улице не минус 20 то вполне себе в ботинках нормально, главное в правильных. В этом году карась и рипус я снега не видел столько чтобы хоть раз промочил ноги в ботинках. Сапоги даже возить перестал.