 |
 |
 | |  |

Репутация: +130/–3 |
|
На форуме с: 25.11.2007 |
Откуда: КУШВА |
Сообщений: 6365 |
|
 |
Добавлено: Вт Июн 07, 2011 3:30 pm |
|
 |
|
 |
 |
Побывал в субботу на так называемом платнике, заплатили только за въезд на авто (200р. за машину) - этих денег не жалко, т.к. видно, что место мегапосещаемое и при этом там чисто.
Но есть второй аспект, с нас хотели взять деньги за рыбалку по 200 р. с человека (никакую рыбу там не запускали и вообще с другого берега рыбачь бесплатно). Тут им было отказано и ... они согласились.
Это я к чему? Да к тому, что наводить порядок в часто посещаемых местах надо и 200р. за это не жалко, но вот когда "прибирают к рукам" удалённые или труднодоступные водоёмы (читай "вкусные", т.к. рыба есть, ничего запускать не надо, народу бывает не много, соответственно и мусора не оч.много) - это НЕ правильно.
|
_________________ Ребята, давайте жить дружно
89041732семь-семь5
|
 |
 | |  |
 |
 | |  |

Репутация: +57 |
|
На форуме с: 01.04.2008 |
|
Сообщений: 346 |
|
 |
Добавлено: Ср Июн 08, 2011 4:38 pm |
|
 |
|
 |
 |
SIEMENS писал(а): | KALGAN, отличная шутка Евгений Ваганович.
теперь включаем мозг, и понимаем что 300руб с Вас возьмут только за то что Вы приехали на водоем!!!
путевка, это отдельная статья расходов.
пока не понятно какая, и вправе они взимать плату. |
Так вроде бы и с выключенным мозгом, выяснили что 200-300 не за право появления на берегу, а за минимальный набор удобств на площадке. Но, "если не сорить, не жечь костры, не пользоваться туалетами типа можно бесплатно приехать", - ваши ведь слова? Тогда в чем проблема?
А если путевка , это отдельная статья расходов "и пока не понятно какая", то и обсуждать наверное ее нужно отдельно.
|
|
|