 |
 | Спиннинг - телескоп |  |
Репутация: +6 |
|
| На форуме с: 05.09.2007 |
| Откуда: Первоуральск (Талица) |
| Сообщений: 222 |
|
|
 Добавлено: Чт Сен 06, 2007 10:49 am |
|
 |
 |
|
|
Добрый день!
Только начинаю заниматься спинингом, пока полный ЧАЙНИК в этом деле  . Сейчас у меня подаренный Shimano Catna BX240 ML тест 5-20. Но, т.к. предпочитаю немноголюдные и дикие места, то чаще езжу на рыбалку на горном велосипеде и очень неудобно когда из рюкзака над головой торчит метровая палка, бывает добираюсь на электричке, а там пешком, реже езжу на авто. Поэтому думаю приобрести телескоп из серии Лайт с тестом в диапозоне 2-15. Предпочитаю вертушки 00-3 номера, неогруженную или слегка огруженную резину. Ловля, предположительно, в соотношении 70/30=берег/лодка. Хотелось бы чтоб спин был малоубиваем, с хорошим соотношением цена/качество для начинающего в диапозоне 2000 р. Вот такие у нас запросы...  (На форуме неплохо отзываются о спинах фирмы Cola + цена у них интересная...)
Посоветуйте что-нибудь, полазил на форуме по старым темам - данный вопрос поднимался, но толком продожения не имел, поэтому и решил его выделить в отдельную тему.
С уважением...
|
|
|
 |
| | |
|
| | |
Репутация: +1 |
|
| На форуме с: 27.09.2006 |
| Откуда: г.Челябинск |
| Сообщений: 191 |
|
|
| Добавлено: Чт Сен 06, 2007 1:08 pm |
|
|
|
|
|
Оs.
Если нужен телескоп по условиям ловли, или тебе удобнее с ним передвигаться, то ИМХО, всерьёз вколачивать деньги больше 500руб в телескоп нет смысла, тем более 2000руб. Всё равно ни один телескоп не обеспечит бросок и чувствительность на ультралайтовых приманках до 5гр.
Я по-началу, достаточно успешно год-два отходил с 300рублевым спином (2,4м тест значился 0-40гр- о какая заявленная "универсальность"), кидал им вертушки №№2-4 и колебло 20гр - более-менее. Вертушки №№00-1 летят плохо, но при тонкой леске получше. Сейчас, побросав другими спиннингами, телескоп даже близко в руку не ляжет - никакого баланса (ручка короткая, спин тяжелый, центр тяжести хрен знает где).
Для первоначального освоения техники твоего спина достаточно - универсальный тест 5-20гр. Если захочешь использовать приманки помельче - не заморачивайся, бери ультралайт по бюджету и будь счастлив.
|
|
_________________
Пожалейте рыбу и природу - не ссыте после пива в воду!
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +151/–1 |
|
| На форуме с: 07.06.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 12401 |
|
|
| Добавлено: Чт Сен 27, 2007 5:10 pm |
|
|
|
|
|
Здравствуйте, всем. В августе ходил в поход. (Крым, горы, горные речки, форель, голавль - по интернету, в реалии - без последних 3 перечилений, наверно так маршрут пролегал). Перед походом купил телескоп Daiwa power mesh 2,40, 5-20, со штекером по горам не полазишь. На одном из горных озер ( это такие мелкие, мутные от целебной грязи, коров, туристов, все заставленные раколовками ,водоемы) удалось порыбачить. Там в великом множестве обитал окунь №2 ( по нумерации мепс). Сравнивать было не с чем ( других спинов с собой не было) и то удовольствие от чувствительности, точности, наверно, дальности, а также от вываживания этих монстров на этот спин списывал на то, что дорвался порыбачить. Приехал с похода, поехал на Чусовую со своей колой 2-12, дайву взял в запас, и понял, время колы ушло, ну не лежит в руке после телеспина, и ручка не такая удобная, и чувствительность не та и не звонкая, и точности нет, и просекает хуже, вообщем, теперь кола про запас. Сам себе удивляюсь, специально в магазин побежал, все перепробовал, похожа - на потряс (вы меня убьете) на авид(3,5-14), вот на него копить и буду, а то застремаете за телеспин. Сильно прошу не критиковать, из спинов только колы и были, в общем-то. И еще - за три года -три колы, кончики ломаются. Первый раз по дурости, второй раз просто взял и сломался без видимой причины. Я думаю причина в том, что кола боится перехлеста, перехлест часто попадает в одно и то же место и если это происходит часто ( у меня часто на коле) и с плетенкой, то образуется ободок ( у меня образовывался). Вот в этом месте и ломается.
|
|
_________________
Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +1 |
|
| На форуме с: 05.09.2005 |
| Откуда: Москва |
| Сообщений: 216 |
|
|
| Добавлено: Пт Сен 28, 2007 1:13 pm |
|
|
|
|
|
Череп,
Ну, не знаю... Детишки могут наступить и не в походе, да и изготовление 3-4 частников из 2-частников с помощью автомобильных дверей еще никто не отменял  Т.е. не думаю, что при условии транспортировки в тубусе поход в смысле риска поломки радикально отличается от "обычных" выездов на рыбалку... Тьфу-тьфу-тьфу конечно, но за 6 лет поездок летом на севера у меня ничего не ломалось. Хотя нет, вру: одна палка была сломана, но в "рабочей ситуации", т.е непосредственно в процессе ловли, на зацепе. Что, понятное дело - не в счет  
|
|
|
|
| | |
Репутация: +166 |
|
| На форуме с: 03.10.2005 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 715 |
|
|
| Добавлено: Пт Окт 26, 2007 11:52 pm |
|
|
|
|
|
| Череп писал(а): | Я 4 беру  -тубус,а палки сами не весят практически,просто имел печальный опыт,когда разгружались детишки уронили спининги и наступили  да и других примеров много |
Палки не весят, а объем тубуса(ов)? Видимо все зависит от характера того, что мы называем "походом"...
Если привезли - выгрузили - и потом забрали... это одно... А если самому пешочком до места, пусть начала сплава, пусть еще чего-нить в автономном режиме, тут объем весьма значимым бывает.
Да и я пока не представляю зачем в походе 4 спина... Возможно, просто потому, что у меня нет столько... 
Ведь одно дело выезд, пусть и продолжительный, на рыбалку, то есть для рыбалки...
Другое дело именно поход, ради похода... хоть и с рыбалкой...
В последнем случае ИМХО надежнее компактый телескоп. |
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +28 |
|
| На форуме с: 23.01.2006 |
| Откуда: Челябинск |
| Сообщений: 751 |
|
|
| Добавлено: Чт Май 08, 2008 2:03 pm |
|
|
|
|
|
второй год ловлю Exage ax stc 180 L.3-15г. часто езжу в командировки и не знаю:будет ли водоем,будет ли время для рыбалки и силы для нее.таскаю с собой кучу другого оборудования(съемочная группа).скажу одно-НЕЗАМЕНИМАЯ вещь!не пытаясь сравнивать со штекером,минус один и то спорный-одноручник.места в рюкзаке тубус(внутри него катушка,коробочка с UL-L приманками и вторая шпуля) почти не занимает.вся рыбалка в одной руке! вес комплекта граммов 400,никогда ничего не забудешь.(жилет и полярики и так всегда на мне). в стоячке вращалки от 0 уже чувствуются,салмовские хорнеты 1,5 г-2 см-полный вперед! в моих условиях очень гуд! в прошлом году летом месяц без машины,а порыбачить-аж зубы сводит. на работу к 10 утра,так я часов в 6 в маршрутку и на водохранилище-2 часа удовольствия. к 10 на работу-все злые-а я как после отпуска каждое утро. и никто не подумал что с водоема только. реально места в рюкзаке занимает как бутылка пива.(ВСЕ СНАСТИ). у меня есть еще три нормальных двухчастника.через неделю еду на 10 дней в свердловскую область на съемки,потом еще куда-то с биологами,а в июле- 1,5 месяца документалка на Байкале и в Бурятии.как вы думаете,что я возьму с собой? 
|
|
|
|
| | |
Репутация: +28 |
|
| На форуме с: 23.01.2006 |
| Откуда: Челябинск |
| Сообщений: 751 |
|
|
| Добавлено: Чт Май 08, 2008 4:15 pm |
|
|
|
|
|
| Жираф писал(а): | | masquinong, хорошая у вас профессия, уважаю, а с биологами куда? |
не знаю пока. в прошлом году на юге области,в степях были с орнитологами. и с ними же и с ихтиологами в горах,на таганае.они много ездят в экспедиции,и по пещерам лазают, и по болотам.я звукорежиссер,птичек-кузнечиков пишу,шумы разные,дождь,а у них есть аппарат,регистрирующий и записывающий ультразвуки,мышей летучих и пр. хрень.мне интересно. и они не пьют!или мне показалось? |
|
|
|
