 |
 | Коромысло |  |
Репутация: +418/–24 |
|
| На форуме с: 10.12.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 15152 |
|
|
 Добавлено: Пн Фев 12, 2007 8:45 pm |
|
 |
 |
|
|
Коромысло - снасть, которая, думаю, заслуживает отдельной темы. Поделитесь, кому не жалко, своими предпочтениями: форма, вес, материал и длина поводков, крючки и т.д., где и какую рыбу приходилось ловить. А также может кто посоветует, есть ли где в продаже хорошие коромысла (интересует сам груз с усиками, остальное, все равно, самому оснащать).
|
|
|
 |
| | |
Репутация: +32/–7 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 4686 |
|
|
| Добавлено: Вт Фев 13, 2007 10:19 am |
|
|
|
|
|
Коромысло-снасть, придуманная для илистого дна.Там,где мормышка или грузило в крючковой лещевой снасти уходит в ил коромысло спокойно лежит .
Второе достоинство коромысла-разгрузка снасти.Как бы вы не уравновешивали поплавок и мормышку,для того,чтобы приподнять снасть лещу всё-таки нужно некоторое усилие.У коромысла же лещ сначала поднимает крючок с поводочком(в конструкции с поводками),затем приподнимает ОДНУ СТОРОНУ коромысла.При этом другой край упирается в ил и создаётся рычаг,ещё более разгружающий усилие поднятия .
В последнее время в продаже появилось несметное количество самых различных моделей коромысел.
-с мягкими усами.
Здесь упущен принцип рычага,т.к. опираться на коротенький "ус",сделанный из тонкого кембрика-невозможно.Используется другой принцип-при коротком "усе" используются удлиннённые поводки и лещ свободно засасывает насадку полностью и лишь после приподнимает поплавок.Недостаток,с которым сталкивался ваш покорный слуга-при ловле мелкого подлещика,который не заглатывает крючок,снасть не успевает сигнализировать рыболова о поклёвке.
-с твёрдыми усами.
Классическая конструкция коромысла.Длина поводков зависит от размера и манеры кормления рыбы.Если при ловле на "классику" вас преследуют сходы-дело или в крючках или в длине поводка.
-"Жёсткое" коромысло.
Используется для ловли сиговых,там,где необходима мгновенная сигнализация поклёвки."усы" изготавливаются из струны.Крючки припаиваются прямо к "усу",жалом вверх.Таким образом,хорошо сбалансированная конструкция коромысла позволяет мгновенно реагировать на малейшую "потычку" сига.
-"Крестовина".
Вид коромысла с четырьмя усами.Создано для захламлённого дна или для течения.Конструкция обладает лучшей чем у коромысла устойчивостью.Монтаж снасти его особенности-такие же как и у "классики" и "жёсткого коромысла".
Основое использование:
"жёсткий" вариант-для ловли сиговых.
"классика"-для ловли на тёплых сбросах.
Рекомендация:
Часто приходится слышать-"Здесь на коромысло не берёт".Такого не может быть по определению.Наверняка характер дна не позволяет лещу добраться до насадки.В этом случае используйте "жёсткое" коромысло с припаянными крючками.Не забывайте,что центральное грузило в такой конструкции должно быть плоским-чтобы оно не заваливалось набок!В случае "Крестовины" этот момент-неважен.
|
|
_________________
С ув Евгений
|
|
| Re: Коромысло | |
Репутация: +111/–1 |
|
| На форуме с: 22.12.2002 |
| Откуда: г.Асбест, п.Малышева |
| Сообщений: 5274 |
|
|
| Добавлено: Вт Фев 13, 2007 10:32 am |
|
|
|
|
|
| Вечный Любитель писал(а): | | Коромысло - снасть, которая, думаю, заслуживает отдельной темы. Поделитесь, кому не жалко, своими предпочтениями: форма, вес, материал и длина поводков, крючки и т.д., где и какую рыбу приходилось ловить. А также может кто посоветует, есть ли где в продаже хорошие коромысла (интересует сам груз с усиками, остальное, все равно, самому оснащать). |
Сложно.
Это примерно то-же самое , что поделиться предпочтениями в мормышках.
Надо пробовать разные, и подбирать к конретным условиям.
Самые удобные , по моему из картечин - круглые.
Кембрики обычно темные.
Крючки и поводки по рыбе.
Масса в зависимости от тяги и т.п. |
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +32/–7 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 4686 |
|
|
| Добавлено: Пн Фев 19, 2007 12:56 pm |
|
|
|
|
|
| myran писал(а): | | неплохая альтернатива коромыслу-обычное грузило и крючок на коротком поводке\по типу летней оснастки\-чувствительности больше и меньше путается. |
Друзья,прошу внимательно читать всю тему.
Для того,чтобы меньше путалось есть жёсткий вариант коромысла с усами из тонкой струны и припаянными крючками,а так как коромысло -снасть для илистого дна,то нетрудно догадаться что произойдёт,если на иле коромысло заменить на дробинку с крючком на коротком поводке...
З.Ы.
С Вашего разрешения,я сделаю лирическое отступление 
Все оснастки изначально создавались неспроста,а для какой-то конкретной цели,иногда конкретной рыбы,конкретных условий ловли.
ОСНАСТКА-приспособление для подачи рыбе насадки,её засечения и выуживания.
Традиционная донная крючковая оснастка(грузило+крючок)-классическая форма оснастки для твёрдого ,незахламлённого дна.
Коромысло-оснастка для илистого ,незахламлённого дна.
Крестовина-оснастка для захламлённого,илистого дна и течения.
Зимой наш ассортимент насадок-не очень широк.Как правило,на водоёмах используется мотыль и мормыш,изредка-червь.Так что все ловят примерно на одно и то же.У ловящих со дна леща и другую рыбу существенный и сильно влияющий на клёв фактор-это правильно подобранная оснастка.И подбирается она не по гаданию на картах или слову оракула,а по тому,что у вас делается под лункой на дне.
Вот и ловит тот,кто не полагается на удачу,а просто знает десяток оснасток для разных донных условий.
К примеру:
Вы ловите на коромысло,но ничего не клюёт,хотя по шевелению поплавка,рыба есть.Если после смены крючков на более мелкие происходит тоже самое-значит дела в ПОДАЧЕ НАСАДКИ.То есть ваша насадка недоступна рыбе или неудобна для её опробования.
Иначе говоря,крючки на поводках проваливаются в хлам на дне или в мелкую каменную или галечную осыпь.
В этом случае мы меняем оснастку полностью.Берём жёсткое коромысло(усы-струны с припаянными крючками).Такая оснастка в этих условиях подаёт рыбе насадку в удобном для опробования виде. |
|
_________________
С ув Евгений
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +32/–7 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 4686 |
|
|
| Добавлено: Пн Фев 19, 2007 6:25 pm |
|
|
|
|
|
myran,
я почему-то подумал о том,что спор ваш-бессмысленный.Лучшее доказательство-полевое тестирование в равнозначных условиях,но зачем?Затем,чтобы доказать,что коромысло эффективней чем донная классика?на скока рыбок в сутки?
В большинстве случаев,при ловле леща и крупного подлещика,уравновешивание снасти несёт скорее смысл успокоить рыболова,а отнюдь не рыбу.Лещ,как и карп всасывает в себя корм,лежащий на дне вместе с водой.Скажите,что может насторожить леща при работе пылесосом?
На самом деле всё просто-в отличие от карпа при кормлении со дна,лещ "встаёт на голову" над кормом(это не раз описывалось в статьях).Таким образом,уравновешивая насадку в вертикальной плоскости мы всего-то помогаем ей быстрее залететь лещу в рот.Однако после того,как насадка оказывается у леща во рту,происходит РАЗНОЕ- в донной оснастке с грузилом лещ ощущает груз и стремится его выплюнуть,тогда как в коромысле это ощущение ещё оттянуто,пока лещ приподнимает УС.
Но главная функция всё же-ловля на илистом дне.
И ещё.:
количество крючков даёт преимущество ТОЛЬКО ЕСЛИ КРЮЧКИ НАХОДЯТСЯ НА РАЗНЫХ ГЛУБИНАХ,то есть на разных уровнях оснастки,чего нет в коромысле.
|
|
_________________
С ув Евгений
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +32/–7 |
|
| На форуме с: 06.05.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 4686 |
|
|
| Добавлено: Пн Фев 19, 2007 8:44 pm |
|
|
|
|
|
myran,
мне остаётся только сказать,что у меня обратные результаты?
И кто из нас говорит правду?
И как доказать неправду другого? 
Мне никак не удаётся объяснить Вам,что кроме глобальных донных условий есть нюансы конкретного места и даже точки,где лежит оснастка.Ведь у нас получается странный спор-я говорю о разности в условиях,а вы возражаете,что ваша оснастка-всё равно лучше.Это заведомо невозможно,потому что идеальной оснастки не бывает-уверен,что меня в этом многие поддержат.
Есть ещё одна догма.
Ваша крючковая оснастка было придумана значительно раньше коромысла.То есть в ней что-то людей не удовлетворяло и они придумали коромысло,которое уже довольно долго является одним из популярнейших приспособленияй для ловли рыб,кормящихся со дна.Это означает,что какие-то необходимые рыболову свойства коромысла,крючковая оснастка выполнить не могла.Вот об этих свойствах и пишет Сергей(Вечный Любитель) и попытался рассказать я.
Мы пишем и обсуждаем здесь способы ловли , оснастки,насадки,приманки и проч. главным образом для того,чтобы копилка рыболовных знаний форумчан никогда не иссякала.Чтобы в любых условиях всегда находился "последний патрон" для решающей схватки за улов. 
Впрочем,
рыбалка-это свобода.Никто не заставляет Вас цеплять коромысло если вам не нравится,да ещё и Вы твёрдо считаете,что ваша оснастка лучше.Ловите на здоровье!
Удачи! 
|
|
_________________
С ув Евгений
|
|
| | |
|
, Пробовал покупные! Не понравилось!!!! сейчас делаю сам!
