 |
 | Поппер |  |
Репутация: 0 |
|
| На форуме с: 14.08.2002 |
| Откуда: Goldstadt, Германия |
| Сообщений: 98 |
|
|
 Добавлено: Пн Сен 30, 2002 11:23 am |
|
 |
 |
|
|
Всем привет!
На прошлой неделе побывал в Москве. Посетил магазин "Апико-фиш"(м. Киевская, ул. Б.Дорогомиловская д.1). Давно мечтал купить и опробовать поппер. Купил один итальянской фирмы "Milo" (93 руб - самый дешевый). Небольшой, внутри шарики брякают.
Вообще, магазин хороший. Очень большой выбор воблеров, попперов, джерк-бейтов и прочего дерева. Чуть меньше выбор блесен, еще меньше джига. Из снаряжения есть все. Короче, хороший магазин. Цены на порядок ниже. Одно настораживает - продавцы не очень доброжелательные. Поппер мне вообще девушка выбирать помогала. А два мужика чего-то ходят, фыркают на всех. Может с похмелья. Хотя, в принципе, если что-то понимаешь и базары то с ними не к чему.
В субботу как приехал, пошел попробовать. Работает итальянец. С учетом того, что первый раз кидался поппером 3 штуки за 40 минут - неплохой результат (250,300 и 500 гр). А впечатления... Могут сравниться только с нахлыстовой рыбалкой. Окунь выходит на поверхность, бурун, удар, подсечка... Мне понравилось.
В печати часто говорят, что поппер всех больше для щуки подходит. А вот у нас окуни клюют. Но мечтаю щуку поймать. Говорят рыбаки, что она уже у нас зашевелилась.
У кого-нибудь есть опыт ловли на поппер? Поделитесь.
|
|
_________________
See you and bloody hooks !!!
|
 |
| Ответ | |
|
| | |
Репутация: 0 |
|
| На форуме с: 14.08.2002 |
| Откуда: Goldstadt, Германия |
| Сообщений: 98 |
|
|
| Добавлено: Вт Окт 01, 2002 10:28 am |
|
|
|
|
|
Привет, Тиныч!
Полностью с тобой согласен.
Но ты забыл, что наше вдхр. теплое. Щуки у нас мало. И как раз в это время она приходит почти на одно и тоже место (в районе теплой воды) пожировать перед зимой. Глубина у места от метра до двух не больше. Но дно все в корягах и больших и малых камнях. Блесны вешаются на коряги, джиги попадают между камней. Короче, место еще то. А восемь-десять лет назад, когда про попперы и воблеры еще и лапоть не звенел, видел мужика с неким подобием этих приманок. Такая хреновина из оргстекла (прозрачная), изогнутая как воблер, два тройника, вместо лопаты как у воблера - вырез внутрь, внутри в ней пара шариков. Так вот на эту слабую потугу советской промышленности этот мужик ловил щуку очень успешно, в то время пока мы перевязывали свои блесны после очередного обрыва. Тут у одного товарища высосал две такие штуки (прозрачная и черная в белую крапинку) - собираюсь сравнить их в работе в ближайшее время.
Вообще, конкретно щуку у нас ловят 2 раза в год: конец сентября-октябрь и март-апрель (теплая вода не замерзает поэтому она и нерестится там). Вообще, это и у щуки и у рыбаков традиция встречаться 2 раза в год. В остальное время поимка щуки - случайность, к которой даже никто не готовится. У нас на вдхр. засилье судака.
Для всех.
У меня есть пара статей по ловле на поппер. Если кому-то интересно - говорите. Если нет, то и париться не стоит.
|
|
_________________
See you and bloody hooks !!!
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: 0 |
|
| На форуме с: 14.08.2002 |
| Откуда: Goldstadt, Германия |
| Сообщений: 98 |
|
|
| Добавлено: Вт Окт 01, 2002 5:44 pm |
|
|
|
|
|
Отсканировал статью про поппер. Читайте, кому интересно.
"Газета «Рыбак Рыбака. АИФ» №37 (066) сентябрь 2002 г.
А НАМ ВСЕ ПО ПОППЕРУ
В былые годы облавливать заросшие травой озёра и ерика было мучением. К концу лета (и до середины осени) в Волго-Ахтубинской пойме водоёмы сплошь были покрыты водной растительностью. Мелководные заливчики были вообще недоступны, зато на них как раз и нежились представители зубастой породы. Приходилось с болью в сердце проходить лакомые кусочки и довольствоваться более «свободными» участками (как от травы, так и от рыбы). Тяжёлые «Атомы» и «вертушки» не справлялись с поставленной задачей, да и появление джиговых оснасток и воблеров облегчения не принесло. С завидным постоянством приманка доставляла рыболову пучок травы или тины. Но и на нашей улице, наконец-то, наступил праздник: в продаже появились попперы.
Четыре года назад узнали мы о такой диковине, как поппер. Кто такой и с чем его едят — мы слыхом не слыхивали, а уж для чего он нужен и как им ловить— тем более. Но начитавшись статей и насмотревшись кассет на эту тему, решили испытать «заграничного посланца». Да не тут-то было. Прошлись по магазинам и поняли, что там тоже нет пока доверия новичку. Пришлось дожидаться появления попперов в рыболовных магазинах.
Ну вот, наконец-то повезло: в продаже три года назад появились первые партии пробных приманок. Купив наобум пару попперов, ринулись на испытания. Но успех пришёл не сразу. Одно дело — читать статьи и смотреть видеофильмы; другое — пытаться на него что-то поймать. Первый блин, естественно, вышел комом. Да и второй, и третий, надо признаться, тоже были не очень. Я уже хотел махнуть рукой, решив, что местной щуке попперы глубоко противны, но помог случай.
На одной из рыбалок на новую приманку удалось выловить пять килограммовых щук. Мои же товарищи были обделены в улове, поскольку попперов у них не было. Их «вертушки» и воблеры результата не принесли, а доставили только массу раздражения: щука вроде бы кидается за приманкой, но поклёвки не следует, поскольку на крючке уже висит пучок травы. После этого эпизода доверие к попперу у меня возросло, и я решил вплотную заняться совершенствованием техники.
После двухлетних экспериментов, испытаний, провалов и удач накопился определенный опыт. Надеюсь, что мои исследования помогут рыбакам избежать ошибок и составить более полное представление о данной приманке.
Сразу объясню, почему именно конец лета и первая половина осени. До сих пор попперы не являются для меня супер уловистой приманкой, и если есть возможность ловить на другие «обманки», я выберу их, а не поппер. Но поскольку в вышеуказанный период на водоемах масса растительности, другой альтернативы нет. Может быть, на воблер или виброхвост щука брала бы лучше, но провести без зацепов невозможно, а значит, потеря времени и снижение количества поклёвок неизбежно. Можно сказать, что поппер для меня — это узкоспециализированная приманка, но при определённых обстоятельствах просто необходимая.
На фотографии запечатлены три поппера. Эта троица больше всех приглянулась мне из десятка различных моделей, опробованных за три года. Но и у них есть свои достоинства и недостатки. Верхний из них принадлежит известной фирме YO-ZURI под устрашающим названием HUDRO TIGER. Это, пожалуй, самый тяжёлый поппер, который доводилось мне испытать. Вес его 25 г, что положительно сказывается на дальности заброса и немаловажно для данного семейства. В основном попперы имеют малый вес, дальность заброса по этой причте страдает. Но данная модель имеет один существенный недостаток. Если поппер забросить на максимально возможное расстояние (а это порядка 40 м), то половину проводки приманка проходит под водой и только потом выныривает и начинает работать. Пробовал ставить тоньше леску, менял удилища (в зависимости от длины), проводил с разной скоростью — результат одинаков. «Тигр» упорно скрывался под водой до середины проводки. Для других приманок это не смертельно, но для поппера, призванного бороздить поверхность водной глади, недопустимо. Получается, что часть проводки он работает как воблер, что влечёт за собой всё ту же проблему—сбор травы с поверхности водоема. В остальном данная модель не подкачала. Щуке такая «обманка» пришлась по душе, и если водорослей было не очень много, «юдзушка» справлялась с поставленной задачей на сто процентов.
Вторым на фото запечатлен поппер известной фирмы RAPALA, размеры его схожи с вышеописанной моделью, но он изготовлен из дерева, что сказалось на весе, плавучести и «игре». Известная фирма и здесь не упустила пальму первенства: данная модель имеет великолепную «игру», легко управляема, дальность заброса тоже приличная — 30-35 м. На этот поппер довелось ловить жереха, а о щуке и говорить нечего. Стоит подобрать подходящее место, как зубастая непременно позарится на приманку. Жалко только, что от беспощадных ее зубов остаются глубокие раны на «теле» поппера. Но на «игру» и уловистость данный казус влияния не оказывает. Скорей всего, рыбаку больно смотреть на изуродованную приманку. Надо отметить, что у этих двух моделей стоят отличные тройники, чего не скажешь о третьей модели.
Поппер фирмы GOLDEN размером намного меньше первых двух, соответственно, тройники миниатюрные, меньше и прочность у них. Были случаи, когда щука сходила из-за того, что тройник разгибался. Но эту проблему я устранил, заменив тройники на более надежную модель. А вот «игра» этого поппера немного хуже, чем у «Рапалы», приходится делать более энергичные движения спиннингом, что приведет к ускорению приманки, и зачастую щука не успевает схватить наживку. Бурун есть, а удара нет — промахнулась. Да и небольшие тройники тоже сильно влияет на количество пустых поклевок и сходов. Так что данная модель пригодна для ловли щуки весом до килограмма. Но есть одно неоспоримое преимущество: поппер малого размера более маневрен и меньше остальных цепляет траву. Его можно провести тактически в безнадёжных местах, где, кажется, и щуке-то места нет.
Перейдём непосредственно к технике ловли. Как я уже писал выше, попперы я использую только в тех случаях, когда нет возможности ловить на другие приманки, и, за редким исключением, ловлю на них жереха сплавом. Результат трёхлетних испытаний: на поппер в основном позарились щуки (порядка 30-40 штук). Окуни, наоборот, игнорировали приманку. За всё время удалось выудить не больше пяти штук. Жерех также не особенно жаловал попперы: в этом году удалось выловить всего трех штук на RAPALA. Вывод напрашивается однозначный: поппер — узкоспециализированная приманка — в зависимости от условий ловли и по отношению к хищнику (берёт поппер в основном щука).
Перейдём непосредственно к технике ловли. Заброс схож с забросом воблера. А вот проводка данной приманки сильно разнится с остальными представителями семейства воблеров. Многие рыболовы, начинающие ловить на поппер, допускают одни и те же ошибки, стараясь сделать проводку только с помощью подмотки лески, без «игры» удилищем. Отсюда разочарование в этой приманке, поскольку «игра» вялая, и щука на нее не обращает внимания.
После заброса приманки необходимо выбрать свободную леску, наладив прямой контакт с поппером. Затем, подняв кончик спиннинга вверх, расположить его вертикально к поверхности воды и производить короткие рывки удилищем, похожие на очень осторожную подсечку (по 2—3 рывка подряд). Катушка в это время бездействует. В промежутке между рывками делаем подмотку, подтягивая поппер к себе на 1-2 м. С приближением поппера к берегу надо кончик удилища опускать в сторону, уменьшая угол между водой и спиннингом, чтобы поппер шёл по воде, а не волочился по поверхности. Если позволяет растительность водоёма, можно проделывать те же операции, только меняя направление хода приманки, т.е. наклонив спиннинг влево, произвести рывки и подмотку, затем, наклонив спиннинг вправо, точно так же отработать. И ещё один вариант: можно непрерывно подматывать леску и одновременно производить подёргивания вершинкой удилища, также меняя угол наклона спиннинга в зависимости от приближения поппера к берегу. В результате таких действий потер совершает шлепки на воде, похожие на игру окуня во время трапезы. Даже звук, производимый «обманкой», схож с натуральным.
В отношении цвета поппера я большой разницы не усмотрел. Приманки любых раскрасок щука брала одинаково хорошо. А вот размер и форма все же имеют значение. Скорей всего, влияет больше сама «игра» поппера, которая, естественно, зависит от размера и формы. В ветреную холодную погоду лучше зарекомендовали себя попперы малых размеров. Когда щука менее активна, её больше привлекают приманки малых размеров, с хорошо заметной «игрой». В солнечную погоду, в штиль или слабый бриз щука больше реагирует на попперы типа RAPALA.
На мой взгляд, приманка неоднозначная. Но опробовать её стоит, хотя бы ради незабываемых минут борьбы с зубастой проказницей. Приманка идет поверху, и всё разворачивающееся действие можно наблюдать. Вот щука увидела вашу приманку и ринулась догонять её. По воде расходятся волны, хищница догоняет поппер, бросок, удар — и зубастая заходила в неистовом танце, выплёскивая наружу всё своё негодование и злость. А как ёкает сердце, когда бедолага промахивается, делая ослепительный бурун позади вашей приманки. Бросок, всплеск, уже рука готова (делать подсечку, а не тут-то было — атака прошла мимо.
Владимир БАРАКОВ"
|
|
_________________
See you and bloody hooks !!!
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +60/–1 |
|
| На форуме с: 08.02.2009 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 3144 |
|
|
| Добавлено: Вс Фев 08, 2009 7:58 pm |
|
|
|
|
|
Китаезу кидал в мае в Некрасово, когда рыбачил там первый раз - прошел по плотине до конца(все места были заняты) и прошелся, покидал по заболоченым отмелям в надежде на травянку (7-10 утра), ну ловил конечно не только поппером. А Страйк и Салмик-в основном на Шабрах(в 08 году пожалуй самый посещаемый мной водоем) кидал преимущественно на мелководье, а также протягивал вдоль мостков в VIP-Z (август, сентябрь). Еще незадействованым оказался маленький страйк-буббель. Дайвой ТО-Х 5-28г его просто не закинуть, а УЛьта у меня тогда еще не было. А аналогичная проводка вдоль мостков девона Шмель-черный-8г. и Циклопа-серебро-6г. (с названиями и массой вроде не наврал) добывала некрупных активных щучек, причем мания у них на эту снасть поразительная-не подцепляясь с 1-3 раза в итоге все-таки цеплялась и вытаскивалась. Главное привязывать на плетенку и оставить лучше родные крючки - как-то шмеля засадил в корягу так глухо, что думал все, но выдернул в итоге с разогнутым крючком.
|
|
_________________
Ау! Есть кто дома?
|
|
| | |
|
.
