 |
 | о, Бобрики, вам имя вероломство! |  |
 |
| | |
|
| | |
Репутация: +29/–29 |
|
| На форуме с: 12.09.2008 |
| Откуда: Свердловск |
| Сообщений: 1722 |
|
|
 Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 11:11 am |
|
 |
 |
|
|
затхлая вода, дохлая рыба, бобрам станет нечем питаться - уйдут, паводок плотины смоет.
Природа настолько сложный механизм, что регулировать его себе дороже, не будет бобровых плотин - пересохнет часть болот, пострадает лес от пожара и засухи, река пересохнет, пропадёт муха, рыба так же уйдёт и тп и тд...
|
|
_________________ Основной принцип моего существования - служение гуманистическим идеалам человечества (С) (х/ф Курьер)
 |
|
| | |
Репутация: +330/–18 |
|
| На форуме с: 01.06.2007 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 45080 |
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 11:22 am |
|
|
|
|
|
постараюсь коротко, своими словами, а не ссылками из прессы
бобры, как и зайцы, мыши, лисы и прочие животные.., звенья единого механизма, если нарушить одно звено, это повлечет нарушение всего механизма..
например, мошками питаются лягушки, лягушками тоже кто то питается и так далее...
если бобры расплодились, значит так надо природе.
ну вот как то так.
|
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +330/–18 |
|
| На форуме с: 01.06.2007 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 45080 |
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 11:42 am |
|
|
|
|
|
ВГ Е-бург, численность бобров и не только, год на год не приходится
как же жили люди, скажем несколько тысяч лет назад, когда человек не мог влиять на природу, ничего природа справилась..
когда человек вмешивается во что то, чаще всего как в поговорке " хотели как лучше, а получилось как всегда"
численность амурского тигра или дальневосточного леопарда, тоже когда то была значительной и вот человек "все отрегулировал"
леопарда осталось, чуть больше 30 особей
давайте завалим всех бобров, как в китае воробьев
|
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +151/–1 |
|
| На форуме с: 07.06.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 12401 |
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 12:05 pm |
|
|
|
|
|
Бобр, он восстанавливает утерянный некогда ареал, а так как это не совсем "родной" бобр и так как ниша была свободной достаточно большой срок, ну практически лет 200 и в результате трофические цепочки были утеряны, то ведёт себя как типичный вселенец, т.е. бурно размножается, ну как ондатра в своё время, как только емкость заполнится, вступят факторы, регулирущие численность - болезни, хищники и т.д., вообщем пойдет на убыль, а потом опять в рост, а потом опять на убыль, так как бобр долгоживуч, то циклы длинные по времени.
Пс хариусу и горным речкам реально мешает, изменяет гидроценозы в пользу болота, бороться нада канешна
Пс кстати , люди, оне как бобры, поэтому щас бобры совет держут, как с челами бороться
|
|
_________________
Мы глядели друг на друга
в нехороший микроскоп
что там было мы не скажем
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +124/–7 |
|
| На форуме с: 05.02.2008 |
|
| Сообщений: 8964 |
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 12:10 pm |
|
|
|
|
|
| Киря писал(а): | ВГ Е-бург, численность бобров и не только, год на год не приходится
как же жили люди, скажем несколько тысяч лет назад, когда человек не мог влиять на природу, ничего природа справилась..
когда человек вмешивается во что то, чаще всего как в поговорке " хотели как лучше, а получилось как всегда"
численность амурского тигра или дальневосточного леопарда, тоже когда то была значительной и вот человек "все отрегулировал"
леопарда осталось, чуть больше 30 особей
давайте завалим всех бобров, как в китае воробьев |
а)несколько тысяч лет назад не было техногенной составляющей в антропогенном влиянии на природу, да и численность народонаселения была на порядок ниже
б)даже максимальную численность леопардов, тигров и иных крупных представителей кошачьих нельзя сравнивать с численностью даже на низсшем уровне грызунов. преимущество у последних НА ПОРЯДКИ!
в) завалить ВСЕХ - это экстремизм, батенька! нужен РАЗУМНЫЙ подход к непременному принятию мер по регулированию численности. Увеличения добычи бобров -не миновать. |
|
|
|
| | |
Репутация: +124/–7 |
|
| На форуме с: 05.02.2008 |
|
| Сообщений: 8964 |
|
|
| Добавлено: Пн Ноя 01, 2010 12:24 pm |
|
|
|
|
|
ученые-биологи и охотоведы вполне могут обоснованно расчитать где выводить бобров, а где создать резерваты. Сейчас бобр НИКОМУ не нужен. Раньше он относился к ценным пушным животным, мех шел в обработку на пошив одежды, т.е. было экономическая обоснованность добычи боборов. В последнее время, с развитием звероводческих хозяйств (фермы по выращиванию лисиц, песцов, норок и пр), ценность бобра как пушного объекта упала до нуля. Соболей и то не так покупают, промысел сильно уменьшился! Виду низкой ценности бобра его не станут добывать профессиональные охотники, но любители - пожалуйста, помогут. Лицензия должна стоить дешево, количество разрешенных к добыче - разумно, места отлова-отстрела определить четко - тогда будут положительные во всем результаты.
Принимать меры нужно срочно, т.к. правильно заметил Евгений (Жираф), что бобры долгоживущие животные и естественным образом саморегулироваться будут долго, а урон угодьям и обитателям этих угодий -быстротечен.
|
|
|
|
| | |
|
Разве не так? Сейчас природый регулятор отсутствует - вот бобры и плодятся. Регулировка, видимо, произойдет следующим образом - плодится будут до тех пор, пока друг-друга не начнут жрать 
Или сельскому и лесному хозяйству начнут вредить - вот тогда-то их начнут мочить.
