|
|
|
| | |
Репутация: +133 |
|
На форуме с: 08.12.2004 |
Откуда: ПЕРВОУРАЛЬСК - Динас |
Сообщений: 4766 |
|
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 6:59 pm |
|
|
|
|
|
marat писал(а): | продолжение...
На следующий день рыба не клевала АБСОЛЮТНО. И начала шевелится только через дня 3-4. | Был у меня случай теперь уже в далеком 98 году. Только рассказываю я его не всвязи погодными условиями, которые влияют на рыбу, а всвязи с тем, что у рыбы после сильного жора всегда бывают перывы в несколько дней.
Так вот было это 1 мая 98 года на В-Исетском пруду, в районе Гамаюна - Веселка. Подлещик и лещ клевали весь день. В итоге 18 штук от 800 до 2 кг. Обрывов-просто не счесть!!! (не был готов к такой рыбалке, т.к. в течение апреля на этом месте ловил хорошего чебака сотнями штук и шел на очередную чебаковую рыбалку). Но дело не в этом, а в том что в последующие дни во всем этом "районе" был полный "0" (ездили с друзьями по очереди проверяли). И вот 7 мая лещ снова вышел сюда и брал отменно. Вот и не понятно, толи он просто не брал, толи ушел с того места, а потом снова вернулся? Скорее всего второе. 9 мая рыбачили последний раз - всюду был чебак отменный, на леща и подлещика ни каких намеков. Вот такая статистика!
|
|
|
| | |
|
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 11:04 pm |
|
|
|
|
|
Вот моя точка зрения. 3 года назад ловил я леща на одном месте 2 месяца изо дня в день, без перерывов почти. На этом примере можно как то определится в общем понятн Так вот, ловил каждый день, ну и соответственно наблюдал за переодичностью клёва. Осенью клёв был стабилен - брал каждый день просто на разных группах лунок расположенных метрах в 100 друг от друга. Неклёвые дни представлялись снижением улова на %30-40, а вообщем полного бесклёвья не было.
К середине декабря появились перерывы в активном лове, но лещ оставался под лунками. Определяю я это очень просто - вокруг везде свирепствует ёрш, а на рабочих (определённых) лунках тишина. Часто добивался своего упираясь на такой "мёртвой" лунке и всё же вымучивал подлещика и сразу же следом ловил ерша. Факт что лещ не уходил, а просто не брал.
К концу декабря перерывы увеличились до 3х дней и бывало что ничем уже не мог я выманить его на поклёвку, хотя некоторые лунки замолкали. Даьше перерывы становились всё больше и больше, пока к середине января во всём районе не поселился ёрш с чебаком. Всё.
Так что я заметил. Зима была на удивление стабильная, без резких погодных скачков и вёл себя тогда подлещик вообщем то предсказуемо. При максимальных перерывах в питании период был 5-7 дней. В первый день после бесклёвья брал крупняк (около кило и выше), на следующий день уже полкило-700 грамм, а позже от 500 и ниже, пока не доходила очередь до 100грамовых засранцев. Вот тут я не могу сказать куда девался крупный лещ, когда на лунках стояла шушера. Потому что как известно мелочь с лещом вместе не ходят.
Потом в итоге вообще затихало и приходилось опять ждать первого дня клёва - крупняк. Ездишь вроде как на проверку. Один раз пролетел - приехал как всегда с утра, проверил к 12 часам все лунки - 0. собрался и домой. Мужики (ловили втроём) уговаривали с часок ещё посидеть, но я плюнул (поезди ка 3 дня бесполезно) и ушёл. Вечером один из них мне звонит - ты, говорит, к берегу подходил, когда у меня первый лещ уцепился - мы тебя уж кричали-кричали... А на следующий день уже ни одного на кило не было, только середняк. Вот так - всего каких то 20 минут.
Но вот один раз было так - ловили стабильно по 12-15 штук уже дней 10ть. И вот подлещик словно взбесился - хапал весь день (обычно с 10 до 13) и подряд. Я был на 200% уверен, что на завтра и последующие 3-5 дней ничего не светит и не поехал даже. Но оказалось, что он брал так же как предъидушие дни - 10 штук и т.д.. Но вот уже через день пропал и навсегда. Где и как его потом нашли уже и не помню.
Всё же он насышается перед голодовкой связанной перед идущим ненастьем по моему. И именно поэтому мы и не можем предугадать его поведение, потому что нет у нас его животного инстинкта-предчуствия, а прогноз погоды далёк от совершенства. А вот когда он начнёт брать после длительной голодовки - вот вопрос вопросов! Потому что первый день самый уловистый. Но вот пойми ка его...
Такие вот размышления...
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
|
Добавлено: Ср Мар 28, 2007 11:11 pm |
|
|
|
|
|
Aleks, может основные мысли расскажешь - где его взять-то - журнал. Тяга всё же сильно на леща (да и не только) влияет.
Вот летом в 30 метрах от меня сидел сосед. Ловили с берега подлещика, рядом плотина. То откроют, то закроют. Тяга меняется. Как в одну сторону - у одного, и наоборот. Вроде по уму против течения носом, да? Но тогда через час тяги в одну сторону куда он сместится может. Ан нет. Всё у нас там крутился, хотя по всему берегу народа много. И глубина одинаковая. И всего 30 метров друг от друга.
Тогда, сейчас вспомнил, вычислил интересный способ, какой никто не применял почему то. Случайно сделал подтяжку с метр - что-то с кольцами копошился. Начал перезакидывать - сидит. Повторил. Точно - действует. Пока стоит, вся снасть неподвижно на дне - тишина. Делаешь плавную подтяжку с метр, крючок по скользящей оснастке получается подымается вверх и падает, грузило опускается на дно - сразу поклёвка слёту. Явная ловля в проводку получается. Между прочим и голавля так же ловили на вытяжке. Подъём - опускание.
И так же наверное многие замечали - часто поклёвки именно в момент опускания крючка после заброса. С лодки в проводку бы ловить, но весь подлещик у берега (корма рыбаки сыпят ему немеренно), а вдоль берега нет свободного места среди поплывков. Но движение даже растительной насадки явно очень гуд.
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +395/–24 |
|
На форуме с: 10.12.2003 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 15094 |
|
|
Добавлено: Ср Фев 16, 2011 5:37 pm |
|
|
|
|
|
Перенесено из "Известий с водоемов"
xalebus писал(а): | А ловит кто то на Шарташе целенаправленно подлещика?...а то мне пока он даже не попадался |
mihaleo писал(а): | ловили подлещика на против спасательной 11 шт за ночь от 1кг и больше было круто но давно года 3 назад после этого так не ловил
иногда попадаются фанерки днём но редко
|
Shartashsky Partizan писал(а): | xalebus писал(а): | А ловит кто то на Шарташе целенаправленно подлещика?...а то мне пока он даже не попадался | Да. Ловят. Те, кто в совершенстве знает озеро.
Каждую ямку на дне.
Это - люди не с форума.
Но все-таки зимой он клюет на порядки хуже, чем летом.
Клев подлещика, имхо, очень сильно зависит от температуры воды, а Шарташ ведь не Рефт, и не СУГРЭС, а достаточно прохладное озеро. |
Неудачник писал(а): | Всем привет!
Верь, не верь, а леща на Шарташе ловят. Прав Шарташский партизан, что ловят только те, кто досконально знает озеро. Я такого человека знаю, мы работали и рыбачили вместе, но на Шарташ он ходит на ночь только один и никому не "сдаёт" известное только ему место. Ловит до десятка штук лещей весом от 0,5 до 1,5 кг, не считая мелочи в прилове.
Всем удачи! |
Аурел писал(а): | Место кормить нужно регулярно, правильно и постоянно, соответственно и прятать приходится, собственно не только на Шарташе. Леща там видел сам, правда летом, но очень очень приятного. |
Александер писал(а): | По старой памяти о ночном лове на Шарташе:
Уже писал, что лещ начинает проклёвываться после 19.00 (там же где днём массово ловят чебака).
С этого времени его нужно тупо искать, проверяя все лунки подряд без прикорма и не долго, минут по 5-10 (понятно, что весной это делать удобней).
Где проклюнется, там можно вставать на всю ночь. Скучать ночью чебак не даст и сам лёшик будет проявляться. Основная надежда - утро и до 12.00 дня. Днём хорошо отзывается на прикорм с мормышем.
Ночью лучше клевал на яйцо с малинкой, днём на бутерброд, живой мормыш с малинкой. Мормышка - белый конус и ниже можно простой крючок на поводке.
На шарташе слой ила очень толстый и по этому поводок можно делать до -30 см. Особенно, если леска толше 0,1-0,15 |
|
|
|
| | |
Репутация: +100 |
|
На форуме с: 06.11.2009 |
Откуда: Курган |
Сообщений: 784 |
|
|
Добавлено: Ср Фев 22, 2012 6:35 am |
|
|
|
|
|
Возможно, кто-то воспользуется и моим советом при ловле подлещика и леща...
Оденьте на уже привязанный крючок отрезок кембрика длиной 3 мм и такого диаметра, чтобы он очень плотно "натянулся" на колечко крючка вместе с узлом из лески. Обычно используется кембрик черный или цвета мотыля....
К уловистости снасти кембрик ничего не добавляет, но насаживать мотыля на морозе или ветре, становится гораздо удобнее, - крючок с кембриком на колечке или лопатке, в пальцах не крутится.
Особенно это важно при темповой ловле активной и часто клюющей рыбы, - карася, плотвы... - быстрее обновляется насадка и снасть скорее возвращается в "рабочий горизонт".
|
_________________ С уважением, Палыч.
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +395/–24 |
|
На форуме с: 10.12.2003 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 15094 |
|
|
Добавлено: Пн Дек 17, 2012 10:23 pm |
|
|
|
|
|
PAlex, как-то багром помогал себе поднять подлеца в 130-ю лунку, потом удивился, что в нем даже килограмма не было. Ну, и в мороз нужно учесть, что лунка сужается, причем снизу, под водой тоже.
Выход не в буре, имхо, а в том, чтобы заиметь хороший багорик, и держать его в пределах досягаемости.
|
|
Репутация: +17/–1 |
|
На форуме с: 14.08.2002 |
Откуда: В-Пышма |
Сообщений: 441 |
|
|
Добавлено: Вт Дек 18, 2012 12:10 am |
|
|
|
|
|
Не упираясь, гр. 600 - 700, не более. С усилием, слегка ломая кости ~ 1,0 - 1,2 кг. В лунку на 150 вынимал таким образом на 1,9 кг, все было в крови...
Ножи пользовал на 130 для 150, работает, лунка больше получается, но служат меньше...
|
_________________ С уважением, Владимир.
|
|