 |
  |
|
 | |  |
 |
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +25 |
|
| На форуме с: 08.11.2010 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 604 |
|
|
 Добавлено: Ср Янв 11, 2023 5:25 pm |
|
 |
 |
|
|
| fin писал(а): | | ... А марапедки по-прежнему работают)))... |
Ну вот хрен его знает. У меня нет. По крайней мере те что 90 - 100 градусов. 120 - работают без вопросов. Но при этом маралистик те же 120 градусов работает куда стабильней.
Вообще в зимнюю блесну я совсем недавно пришёл - в прошлом сезоне. Причём даже не по перволёдью. И да - "маропедка" - это прям первое слово которое ты слышишь когда хочешь что-то узнать про зимнее блеснение. Первое и очень часто употребляемое. А почему - совершенно непонятно. Абсолютно заурядная блесна. Сейчас уже имея какое-то минимальное представление о процессе "макания железки в дырку во льду" я бы сказал что первая блесна для начинающего - это как раз маралистик.
А да - важно! Всё что я выше написал - это касаемо окуня, и относительно небольших блёсен, скажем от 25 до 50 мм. Попробовать марапедку скажем 70 мм по судаку - мне и самому кажется перспективной затеей.
А вообще я удивлён что данная тема "лежит" и нет активных обсуждений. Может я немного "расшевелю". Вот подскажите, господа опытные блеснильщики - второй сезон блесню окуня. Много перечитано, видео пересмотрено и уже есть кое-какой свой опыт. Объезжено некоторое количество водоёмов, проведено некоторое количество экспериментов с удилками, лесками и самими блёснами.
Первые мои рыбалки получалось добыть 4 - 10 полосатиков за всю рыбалку, в этом году уже была серия 105 хвостов на одной лунке. То есть в целом развиваюсь, вроде. Но вот нигде и никогда я ещё не находил в приемлемых количествах стайного окуня на глубине! Таватуй, Сысерть, В.Сысерть, Аятское, Рефтинское - на всех этих водоёмах если у меня получается "раскачать" лунку и ловить продолжительной серией хотя бы от 10 хвостов с одной дырки - то это всегда происходит на глубинах от 70 см до 2,5 метров и никак не глубже. Сколько не искал на бОльших глубинах - находил только одиночных окуней, и причём как правило мелких.
И вообще если и удаётся ловить "кабанчиков" от 150 грамм и более - то именно так - в стае. Фигачишь серию с лунки в режиме лифта - на 20 окушков от размера с сигарету до 50 - 70 грамм вдруг провернёться хомяк.
Я что-то не так делаю, или это вообще специфика наших уральских водоёмов, а крупных окуней с 5-7 метров только на Ладоге и ловят? |
|
_________________
Ищи, пробуй, думай... и систематизируй!
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +5 |
|
| На форуме с: 02.08.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 81 |
|
|
| Добавлено: Вс Янв 15, 2023 12:39 pm |
|
|
|
|
|
| Restive писал(а): | | Дмитрий Дмитриевич писал(а): | | По поводу окуня и глубины. На визе я заметил, что на глубине окунь не хищный, на блесны почти не отзывается, а ест мормышки. |
Всё от того, что ваши блёсны на глубине не работают, ТУПО не играют! 
И сразу родилась легенда про нехищного глубинного окуня ВиЗа! )))) ссцуко 21 век |
Блесны у меня есть всякие, и ловлю я в основном на визе хищника (чаще судак), за белой рыбой не охочусь. Окунь тоже бывает в прилове, но чаще по первому льду и не каждый год. В позапрошлый год по перволедью попадался чаще. В общем, если бы я захотел на визе половить окуня на блесны, то пошел бы в камыши в верховьях виза, а не на русло. |
|
|
|
