:: Просмотр темы

Репутация · На форуме с: 05.10.2009

Я не чем не трясу, а говорю что не попробовав нех.. р трендеть. А иначе получается пустой треп от нечего делать. У китайца отказать может электроника а сам отопитель очень приметивен. Еще, алекс, про ваш отопитель я не высказывался, а сказал что в любом оборудовании есть слабые места.

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

cbhjnf2, это не пустой треп, это форум, людям иногда поговорить надо же))), в любой теме так.

Репутация · На форуме с: 05.10.2009

AleX 133 писал(а):

cbhjnf2, это не пустой треп, это форум, людям иногда поговорить надо же))), в любой теме так.

а что же это, это как доказывать что лошадь лучше паровоза, при том что паровоза ни разу не видел.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

Обсуждать, да надо, но по теме и конкретно, а не засорять эфир.

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

cbhjnf2, есть собственный опыт пользования ТО?

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

AleX 133 писал(а):

cbhjnf2, есть собственный опыт пользования ТО?

Или хоть чего-нибудь.

Репутация · На форуме с: 05.10.2009

AleX 133 писал(а):

cbhjnf2, есть собственный опыт пользования ТО?

Да, но заметьте никто пока не пользовал дизельный отопитель, потому нельзя его так категрично отвергать. Я повторюсь но видел в деле подобную печь, небольшая по размерам а отапливала огромный бокс. Из минусов в ней: необходимось электричества( аккум.) и возня с солярой. По сути это тот же теплообменник выполненый в одном корпусе с закрытой камерой сгорания, тот же геморой с выхлопными трубами только тяга не нужна, можно выхлоп под низ палатки выбросить. Забор воздуха как в теплообменнике можно из палатки только приток свежего воздуха оставить. Минус в системе это электроника- автоматика, если ее кастрировать и сделать ручную регулировку, там ломаться нечему у икарусовской печки помоему даже насоса небыло, бак приподнял и самотеком( во кстати, как соляра на морозе себя поведет) капала в топку и сгорала. Поэтому пока не попробуем нельзя отвергать.

Добавлено спустя 11 минут 44 секунды:

Я использовал и примусы, и инфрокрасники игазовые горелки и тепло обменник, но больше нравится две газовые горелки, простота регулировки, надежность. Куб у меня сейчас пингвин не помню какой примерно 2-2 может чуть больше брал в том году, но мне неочень нравится по точкам сварки слоев конденсат собирается и на гриву капать начинает ночью если заденешь. Раньше был медведь с дышащим вером, у него внутренний слой был короткий и было в морозы не жарко. Поэтому попробовал все, дизель бы попробовал, но финансы дали трещину и пока обхожусь тем что есть выкинуть даже 7-9т , а вдруг не подойдет, не готов . Жду чужого опыта, а там посмотрим.

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

cbhjnf2, если был опыт пользования ТО, откуда тогда это

…О надежности теплообменника, очень спорно, редуктор, вентилятор, качество газа, аккумулятор, не дай бог тяга обратная изза смены ветра, и т. д…

был неудачный опыт, маленький опыт, или страхи?

Добавлено спустя 15 минут 8 секунд:

Вчера у соседа наблюдал опять дизельный обогреватель, спросил про цену, 7или 8 с доставкой, 10 квт, на макс в час литр по моему. Хз сколько он будет потреблять дизеля и тока, если настроить на на 2 хотя бы квт. Но сам аппарат очень даже компактный, но бадья или бачок, называйте как хотите с топливом большеввтый. Конечно, я не спорю, если вся эта конструкция будет работать на улице, подавая только тепло в палатку, это хорошо, и в палатке больше места, и безопасно, но надежна ли в долгосрочном использовании? Там не только свеча, электроника какая то, пульт…

Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:

Отвергаю я его, потому что это Китай, как ни крути…

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

Мое мнение про данную печь, по типу вебасты: Идея просто отличная. Я в ней вижу только один минус - низкая надежность. Что поделать, у китайцев такая репутация. С солярой можно не возиться: есть бензиновые. Аккумулятор тоже не проблема: можно купить LiFePo, он легкий. Но низкая надежность перечёркивает возможность использования на ночных рыбалках. Отопить гараж - не вопрос, там нет никакого риска, отопить теплицу тоже. Но для поездки на ночную рыбалку мое мнение: не годится. Либо надо возить две штуки)

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

Пока имеется ТО, проверенная конструкция не одной зимней рыбалкой, дневно-ночной, для себя не вижу смысла заморачиваться другими источниками отопления)

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Залил перед сезоном в композитник 20 литров, 5 ку, мне на пару лет рыбалок хватит)

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

Не ну у меня 12 литровый композитник на 2 рыбалки ночных тока-тока. Когда композитник не полный, я его взвешиваю, и если там меньше половины- все сливаю и заливаю полный. Если поеду на две ночи, то придётся брать два баллона. Так что конечно вебаста в этом смысла может и лучше. Можно собрать на оригинальной вебасте подобную печку.

Добавлено спустя 6 минут 1 секунду:

Как вариант: купить эту китайскую печку, выкинуть из неё все, оставить корпус и бак, ну и шланги с хомутами, а внутрь поставить вебасту. Вот это тема. А вытащенный китайский фен сгодится для отопления какого-нибудь сарая.

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

Я с 5ки никогда не сливаю, доливаю просто с композитника, но 5ка это одна ночь, и то не морозная, но с запасом, грубо говоря часов 15-20 рыбалки, при макс Гефеста с простым редуктором, если на на две ночи запланирую когда нибудь, придётся 12 ку покупать, но железную, по мне компактней композитной двенашки, вообще хотел, да так и не приобрёл 7 л польский.

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

Я сливаю, потому что если постоянно дозаправлять, то конденсата в баллоне все больше. Его выжечь проблема. Давление в баллоне падает, ТО греет плохо, даже если греть баллон поставив его повыше и рядом с то.

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

М.Ф., хз, но с такой проблемой конденсата не сталкивался.

Репутация · На форуме с: 05.10.2009

Я раньше с инфрокрасником на 3.2кв 12 л газа на увильдах в мороз 30 и ниже баллон выжигал за ночь почти под ноль, приходится оставлять хорошую вентиляцию. Теплообменики ненравятся своей громоздскостью, присутствием вентилятора, доп емкостью аккума для него, щас товарищь варит мне теплообменник как самодельный у другого товарищя, правда с изменениями будем его пробовать как сделаем. Пока пользуюсь горелками в них есть простота конструкции и универсальность, чаек вскипятить поесть приготовить. Армейские кунги многие оборудованы дизельными печками, там нет электроники. На данный момент т.о. Пока самый эффективный способ обогрева. У меня три баллона 12, 24, 50л. Пользую в основном первые два, меняю официально п абон. книжке, также если газ еще остался, всеравно меняю, видел как случается с конденсатом.

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

И ещё по вебасту и аналоги. Это должно быть самым эффективным способом обогрева. Но размещать ее надо внутри палатки, чтобы она не уличный воздух грела с минуса, а внутренний подогревала. Это гораздо экономичнее будет и по топливу и по аккумулятору. Вебасте после розжига электричество нужно только для подачи воздуха через теплообменник, поэтому и расход будет аналогичный газовому теплообменнику.

У меня с собой 4 аккумулятора по 18ач. Один уходит на освещение палатки и ТО газовый, а также для зарядки телефона и пр, два на подлёдное освещение при ловле рипуса. Один резервный. То есть по аккумуляторам при переходе на вебасту у меня ничего не изменится, по остальному по идее должно стать компактнее.

Репутация · На форуме с: 03.01.2013

cbhjnf2, не, после чистого воздуха в палатке с теплообменником, и при этом равномерно распределенного по всей палатке, ни за что специально не поеду на ночную в кубе с просто горелкой. Только днём и в зонтике). Ну или в крайнем случае, если кончится аккумулятор или вентилятор накроется.
С ТО и конденсата нет, хоть в пингвине кубе, хоть в стеганных снигирях. Сам же говоришь, что на голову капает), как я понял пингвин термолайт куб?

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

Штурман, кстати бак от лодочного мотора Маленький подойдёт))) там и шланг длинный и груша есть.

Репутация · На форуме с: 01.11.2004

Короче идея:
1. Смонтировать нормальную вебасту на подставку, чтобы можно было ставить в любое место, как печку.
2. Сделать впуск и выпуск для работы горелки вместе: заизолировать теплоизоляцией выхлоп и после скрутить вместе с впуском, чтобы это надевалось на вебасту одной деталью и сразу на улицу.
3. Бак 12 литров фирменный от лодочного мотора ставится на улицу. Его и дозаправлять не придётся.
4. Аккумулятора всё-таки надеюсь хватит 18 ач на ночную рыбалку с 17 до 10.

Репутация · На форуме с: 05.10.2009

AleX 133 писал(а):

cbhjnf2, не, после чистого воздуха в палатке с теплообменником, и при этом равномерно распределенного по всей палатке, ни за что специально не поеду на ночную в кубе с просто горелкой. Только днём и в зонтике). Ну или в крайнем случае, если кончится аккумулятор или вентилятор накроется.
С ТО и конденсата нет, хоть в пингвине кубе, хоть в стеганных снигирях. Сам же говоришь, что на голову капает), как я понял пингвин термолайт куб?

конденсат не зависит от теплообменника , он зависит от влажности и точки росы у меня какраз по швам пайки, влага всегда конденсируется на холодном ( пример кран хол. воды дома) правда т.о. Есть плюс, это циркуляция воздуха который сушит стенки. Редуктор у меня тоже итальянский но расход такой, надо попробовать второй запосной, может станет меньше.

Репутация · На форуме с: 05.10.2009

И.К. Сейчас не пользуюсь полностью перешел на горелки. Пингвин у меня трех слойный когда покупал рядом стоял с еще одним слоем хб- шным , я так понимаю и к моей палатке можно дозаказать. Но я ювелир, а ювелирка щас в жо..е. , потому не до палаток пока. С дизельной печкой еще привлекает то что все обьединено в одном корпусе, удобнее для транспортировки, ну поживем увидим что из этого выйдет.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

И да редуктор у меня без регулировки, раньше был регулируемый но начал хандрить и отправился в утиль.