|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +395/–24 |
|
На форуме с: 10.12.2003 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 15083 |
|
|
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 3:52 am |
|
|
|
|
|
Непетрович, Дмитрий, нужны основной поплавок и сигнальный. Сигнальный - маленький, основной - большой (либо два-три средних). Снаряди снасть и отрегулируй (можно в трехлитровой стеклянной банке, например) так, чтобы под тяжестью коромысла вся система поплавков МЕДЛЕННО тонула (~2 см в секунду).
На рыбалке я опускаю основной поплавок так, чтобы он был в толще воды подо льдом ("ниже нижнего" края лунки), а сигнальный - сантиметрах в 8 ниже уровня воды. Так как в реальности глубина окажется больше, чем в трехлитровой банке - нужно проверить, как на деле ведут себя поплавки (с наживкой на крючках), при необходимости подкорректировать (слегка подрезать или сжать сигнальный поплавок, например).
Лещ, взяв приманку, поднимает коромысло, сигнальный поплавок всплывает, но основную часть веса груза (коромысла) продолжает уравновешивать основной поплавок, поэтому рыба не настораживается. Ясно, что чем меньше сигнальный поплавок по сравнению с основным, тем более деликатная (на подъем) снасть получается.
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +395/–24 |
|
На форуме с: 10.12.2003 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 15083 |
|
|
Добавлено: Ср Фев 21, 2007 2:06 pm |
|
|
|
|
|
Уральский рыболов, делал в 10 см под сигнальным - бывало, что ОБА поплавка успевало выбрасывать на поверхность (если начАло поклевки я не видел), что не есть хорошо.
Далее, часто бывает тяга, и поплавки в нижней части лунки "липнут" к ее краю. Поэтому я стал заглублять сантиметров на 20 и более "ниже льда" (чтоб при поклевке основной поплавок опять же в нижнюю кромку не уперся).
Кроме того, есть еще плюс: если снасть сбалансирована, то за счет такого расположения поплавков коромысло достаточно медленно опускается на дно (последний метр, т.е. когда основной поплавок уже в воде), не пугая подошедшую рыбу.
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +7 |
|
На форуме с: 30.11.2006 |
Откуда: Первоуральск |
Сообщений: 430 |
|
|
Добавлено: Вт Фев 27, 2007 2:30 pm |
|
|
|
|
|
Свинцовое грузило в виде пластины делаю овальной формы, после чего немного подрезаю у грузила бока в местах выхода кембрика (особой роли они не играют, зато уменьшается определенная громоздкость), вставляю кембрик с вправленной в него леской, зажимаю кембрик пассатижами, стараясь не пережать, добиваясь упругого хода лески. Затем подвязываю крючки. На грузиле в местах подвязки основной лески делаю небольшие пазы, чтобы леска не скользила и обхватывала груз плотно. Перед тем как подвязать основную леску обрабатываю грузило от неровностей, острых углов и шероховатостей от следов давления пассатижами. Регулировку привязанного к удочке коромысла произвожу в банке с водой, используя два поплавка: сигнальный и основной, добиваясь, чтобы грузило висело над дном, а крючки его касались. Сколько весит вся конструкция – не измерял, но обычно на поплавки уходит 1/3 часть винной пробки. Этого веса вполне достаточно для быстрого спуска коромысла на таких глубинах как Рефт и Белоярка.
|
_________________ Любовь - это рыбалка, не клюёт - сматывай удочки!
|
|
| | |
| Re: Коромысло | |
Репутация: +14/–3 |
|
На форуме с: 17.01.2006 |
Откуда: Ебург |
Сообщений: 504 |
|
|
Добавлено: Пт Фев 13, 2009 7:59 pm |
|
|
|
|
|
Вечный Любитель писал(а): | Коромысло - снасть, которая, думаю, заслуживает отдельной темы. Поделитесь, кому не жалко, своими предпочтениями: форма, вес, материал и длина поводков, крючки и т.д., где и какую рыбу приходилось ловить. А также может кто посоветует, есть ли где в продаже хорошие коромысла (интересует сам груз с усиками, остальное, все равно, самому оснащать). |
Видел в Перекате, но не пробовал....
|
|
|