 |
 | Снасть для ловли крупного хищника на балансир и зим.воблер |  |
Репутация: +442/–1 |
|
| На форуме с: 29.11.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 4439 |
|
|
 Добавлено: Сб Дек 23, 2006 8:24 pm |
|
 |
 |
|
|
Уважаемые рыболовы, Добрый день! 
Предлагаю обсудить снасть для ловли крупного хищника (щука, судак, окунь), с использованием тяжелых приманок (вес от 20 грамм и до 50-ти), таких как балансир, блесна либо «зимний воблер»!
 Практика ловли крупного хищника у меня небольшая (один год) и поэтому много вопросов. За время рыбной ловли иногда происходили такие ситуации, когда при поклевке крупной рыбы происходили поломки удилища (на пруду, рядом с деревней Некрасово удильник сломало в трех местах), катушки, кивка, лески (либо плетенки). Вывод напрашивался сам собой - крупную рыбу нам не удается иногда поймать не из-за того, что мы ее не умеем ловить, либо она у нас не клюет, а потому что мы просто-напросто в момент поклевки не были технически правильно подготовлены к рыбалке. Проанализировав несколько событий, произошедших со мной либо с моими коллегами на рыбалке, пришел к выводу, что не одна снасть у меня не готова к поклевке достойного экземпляра. Стал понемногу собирать информацию о готовых таких вариантах и ничего не нашел. В связи с этим предлагаю обсудить здесь данную тему.Мой вариант универсальной снасти для обсуждения этой темы:
1.Удилище: а) длина его должна быть 65-75 см. (Фото № 1.), чтобы можно было без проблем ловить в положении стоя. Желательно чтобы оно было разборным для обеспечения безпроблемной транспортировки до места рыбалки. Фото № 1. Снасть в собранном виде.
б) материал – стеклопластик, чтобы при перепаде температуры (из машины на водоем, плюс сам процесс рыбалки при низкой температуре) не рассыпался. Удилище должно быть не пустотелым (Фото № 2.) и жестким (с небольшой амортизацией) для обеспечения, «прокола, просекания» судаковой пасти, да и щучьей тоже. Фото № 2. Структура удильника.
в) обязательно наличие пропускных колец, желательно двойных, для обеспечения крепости конструкции. В самом конце удильника необходимо свободное от колец расстояние для установки кивка (сторожка). г) ручка удилища должна быть из неопрена, либо из пробки, и желательно с курком для пальца. Длина ручки должна быть длиннее кисти рыболова, чтобы рука меньше уставала. К сожалению удильника, соответствующего на все 100% вышеуказанным требованиям я не нашел, поэтому приобрел Grifon Power 80. В нем отсутствует курок для пальца. 2. Катушка (Фото № 3.): а) должна быть и не большая и не маленькая. От большой за день устает рука, от маленькой будет мало толку (хрупкая, малый диаметр намотки и т.д.).
б) наличие фрикциона обязательно для сглаживания резких, динамических ударов от крупной рыбы. в) катушка должна обеспечивать работу при низких температурах. Пока свой выбор остановил на катушке Shimano CLUB DEMI 10 RL. Отлично работает после 3-х часового пребывания в морозильной камере. Фото № 3. Основные детали снасти.
 А вот что наматывать на катушку - плетенку или леску так на 100% и не решил.  При использовании плетенки чувствительность выше, соотношение диаметра и разрывной нагрузки тоже радует, но обмерзает, встает колом, хотя говорят, что после обмерзания ее прочность увеличивается!? (читал в Интернете испытания разных плетенок). При использовании лески, вываживая крупную рыбу, необходим большой диаметр, к примеру: 0,4-0,5 мм. Эта, на мой взгляд грубая снасть, портящая игру приманки. Так что выбор пока остановил на плетенке диаметром 0,25 мм. 3. Кивок: здесь, что-то у меня пока тоже много вопросов, остановился пока на сменном кивке для спиннингов (по три штуки в комплекте в магазинах Екатеринбурга продаются). Хороши тем, что очень прочные, гибкие, на морозе не ломаются, длину регулирую с помощью дополнительно установленных резиновых бочонков, взятых у обычных магазинных кивков. Кстати необходимость установки кивков при ужении крупной рыбы, тоже вопрос, но, тем не менее плюсов в сторону их установки больше! 4. Поводок: а) длина не менее 25-30 см., выдерживающий нагрузки до 20-25 кг. б) с вертлюжком или без него вопрос открытый (STAF, утверждает, что надо обязательно).
Я дома проводил испытания на разрыв поводков фирмы Rapala: пришел к выводу, что поводок с карабином без вертлюжка надежней (крепче). в) цвет поводка, на мой взгляд, значения не имеет.
Уважаемые рыболовы мне интересно Ваше мнение, поэтому прошу Вас принять активное участие в дискуссии на эту тему: критикуйте  , возражайте  , спорьте!
|
|
|
 |
| | |
Репутация: +4/–1 |
|
| На форуме с: 26.01.2004 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 150 |
|
|
| Добавлено: Сб Дек 23, 2006 10:20 pm |
|
|
|
|
|
Удилище может быть и пожестче, я пользуюсь бортовой палкой shimano BEX120L ,122см.,неразборное, в тюльпан в качестве кивка вставляю резиновую трубку, если нет подходящего диаметра, можно на нипель подмотать нужное кол/во изоленты. Палка неубиваемая, на Волге сомов вытягивал, написано графит, но сомневаюсь. Катушку можно ставить мультовую и обычную. Леска - конечно моно, никаких плетенок. Работает фрикцион, хищникам по барану толщина, /достойным хищникам/. На хорошие лески 0,25-0,35 можно кого угодно вытянуть. Плетенка хороша летом, на расстоянии,главное- чувствительность снасти, а зимой на коротке, легко руки порезать, это касается и жерлиц. Поводки - дело вкуса, на такой снасти редко откусывает. Поводки делаю сам, покупаю поводковый материал, зижимные трубки, особенно хорошо для жерлиц, там меньше 0,5м. лучше не ставить.
|
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +111/–1 |
|
| На форуме с: 22.12.2002 |
| Откуда: г.Асбест, п.Малышева |
| Сообщений: 5274 |
|
|
| Добавлено: Сб Дек 23, 2006 10:37 pm |
|
|
|
|
|
Ну вот, оказывается есть единомышленники 
Совсем недавно был собран по заказу удильник для одного уважаемого человека (если захочет , сам ответит).
Стаклопластик , хорошая пробковая рукоятка , мультовый катушкодержатель с курком, хорошие колечки.
Длина для ловли стоя , что-бы кивок находился на уровне лунки (обуви), длину в см. не измерял.
До установки тюльпана поставил резиновый узел для крепления кивка , а потом поставил тюльпан.
Можно ловить и с кивком , или , выдернув его из узла крепления, без него.
Согласен , что купить подобную удилку непросто , но собрать можно.
|
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +4/–1 |
|
| На форуме с: 26.01.2004 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 150 |
|
|
| Добавлено: Вс Дек 24, 2006 6:00 pm |
|
|
|
|
|
Когда сами зажимаете, то приличный вес (10-15-18 кг.) они держат? Может быть лучше готовые, фирменные с тестом поводки покупать?
И сома держат и лодку на течении, для каждой рыбалки свои поводки, на щуку 20-30, ну можно 50lb. На сома 100lb. Надо правильно подбирать поводковый материал и зажимные трубки, лучше купить набор с трубками и специальными плоскокубцами. Или проверяйте купленные поводки , гирю подвешивать не обязательно, и к динамометру тоже не надо. Достаточно вставить что-нибудь металлическое /для жесткости/ с обих сторон и попробовать растянуть. Тут и карабинчик и застежка, и сам материал сразу проверите.
|
|
|
|
| | |
Репутация: +3 |
|
| На форуме с: 26.02.2005 |
| Откуда: г.Уфа |
| Сообщений: 396 |
|
|
| Добавлено: Вс Дек 24, 2006 8:54 pm |
|
|
|
|
|
Раньше ставил плетёнку, но как пару раз срезало об лёд, перестал. Только монофил 0.27, поводок 30 см обычный летний с вертлюжком и карабином (дунул в карабин и нет воды). Удочка переделаная летняя Шимано длинна 110 см. С катушкой проблема, сейчас стоит маленькая мясорубка, но хочется мульт как говорит Леонид В, с большим диаметром намотки, чтоб не мельтишить при подмотке. Кивок вроде не нужен, но я ставлю, чтоб было куда смотреть 
Правда я больше чем на два кило не ловил ещё 
|
|
_________________
С уважением, Борис.
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +442/–1 |
|
| На форуме с: 29.11.2006 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 4439 |
|
|
| Добавлено: Пн Дек 25, 2006 11:51 pm |
|
|
|
|
|
Штурман, писал:
| И один недостаток - не растяжима, со всеми вытекающими. |
Вот из-за этого недостатка и речь ведем. Флюорокарбон немного да тянется. Да и об остальных плюсах (эластичность, невидимость и т.д.) Юджин поведал.
Юджин, а я про другой флюорокарбон кроме Grand Max, Kureha Chemical Industries и не думал (все-таки производитель давно на рынке - было время поэкспериментировать), а то, что он менее прочен по сравнению с другими лесками - согласен, сам испытывал, правда только один размер 0,112мм - другого у меня пока нет!
Тоесть исходя из вышеизложенного плетенку 0,25мм меняем на флюорокарбон 0,38мм. и эту часть вопроса, по оборудовании снасти на крупняка, закрываем!? Да?
|
|
|
|
Спрашивается - нахрена эти понты?
