Полагаю, это сообщение будет полезно не только рыбакам, но и администрации сего ресурса. Оказывается, с неких пор хариус европейский стал краснокнижной рыбой и согласно действующему в настоящее время законодательству - нельзя не только ловить его, но даже мало-мальски упоминать об этом в интернете.
Cегодня администратору сайта urochishe.ru (на котором я периодически подрабатываю главным редактором) довелось познать на себе всю мощь российской цензуры. Пришло письмо от Роскомнадзора.
В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда/уполномоченного федерального органа исполнительной власти (Великолукский городской суд - Псковская область) от 23.01.2020 № 2а-185/2020 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://urochishe.ru/lovlya-hariusa включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 924668-РИ в связи с тем, что данный указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.
Размещена информация пропагандирующая вылов европейского хариуса занесенного в Красную книгу, признанная запрещенной на территории РФ.
Заставили удалить с сайта грандиозную статью о ловле хариуса, в которой европейский был перечислен в перечне видов хариусов, обитающих на территории континента, также в статье было сказано, что европейский и сибирский хариусы у нас обычно и являются объектами ловли (что вообще-то сущая правда, ибо хариусятники как шатались по лесным речкам - так и продолжают это делать). Это называется - "пропаганда ловли".
Я не жалуюсь. Я просто хочу сказать этим сообщением: будьте бдительны, общаясь в интернетике и публикуя там посты.
Большой брат следит за тобой. И он ко всему прочему - параноикЪ.
Суд? Хе! Он-то и вынес решение. И как бы всё по закону - рыба-то краснокнижная получается. Но почему запрета на ловлю хариуса нет в региональных правилах любительской рыбалки? Тот ещё вопросЪ.
riboedoff, вот у меня получается, что краснокнижными (по КК РФ) являются 2 конкретных популяции европейского хариуса: бассейна верховьев р. Волга и бассейна р. Урал. И в соответствующих регионах вылов хариуса правилами рыболовства вроде везде запрещен. Кстати, по прошлой весне на соседнем ресурсе выкладывали письмо из Отдела Росрыболовства по Свердловской области, там написано, что ловить европейского хариуса у нас можно. В Пермском крае вылов хариуса тоже разрешен за исключением окрестностей г. Перми, а там и за ними явно не сибирский живет.
Ну а если по КК субъектов смотреть, так в Мордовии в нее включены сазан, жерех, и самый редкий на свете рыб - елец!!! Что теперь, все сайты по РФ, где про ловлю этих рыб написано, заблокировать? Тогда у нас сайтов про рыбалку не будет.
А суд - он ведь не Господь Бог, тем более в первой инстанции.
riboedoff, вот у меня получается, что краснокнижными (по КК РФ) являются 2 конкретных популяции европейского хариуса: бассейна верховьев р. Волга и бассейна р. Урал.
Насколько я понял - это раньше так было, а с недавнего времени европейский хариус в КК уже без приписочек.
ChP писал(а):
Что теперь, все сайты по РФ, где про ловлю этих рыб написано, заблокировать?
Тем, кто выносит подобные решения - на это абсолютно до лампочки. Им главное - галочка, да выслужиться перед вышестоящими.
ChP писал(а):
Тогда у нас сайтов про рыбалку не будет.
Сайты будут, но в несколько "ощипанном" виде. Без тех фрагментов текста, к которым можно притянуть (в т. ч. и за уши) весьма растяжимый ярлык "запрещённая информация".
ChP писал(а):
А суд - он ведь не Господь Бог, тем более в первой инстанции.
Тут всё зависит от того, кем является сторона обвинения. Уже полно примеров - когда суд при наличии очевидных признаков её неправоты - упрямо принимал решение в её пользу.
[quote="riboedoff"] Насколько я понял - это раньше так было, а с недавнего времени европейский хариус в КК уже без приписочек.
Да вроде еще все по-старому, действует редакция от 2011 года:"184.Европейский хариус - Thynallus thymallus (популяции басс. верх. р. Волги и р. Урал)". По крайней мере в Консультанте и на сайте redbook.rf так написано.
В Минприроды сейчас есть ПРОЕКТ новой КК, в нем про Европейского хариуса пока вот так:
"213. Европейский хариус – Thymallus thymallus (популяции бассейна реки Урал)".
Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Использование материалов форума только со ссылкой на сайт www.uralfishing.ru
По вопросам сотрудничества: Артём Харченко.
Создан на движке PHPbb - http://www.phpbb.com/