:: Просмотр темы

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

Skull, ты тоже читатель? С начала то почитай весь холивар, там черным по белому написано - переводы между членами семьи не учитываются. И у вас не доход жены а совокупный доход семьи. А вызвать да, могут, чо нет то? ты и сам это прекрасно понимаешь. Другой вопрос что физики никому пока не уперлись, потому у нас такой бардак в перегонах бабла по картам.

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

Санана писал(а):

Dru,
"И лично я считаю что за каждый приход на твой расчетный счёт не подкрепленный документально за уплату налогов ФНС вправе снять с тебя подоходный. Без исключений среди физлиц!!! " - не вправе.

Без полемики - обоснуй своё "не в праве". А, забыл вежливое слово. Пожалуйста обоснуй Smile

Репутация · На форуме с: 27.04.2009

Dru писал(а):

Skull, ты тоже читатель? С начала то почитай весь холивар, там черным по белому написано - переводы между членами семьи не учитываются. И у вас не доход жены а совокупный доход семьи. А вызвать да, могут, чо нет то? ты и сам это прекрасно понимаешь. Другой вопрос что физики никому пока не уперлись, потому у нас такой бардак в перегонах бабла по картам.

не могут, если она не жена чиновника. Нет у нас контроля за расходами простых смертных. Нет. По определению. Не обязан я объяснять налоговой на какие шиши живу. Не имеет она право ничего взыскать с меня , если у меня расходы больше доходов.

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

Санана писал(а):

Dru писал(а):

Skull, ты тоже читатель? С начала то почитай весь холивар, там черным по белому написано - переводы между членами семьи не учитываются. И у вас не доход жены а совокупный доход семьи. А вызвать да, могут, чо нет то? ты и сам это прекрасно понимаешь. Другой вопрос что физики никому пока не уперлись, потому у нас такой бардак в перегонах бабла по картам.

не могут, если она не жена чиновника. Нет у нас контроля за расходами простых смертных. Нет. По определению. Не обязан я объяснять налоговой на какие шиши живу. Не имеет она право ничего взыскать с меня , если у меня расходы больше доходов.

Покажи мне в этой стене текста второе слово "взыскать". Ты его откуда выкопал и с какой целью ты его сюда приплёл?

Репутация · На форуме с: 27.04.2009

Dru, а нахрена вызывать, то, если взыскивать не планируют?))) Тебя вызвали, ты пришел/не пришел. Что дальше?)))

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

Санана писал(а):

Dru, а нахрена вызывать, то, если взыскивать не планируют?))) Тебя вызвали, ты пришел/не пришел. Что дальше?)))

Классный ответ! Супер! Laughing

Вопросов больше нет Laughing

Репутация · На форуме с: 20.06.2018

Меня судьба Мутка волнует- останется ли этот фром-май-хер в правительстве? Можно новую гадалку-голосовалку замутить по этому поводу )))

Репутация · На форуме с: 27.04.2009

Dru, это вообще то два встречных , уточняющих вопроса были. Но я рад, что хоть ты этого и не понял, тебе понравилось))) Mr. Green

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

Санана, да мне похер на твои вопросы, тебе задали конкретные вопросы, ты на них ответил вопросами, всё норм, расслабься, я с тобой пикироваться не потяну, найди себе более образованного собеседника Laughing

Репутация · На форуме с: 01.06.2007

VGP писал(а):

Меня судьба Мутка волнует- останется ли этот фром-май-хер в правительстве? Можно новую гадалку-голосовалку замутить по этому поводу )))

Он непотопляем , так же как Рогозин Smile

Даже если не останется тёплое местечко обеспечено

Репутация · На форуме с: 25.11.2007

Dru писал(а):

Санана, да мне похер на твои вопросы, тебе задали конкретные вопросы, ты на них ответил вопросами, всё норм, расслабься, я с тобой пикироваться не потяну, найди себе более образованного собеседника Laughing

Гыы, ещё один осознал Laughing

Репутация · На форуме с: 09.06.2004

Dru писал(а):

Костя, ты реально? Ты доход с прибылью не попутал?

В контексте обсуждения "доход" = "выручка". Уверен, большинство отождествляет доход с прибылью, поэтому не стал казуистикой заниматься.

Репутация · На форуме с: 31.10.2012

Киря писал(а):

...
Даже если не останется тёплое местечко обеспечено

Это справедливо ко всему теперь уже бывшему аппарату. Плевать, кто и где окажется. Жаль, что не на шконках.

Репутация · На форуме с: 27.04.2009

Dru, я ответил на твои вопросы. Есть необлагаемые, недекларируемые операции. Сквозной учёт налогоплательщик вести не обязан. Поэтому и начислить автоматом налог на незадекларированную транзакцию , по которой налогоплательщик не представил объяснений, ФНС не может. Соответственно, и взыскать. Большего я тебе на пальцах не объясню.
Very Happy

Репутация · На форуме с: 09.08.2011

Kenst писал(а):

Dru писал(а):

Костя, ты реально? Ты доход с прибылью не попутал?

В контексте обсуждения "доход" = "выручка". Уверен, большинство отождествляет доход с прибылью, поэтому не стал казуистикой заниматься.

Ты же грамотный человек. Вопрос не стоял облагаемый налогом доход или нет, вопрос стоял - это доход? Ты говоришь - нет. Рукалицойопт.

Репутация · На форуме с: 09.06.2004

Санана писал(а):

Рассказываю маленькую историю. Про правовое гос-во...

Думаю у каждого причастного таких историй вагон с тележкой, я не исключение.
Но даже обычных физиков наша НС с удовольствием обувает, вот буквально пару месяцев назад снизил себе налог на имущество в 4 (!!!) раза с перерасчётом за последние 3 года (больше исковая давность не позволила).

Репутация · На форуме с: 27.04.2009

Kenst, мне все больше взаимоотношения с гос-вом напоминают стишок децкий " если вас поставит раком и зажать.... " И так далее))) этт норм. Странно, когда поставленный в эту позу организм, с жаром радеет, чтобы у соседей носки были сняты Mr. Green

Репутация · На форуме с: 01.06.2007

Народ продолжает активно за Кудрина с Собяниным голосовать Mr. Green

Репутация · На форуме с: 09.06.2004

Dru писал(а):

Kenst писал(а):

Dru писал(а):

Костя, ты реально? Ты доход с прибылью не попутал?

В контексте обсуждения "доход" = "выручка". Уверен, большинство отождествляет доход с прибылью, поэтому не стал казуистикой заниматься.

Ты же грамотный человек. Вопрос не стоял облагаемый налогом доход или нет, вопрос стоял - это доход? Ты говоришь - нет. Рукалицойопт.

Во-первых я сказал не "нет", а "не всегда"!
Во-вторых, пояснил, что доход часто отождествляется с прибылью, поэтому в контексте слово "выручка" или "приход" будет понятнее всем.
Строго говоря, я готов признать свою ошибку в отождествлении дохода с прибылью, но это не влияет на суть.
Ну и в-третьих, мне кажется мы друг друга поняли, смысл дальше мусолить?

Репутация · На форуме с: 10.08.2005

Kenst писал(а):

Санана писал(а):

Рассказываю маленькую историю. Про правовое гос-во...

Думаю у каждого причастного таких историй вагон с тележкой, я не исключение.
Но даже обычных физиков наша НС с удовольствием обувает, вот буквально пару месяцев назад снизил себе налог на имущество в 4 (!!!) раза с перерасчётом за последние 3 года (больше исковая давность не позволила).

Как расскажи...

Репутация · На форуме с: 09.06.2004

Санана писал(а):

Странно, когда поставленный в эту позу организм, с жаром радеет, чтобы у соседей носки были сняты Mr. Green

Мне тоже это самым непонятным в обсуждении видится.
Пусть радеющие лучше мне 13% с каждого поступления на карту перечисляют. Для них разницы никакой, а мне хоть приятно... Laughing

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:

Skull писал(а):

Kenst писал(а):

Санана писал(а):

Рассказываю маленькую историю. Про правовое гос-во...

Думаю у каждого причастного таких историй вагон с тележкой, я не исключение.
Но даже обычных физиков наша НС с удовольствием обувает, вот буквально пару месяцев назад снизил себе налог на имущество в 4 (!!!) раза с перерасчётом за последние 3 года (больше исковая давность не позволила).

Как расскажи...

Элементарно. Сравни расчёты налога по инвентаризационной и кадастровой стоимости объекта.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда 10-П от 15.02.2019 и письмом Федеральной налоговой службы от 19.02.2019 № БС-4-21/2825@ требуй перерасчёта по кадастровой стоимости.