|
kak, я сказал про Аглию, а не про Комет где бусинка.
С Аглией проблем нет, лично пробовал ради интереса. Добавлено спустя 9 минут 32 секунды: Анатолич..., лучше вот эту статейку прочтите, я думаю что она гораздо познавательней |
|||||||||||||||||
|
|
1,5 гр. вес 00, думаю, что как раз для УЛ сойдет. |
|||||||||||||||||||
_________________ Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный! |
|
|
|||||||||||||||||||
_________________ Никогда не спорьте с идиотами-Вы опуститесь до их уровня,где они Вас задавят своим опытом...(М.Твен) |
|
Assa63, а как ее потом обратно втыкивать
|
|||||||||||||||||
_________________ Герои нужны там где нет профессионалов |
|
а смысл? тогда нарушится баланс блесны |
|||||||||||||||||||||
|
|
Баланс чего с чем?
Меняя один тройник на другой, вешая на него опушку\муху баланс не нарушается, а отсутствие бусины приведет к тому, что блесна перестанет ловить? Я, если честно, МЕППСы не перебираю и не перебирал, ловил\долавливаю (хотя щас почти и не пользуюсь) какими были. Перешел на свои. А вот точно знаю, что Женя Жираф, когда ловил МЕППСами, те бусины выжигал. И ловил. Роль ее какова? Точка атаки. ИМХО. |
|||||||||||||||||
_________________ Никогда не спорьте с идиотами-Вы опуститесь до их уровня,где они Вас задавят своим опытом...(М.Твен) |
|
Assa63, Думаю, что блесна станет просто другой, и дело не в балансе, изменятся углы наклона (хотя назвать это можно хоть как). смысл в доделке вижу только в удалении отогнутого конца оси, который перекашивает отбойник и мешает лепестку. менять крючки на вертухах смысла не вижу совсем вертухи отрываются раньше чем хук придет в негодность
|
|||||||||||||||||
_________________ Герои нужны там где нет профессионалов |
|
Assa63, ВСЯ конструкция блесны опустится ниже, и нижний край лепестка станет близко к жалу хука. Хорошо это или плохо, я не знаю, но это явно изменить поведение блесны.
А если туда повесить оперённый крючек, то скорее всего, лепесток будет задевать эту самую опушку. |
|||||||||||||||||
|
|
kak, объясните мне, пожалуйста, от чего должен поменяться угол вращения лепестка, если Вы, не меняя никакой другой геометрии блесны, просто сдвинули всё - огрузку, подшипники, дужку,сам лепесток - по оси ближе к тройнику?
Общий центр тяжести блесны чуть сдвинулся в том же направлении. Как это повлияет на угол вращения, или на что это может повлиять? Сам отвечу\подскажу - теоретически может измениться за счет изменения положения центра тяжести угол наклона оси вертяшки к горизонту, но насколько, при таких массах? И насколько это повлияет.... может повлиять на угол вращения? Добавлено спустя 8 минут 30 секунд: Пока писал, Сергей ответил. Пошукал фото Комет в инете, но не все там однозначно - нет четкой уверенности в том, что рисунок передает истинное расположение частей блесны. У меня коробка с блеснами в саду, смогу сфотографировать не скоро. У кого Комет есть под рукой - сделайте фото , чтобы все элементы блесны были в рабочем положении - в самом низу оси. И если есть возможность - то на миллиметровке или хотя бы листке в клетку. Думаю, удаление той бусины не приведет к тому, что лепесток будет задевать тройник, тем более что при проводке он еще отклоняется от оси на угол вращения. Про опушку - не знаю, если только за хакл может задевать, но ... давайте дождемся фото. пс. Igrok, твои лепестки какой толщины? |
|||||||||||||||||
Последний раз редактировалось: Assa63 (Пн Мар 16, 2015 4:31 pm), всего редактировалось 1 раз _________________ Никогда не спорьте с идиотами-Вы опуститесь до их уровня,где они Вас задавят своим опытом...(М.Твен) |
|
на мой взгляд, эта бусина совершенно лишний элемент. Как точка атаки она вряд ли работает. Не знаю как по другой рыбе, например, окуням, а вот по ельцу уверен, что точка атаки для него - тройничок (крючок) опушенный или нет - не важно. Убираю бусины всегда с 00 Меппс. |
|||||||||||||||||||
|
|
На некоторых вертушках тоже убрал бусины, когда менял тройники.Бусины просто ломал и тем самым удлиннялась ось вертушки, чего вполне хватало для замены крючка и потом все собиралось в том же виде как было, только без бусы.На тройники одеваю красный кембрик, имхо количество пустых поклевок уменьшилось.Точка атаки на самом тройнике все же правильнее, чем перед ним.
|
|||||||||||||||||
_________________ Рыба есть везде где есть вода. |
|
0,37 - 0,4 мм просто почему я выложил эту таблицу толщин у Мепса .. я вспомнил, что на Фионе, в самоделках, я как то закусился с одним мужиком, который утверждал, что такой тонкий металл, т.е. 0,4 мм, на вертушках 00 и ниже, работает (заводится) по стабильности гораздо хуже, чем 0,5 мм |
|||||||||||||||||||
|
|
Тут попался мне дюраль листовой, попробовал делать лепестки - никак не смог завести, масса мала. Как только я его не выгибал. Даже пытался изгиб под углом делать, чтобы поток воды помогал завести - ничего не вышло. А в вышеуказаном тобой случае, если на сбалансированную (баланс в том плане, что блесна хорошо заводится) блесну с лепестком 0,5 мм поставить такой же по геометрии лепесток из 0,4мм металла при оставшейся массе огрузки, то она может заводиться хуже ... Вот тут баланс массы огрузки и массы лепестка - это да... |
|||||||||||||||||||
_________________ Никогда не спорьте с идиотами-Вы опуститесь до их уровня,где они Вас задавят своим опытом...(М.Твен) |
|
речь идёт только о Латуни
ключевое слово - может, т.е. не факт. я не теоретик, а практик. Поэтому сразу пошел и сделал лепесток из 0,5 латуни, и собрал блесну и ... получил отрицательный результат. Т.е. моя блесна с лепестком 0,5 мм работа и заводилась гооораздо хуже (перебирал 2 раза - ни че не менялось). Пришлось изменять ту часть, которая находится м/у телом и хомутом ..... изменил, добился стабильной работы при запуске. Стабильной, но это не значит лучшей. Т.к. сама частота вращения лепестка упала и блесна перестала поддерживать стабильное вращение на самых минимальных скоростях (прошу не путать начало работы в момент приводнения). Можно и дальше продолжать эксперименты, но ради чего, нафига всё это, когда и так всё хорошо и даже сам "великий и могучий Мепс" делает из 0,4 мм и считается отличной блесной. Но надо же на воду, к рыбе, там надо ставить эксперименты, а не булькаясь в ванне. И я по доброте душевной, собрал другу с десяток блёсен на Хариуса, оснастив их покупными лепестками с толщиной 0,5 мм, подточенные и выгнутыми по моим шаблонам. И что вы думаете ... хариус от них нос воротил и естественно они были мне отданы в переделку на 0,4 мм. Это всего лишь моё скромное мнение и опыт, и у кого-то оно может быть противоположным, но тут главное одно, чтобы это была реальная практика, а не теория, пусть да же и в ванной. |
|||||||||||||||||||||
|
|
Ну, я как бы тоже не только в интернете рыбачу... Хотя и делаю для себя...
Поставил 0,5 лепесток, а сердечник оставил тот же? Вот он тот пресловутый баланс... Это тоже проходил, несмотря на то, что данная практика вполне согласуется с теорией... Думаю, стоит закончить дебаты... |
|||||||||||||||||
_________________ Никогда не спорьте с идиотами-Вы опуститесь до их уровня,где они Вас задавят своим опытом...(М.Твен) |
|
Assa63, Сергей, я про вращение лепестка ничего не говорил так-то, только про угол наклона, а если при удалении бусины лепесток за хук будет цепляться то ничего хорошего не будет.
ну вот, надо ветку сначала до конца читать, а потом писаниной заниматься |
|||||||||||||||||
Последний раз редактировалось: kak (Пн Мар 16, 2015 9:53 pm), всего редактировалось 1 раз _________________ Герои нужны там где нет профессионалов |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Assa63, ты че обиделся, дак я не тебя имел ввиду, а образно сказал. Не серчай
Я просто понять хочу, зачем эти танцы с бубнами с утолщением лепестка, если и на 0,4 мм всё офигенно работает? И это я не про себя, это я про Мепс и именно в размере 0 и 00. Ну подберу я нужное тело и что, быстрее то лепесток не начнёт вращаться при той же скорости проводки. |
|||||||||||||||||
|
|
Igrok, Сергей, я вот мельхиор до 0,5 раскатал для лепестков, не толсто получится? Как думаешь
|
|||||||||||||||||
_________________ Герои нужны там где нет профессионалов |