 |
 |
 | |  |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +86/–3 |
|
| На форуме с: 05.12.2012 |
| Откуда: Екатеринбург Пионерский |
| Сообщений: 8146 |
|
|
 Добавлено: Чт Апр 23, 2020 11:28 am |
|
 |
 |
|
|
| reps писал(а): | Андр/, Купи себе книжку и успокойся.
Изучишь - обсудим, подискутируем. 
Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
| Alex_v писал(а): | | Diman писал(а): | | Завалинку кстати отремонтировал по периметру. Засыпал тупо землёй. . |
Плохой вариант, земля не Утеплитель |
Для неотапливаемого подпола - вариант нормальный.
Впрочем, на зимний период достаточно обваловки снегом. Можно было с землей не возиться. |
Сам не комментирую,ибо ушел от дискуссии,но с тобой соглашусь.Теплофизика рулит)))) |
|
_________________
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.
|
|
| | |
Репутация: +16/–1 |
|
| На форуме с: 11.03.2011 |
| Откуда: Богданович |
| Сообщений: 896 |
|
|
| Добавлено: Чт Апр 23, 2020 11:31 am |
|
|
|
|
|
| Андр/ писал(а): | Чуть чуть добавлю: лет так через 8-10 почувствуете неприятный сначала неуловимый дерьмовый запах - это начнёт разлагаться вата... По времени начало этого процесса будет зависеть от стоимости применённого материала и процессов накопления влаги в нём... Затем запах будет усиливаться особенно летом - это фенол и формальдегид.  |
Вата не может разлагагаться, как может разложиться стекловолокно, или базальтовое волокно? Вонять она начинает ни как не из за эмиссии фенола и формальдегида, да при намокании многая вата может источать запах аммиака, но это совсем другое, и не через 8-10 лет, а как намокнет
Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:
[/quote]
Для неотапливаемого подпола - вариант нормальный.
Впрочем, на зимний период достаточно обваловки снегом. Можно было с землей не возиться.[/quote]
Это не нормально, если человек хочет что бы пол тёплый был, ещё раз повторюсь, чтоб повысить температуру пола, самое важное это нормально утеплить фундамент, (в данном случае завалинку) земля, самый плохой из вариантов для этого, 5 см Эппс дали бы намного больший эффект. |
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +86/–3 |
|
| На форуме с: 05.12.2012 |
| Откуда: Екатеринбург Пионерский |
| Сообщений: 8146 |
|
|
| Добавлено: Чт Апр 23, 2020 2:58 pm |
|
|
|
|
|
Diman, В защиту завалинки скажу еще,что если не черноземом и перегноем засыпал.а глиной-глиноземом,то всё правильно.Вспомните саман,глинобитные строения.эти постройки способны стоять вечно,если нет прямого воздействия воды и осадков.Показатели теплоизоляции весьма высокие,особенно при замешивании глины с соломой или другими схожими материалами.
Тут плавно от частного дома перешли к "человейникам".Я современные жилища за ДОМА не считаю и технологии и материалы считаю по большей части вредными и античеловечными.Сам живу в таком убожестве,но мечтаю скорее переехать.Поэтому СНИПы и прочие умные книги,позволяющие угнетать людей в жб коробках,так же как санитарные нормы и правила считаю пособническими материалами для современного людоедства.Уже квартиры по 20 м2 в норму ввели.Скоро по сортирам распихают и решат жилищный вопрос.Зато по правилам.
Кому охота-можете изливать желчь.Полезно.Всем добра!!!!
|
|
_________________
Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу.
|
|
| | |
Репутация: +16/–1 |
|
| На форуме с: 11.03.2011 |
| Откуда: Богданович |
| Сообщений: 896 |
|
|
| Добавлено: Чт Апр 23, 2020 3:20 pm |
|
|
|
|
|
| Илья550 писал(а): | | Diman,.Показатели теплоизоляции весьма высокие,особенно при замешивании глины с соломой или другими схожими материалами. |
Вот именно, при замешивании глины с соломой, а просто глина и земля ни разу не теплоизоляторы. И такие дома строили только в сухом и теплом климате, на урале такого дома хватило бы на сезон.
Это как то предубеждение, что деревянные дома самые теплые, а они на самом деле одни из самых холодных, и что они якобы пример экологичности, возможно, пока дерево гнить не начнет и плесневеть. Это я к тому, что технологий сейчас много, ведется какой ни какой контроль за экологичностью материалов, а люди продолжают жить предрасудками, вспоминая убогие строительные технологии прошлых лет. |
|
|
|
по снегу, всегда раньше в деревнях зимой присыпали, весной откапывали, тот ещё гемор, но тогда не было такого разнообразия материалов, сейчас проще и легче по трудозатратам утеплителем обшить и закрыть плоским шифером 
