|
| Пучковяз | |
Репутация: +178 |
|
На форуме с: 19.08.2005 |
Откуда: Екатеринбург-Уралмаш |
Сообщений: 2123 |
|
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2012 10:56 pm |
|
|
|
|
|
Недавно обнаружил в своих навыках лещовой ловли огромадный пробел. Я ни разу не пользовался пучковязом, хотя знающие старожилы про него не раз упоминали.
Приобрел в магазе, попробовал - тупо надел резинку в комплекте - тупо сунул в малинку - тупо она практически не зацепилась, а та что зацепилась выпала или растеклась - тупо решил, что за голову насаживать удобнее.
Однако сомнения в том, что я что-то не так делаю меня не оставили, вспомнилась самая первая рыбалка и безуспешные попытки насадить, не выдавливая мотыля. Плюсом пошло то, что один из моих знакомых упорно пользовался пучковязом (двух видов - трубочка и "со щупальцами"). Выслушав все "за" и не одного "против" решил снова испытать. Сделал сам трубочку из ручки со срезом наискосок, порылся и нашел в кармане продажный пучковяз. Перед рыбалкой купил малинки и попробовал сразу же через трубочку, кое-что получилось, но когда на основании полученного опыта поробовал покупной пучковяз ("со щупальцами")получилось еще лучше. Осталось одно напряжение - белая резинка мне не нравилась. Отрезал кусочек нипельной резины, а отрезок при раздвигании щупалец на пучковязе лопался. Как оказалось позже старый нипель попался. Купил по-свежее и дело пошло. Первый раз в своей жизни опробовал пучковяз на ВЛ При проверке насадки оказалось, что малинка практически имеет тот же товарный вид через 4-5 часов, а при поклевках сбивается только яйса.
На прошлой рыбалке вновь воспользовался пучковязом, весьма доволен результатом, и резинка черная, и тянется неплохо, и навык приобрел, а соответственно и повезло с уловом.
Хотелось бы узнать у старожилов опыт использования пучковяза. какие плюсы он дает кроме сохранения мотыля, и какие минусы, а может кто поделится секретами, в том числе и изготовления более совершенных моделей.
p.s. если тема дублировалась, прошу модераторов удалить ее, но вроде смотрел, не нашел
|
_________________ Ну-у, за рыбалку!
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +178 |
|
На форуме с: 19.08.2005 |
Откуда: Екатеринбург-Уралмаш |
Сообщений: 2123 |
|
|
Добавлено: Пт Мар 23, 2012 11:11 pm |
|
|
|
|
|
Я еще вспомнил, где-то Фармацевт писал, что покупает пучковязы из-за пакетиков с резинками, ибо у него их постоянно кто-то ворует . Аж уже четыре штуки, Абрамович, млин.
major, Серега, а какой диаметр силиконовых трубочек ты берешь, тоже в принципе неплохой вариант, они ведь прозрачные. Я у продавцов поспрашал, видимо я странный человек, потому что на один и тот же вопрос все ответили совершенно по-разному, от "зачем это надо?" - до "такого в природе нету"
А на Рефти устанет рука, и там походу совсем другая история, по-тихоньку подсаживаешь, а старых мотылей обрываешь, иначе просто не успеваешь в момент подхода. Вот на Белоярке там на "бешенный клев", как на Рефти ни разу не попадал, а вот размеренная рыбалка, в час по 1-2, ну иногда 3 результативные поклевки, позволяет использовать пучковяз, особенно при заготовленных пучках.
|
_________________ Ну-у, за рыбалку!
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +72 |
|
На форуме с: 25.12.2009 |
Откуда: ВИЗ |
Сообщений: 499 |
|
|
Добавлено: Сб Мар 24, 2012 1:35 pm |
|
|
|
|
|
alexcuck, Недавно говорил про отца, как тот на Белке ловил лещей на тяжелую свинцовую мормышку и леску 0,2 ( но это было очень давно), так вот, он если ловил не на мормыш, а на малинку, то всегда вязал пучки (до 10 малинок). Конечно, использовал обычную срезанную наискось трубочку с тонко-нарезанным нипелем, очень хорошо работало со дна по лещу. Я соорудил нечто подобное, пробовал на Белке последние годы, но если честно, результат не оправдал себя. То ли леща меньше стало, то ли, действительно, намного осторожней стал подлец, но я пока отказался от пучковяза. Но не окончательно, конечно же!
|
|
|