|
Друзья!
После новогодних каникул Комитет Госдумы по природным ресурсам вплотную займется подготовкой законопроекта «О любительском рыболовстве» ко второму, решающему чтению. Правительство РФ уже внесло в Думу поправки, которые исключают из закона платные рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах нашей страны. Скачать версию законопроекта с учетом поправок Правительства можно здесь: Поправки внесены, но еще не приняты, поэтому будут ли существовать платные участки на реках, озерах и водохранилищах нашей страны – во многом зависит теперь и от нас с вами. Каждый рыболов-любитель может выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ, обратившись напрямую к Председателю комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николаеву Николаю Петровичу: Для этого надо пройти в электронную приемную Госдумы Справа вверху нажмите на кнопку "Найти депутата" и в строке поиска наберите "Николаев", появится окно с фото Николая Петровича, нажав на фото, вы перейдете на визитку депутата, где, кроме прочего, будет кнопка "Написать обращение". Нажимаете ее и, не создавая личного кабинета, заполняете форму, вставляете свое обращение или прикрепляете готовый файл, и нажимаете «Отправить». Вы можете либо написать текст обращения сами, либо воспользоваться готовым текстом, который можете менять на свое усмотрение: Уважаемый Николай Петрович! Этим письмом я хочу выразить свою поддержку поправкам Правительства РФ к законопроекту "О любительском рыболовстве", ликвидирующим платные рыболовные участки на реках, озерах и водохранилищах, а также вводящим другие положения, необходимые для правового регулирования любительского рыболовства. Эти поправки, по-моему, хорошая основа для закона, призванного защищать как живую природу, так и интересы миллионов рыболовов-любителей России. Иванов Иван Иванович рыболов-любитель с 30-летним стажем |
|||||||||||||||||
|
|
А это в ответ наверное...
В Совфеде предложили сделать платной всю рыбалку в России Деньги должны пойти на охрану рыбного хозяйства Сегодня в 09:00, просмотров: 1597 Совет Федерации поставил вопрос о введении платы для рыбаков-любителей за их хобби. Об этом, как сообщает агентство «Москва», заявил заместитель председателя комитета по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Владимир Лебедев. В Совфеде предложили сделать платной всю рыбалку в России фото: Геннадий Черкасов По его мнению, рыбаки-любители должны получать особый тип разрешения — «билет или марку», при этом предусмотрел сенатор и льготы, в частности — для детей и пенсионеров. Вырученные же средства (политик не указал их возможный объем) Лебедев предложил направить на восстановление популяции рыб: «охрану, зарыбление — закупать малька и запускать его». При этом стоимость разрешения сенатор определил в 300-500 рублей в год, не уточнив, каким образом была рассчитана эта сумма и какое ведомство должно выдавать соответствующие документы. Отметим, что в настоящее время в России любительская рыбалка бесплатна, если осуществляется в разрешенных местах: запрещена она в заповедниках, возле гидротехнических объектов, в нерестилищах и т. д. Также запрещен лов сетями, ловушками, острогами, спиннингами более чем с 10 крючками и еще рядом технических приспособлений. Алексей Обухов |
|||||||||||||||||
|
|
Начнут собирать рублей по 300. Мы будем платить, "на благое же дело". Потом из года в год начнется нытье: "Денег не хватает, зарыблять не на что, инспекторов нет, контроля нет, надо увеличить сумму". И под эту песню, догонят поборы тысяч до 5 в год. При этом на водоёмах ничего не изменится. Не то что кардинально, а совсем. За исключением пары-тройки показательных акций.
Если сейчас начнут контролировать выполнение всех существующих норм, и взимать штрафы: за нарушение норм вылова по кг и размерам, за рыбалку сетями, количество жерлиц и тд и тп. Денег хватит на самоокупаемый штат инспекторов и технику. И рыба в водоёмах будет. Да кому это надо... Лучше очередной "платон" под очередных "ротенбергов" прописать. И собирать деньги, которых хватит ровно на то чтобы содержать систему по сбору этих денег. |
|||||||||||||||||
|
|
Оказалось, что сенатор сказал свои слова даже не в СФ, а в интервью агентству Москва. |
|||||||||||||||||||
|
|
У нас четко прослеживается тенденция: сначала кто-то из избранников или верхнего административного бомонда заикается насчет чего то, что позволит с народа денежек подбашлять. Потом некоторое время ничего не происходит, дается время успокоиться и привыкнуть. Затем появляется примерно от такого же уровня человечка успокаивающее опровержение. И вот пошла дискуссия. И "ВДРУГ ПРОСЫПАЕТСЯ" что то покруче и начинет бурчать умиротворяющие слова. И все, считайте через максимум пару лет из нашего кармана для содержания этого кагала потянутся денюжки именно под тем соусом о котором я сказал выше
|
|||||||||||||||||
|
|
Понятно, что это всегда тестирование общественного мнения и реакции власти. Но на эту тему уже тестировали многократно, так как "предложение сенатора" просто лежит на поверхности. Многократно говорили о фишкарте (рыболовный билет, марка) и каждый раз было массовое возмущение. Почитайте и теперь комментарии к этой новости в СМИ Кстати, если нужны деньги на охрану рыбных запасов, направьте НДС от купленных нами удочек на это дело - там намного больше получится.
|
|||||||||||||||||
|
|
Не живётся им спокойно,так и хотят народ против себя ополчить!Они видать думают,что их власть вечна.Янукович так же думал.
|
|||||||||||||||||
_________________ Рыба есть везде где есть вода. |
|
Владимир Романенко, ну ведь не пробовали.
Я "ЗА", государство сейчас вообще само не выделит ни копейки, ну надо пробовать, надо добиваться целевого использования этих средств. Рыбы то становится значительно меньше, браконьерство бурным цветом расцветает. |
|||||||||||||||||
_________________ Ребята, давайте жить дружно 89041732семь-семь5 |
|
D1MA, а я в сказки лет с семи не верю.
|
|||||||||||||||||
_________________ Рыба есть везде где есть вода. |
|
Так жить скучно |
|||||||||||||||||||
_________________ Ребята, давайте жить дружно 89041732семь-семь5 |
|
Председатель Комитета Госдумы по природным ресурсам Николай Николаев отвечает на письма рыболовов по поводу законопроекта "О любительском рыболовстве". В приложении - один из ответов. Чем больше писем будет послано в этот комитет, тем выше вероятность, что интересы рыболовов будут учтены.
|
|||||||||||||||||
|
|
ЗАКОН О РЫБАЛКЕ ПРОТИВ ЗАКОНА О РЫБОВОДСТВЕ
Как сообщает корреспондент Fishnews, в марте Госдума планирует рассмотреть во втором чтении проект ФЗ «О любительском рыболовстве». Напомним, что подготовить закон федеральные власти решили еще в 2011 г., к этому подтолкнули массовые протесты рыбаков-любителей. Думская активность в этом направлении сопровождается новыми заявлениями главы Росрыболовства Ильи Шестакова, который, в частности, заявил, что в рамках поправок к закону "О рыболовстве" (давно существующий Закон № 166 ФЗ), которые приняли в июле, уже предусмотрено ограничение суточного улова на человека. Росрыболовство сейчас ищет пути реализации этой нормы с учетом возможных социальных последствий. По заявлению Шестакова, основная задача контролировать не рыбака-любителя, а ликвидировать тех, кто под видом рыбаков-любителей занимается фактически промышленным рыболовством, уничтожая рыбные запасы рек и озер. Что же касается людей с удочкой, то Глава Росрыболовства надеется, что закон о рыбалке вскоре будет принят и определит, что любительская рыбалка будет осуществляться бесплатно и без рыбопромысловых участков, введение которых вызвало массовое возмущение рыболовов. Между тем не все так гладко - по мнению того же Ильи Шестакова, законопроект "О любительском рыболовстве" может заложить основу для конфликта интересов рыбоводов и рыбаков-любителей. Дело в том, что согласно закону "Об аквакультуре", принятому в 2013 году, возможно так называемое "пастбищное рыбоводство", когда рыбовод, взявший озеро в пользование, выпускает туда мальков рыбы, ждет пока она вырастет в естественных условиях, после чего вылавливает ее сетью и отправляет в магазины. Но ведь в озере живут и аборигенные виды рыб, обычные плотва, окунь, щука, лещ, судак, за которыми охотятся удильщики, а они, согласно будущему закону "О любительском рыболовстве" имеют право почти всюду ловить свободно и бесплатно. Что делать, если на удочку вдруг попадается рыба, которую в озеро запустил рыбовод? Можно легко предсказать реакцию "хозяина" на эту ситуацию - либо запретить ловлю рыбы удочкой на водоеме, который он взял в пользование, либо требовать у рыболова отпускать "аквакультурную" рыбу, либо брать за ловлю удочкой плату, что опять вернет нас к проблеме платной рыбалки там, где она всегда была бесплатной. По мнению Ильи Шестакова если рыба, которая выращивается в водоеме, не является аборигенной, то ее ловля удочкой должна быть запрещена. Но рыболов же не знает, кого поймает - на удочку может попасться любая рыба - и местный окунь, и запущенный в водоем карп. Что делать, если клюнет карп? Вот об этой проблеме Илья Шестаков намерен говорить с депутатами во время работы над законом "О любительском рыболовстве". "Как вариант, можно через науку определять объем, разрешенный для любительского лова, и возлагать обязательства по контролю за выловом на собственника этого рыбоводного участка», – предложил Глава Росрыболовства. То есть, по этому предложению, удильщик будет иметь дело напрямую с "хозяином" озера. Что из этого может выйти, остается только догадываться. В статье использованы материалы Fishnews |
|||||||||||||||||
|
|
ПРАВИТЕЛЬСТВО ПЫТАЕТСЯ ПРЕДОТВРАТИТЬ КОНФЛИКТ МЕЖДУ РЫБОЛОВАМИ И РЫБОВОДАМИ
Директор департамента регулирования в сфере рыбного хозяйства и аквакультуры Минсельхоза Евгений КАЦ дал интервью корреспонденту Fishnews, в котором подробно коснулся возможного конфликта интересов рыбаков-любителей и рыбоводных хозяйств: – Прежде всего, как и в любом конфликте, до него не нужно доводить. Поэтому мы постараемся, чтобы в законопроект "О любительском рыболовстве", а может быть и в "Закон об аквакультуре", вошли нормы о том, чтобы уже в момент формирования рыбоводных участков учитывались интересы рыбаков-любителей. Чтобы не возникло ситуации, похожей на ту, которая была с организацией любительского и спортивного рыболовства. Сейчас комиссии по определению границ рыбоводных участков, которые работают в регионах, уделяют этому достаточно внимания. По крайней мере, ответственные субъекты Федерации не допускают, чтобы рыбоводные участки формировались в традиционных местах любительского лова. Думать, что бизнес сам решит эту проблему, наивно, поэтому самое главное – не давать ей возникнуть, то есть обеспечивать баланс интересов уже в момент формирования рыбоводных участков. В поправках к законопроекту мы предусматриваем разграничение в использовании акваторий для любительского рыболовства и товарного рыбоводства. В первую очередь это касается пастбищной аквакультуры, потому что она связана с выпуском гидробионтов (мальков) в естественные водные объекты. Конкретные формулировки пока проходят согласование, могу только сказать, что этой темой серьезно занимаются и в Общероссийском Народном Фронте. Причем у ОНФ достаточно взвешенная позиция, они видят опасения и той, и другой стороны. Рыбоводные хозяйства без гарантий, что они защищены от свободного изъятия их рыбы, не смогут работать, но и граждане не должны натыкаться на шлагбаум на каждом водоеме". Сейчас в Правительстве идет интенсивная работа по подготовке ко второму чтению наиболее обсуждаемого за последнее время законопроекту - "О любительском рыболовстве". При этом специалисты Росрыболовства учитывают то, что состав Госдумы после выборов обновился, и очень важно разъяснить новым дпутатам суть законопроекта и его чрезвычайную социальную значимость. "Несмотря на то, что нынешний вариант можно назвать компромиссным, дискуссии вокруг законопроекта о любительском рыболовстве не заканчиваются.- заявил Евгений Кац - Рыбаков-любителей в нашей стране достаточно, и многие видят различные варианты правового регулирования тех или иных отношений. Эта работа очень сложная, к сожалению, именно поэтому закон до сих пор не принят". 2 февраля глава Росрыболовства Илья Шестаков заявил:«Надеемся, что документ будет принят во втором и третьем чтениях в весеннюю сессию и позволит уже законодательно закрепить бесплатный доступ рыбаков-любителей к водоемам для добычи водных биоресурсов» По материалам Fishnews |
|||||||||||||||||
|
|
ВАЖНО: ОБСУЖДЕНИЕ НОВЫХ ПОПРАВОК ПРАВИТЕЛЬСТВА К ЗАКОНУ О РЫБАЛКЕ
ЗАКОНЧИТСЯ 20 ФЕВРАЛЯ Сейчас на сайте Правительства РФ идет общественное обсуждение новых поправок к законопроекту "О любительском рыболовстве". На этом сайте можно зарегистрироваться и после этого высказать свое мнение о предлагаемых поправках. В новых поправках предлагается запретить ловить рыбу удочкой на рыбоводных участках, предоставленных для осуществления товарной аквакультуры (выращивания рыбы для продажи), за исключением: - рыбоводных участков для осуществления пастбищной аквакультуры (выращивания рыбы в естественных условиях), выделенных на водотоках (водоток - это река) - рыбоводных участков для пастбищной аквакультуры на водоемах, расположенных на территории Севера, Сибири и Дальнего Востока, площадью более 300 га, а на водоемах остальной части России – более 100 га. В поправках также предлагается отдать региональным властям право составлять перечни рыб, для ловли которых необходимо именное разрешение Обсуждение законопроекта продлится до 20 февраля 2017 г. Читайте поправки и высказывайте свое мнение. Важно, чтобы это сделало как можно больше рыболовов. |
|||||||||||||||||
|
|
На Е1 народ прочитал проект и такую панику включили, говорят щас нам ночную рыбалку запретят , использование эхолотов под запретом, на пляжах ловить тоже запретят, ну совсем народ читать доки у нас не умеет. Если че все эти запреты относятся к подводной охоте. Внимательней читаем документ.
|
|||||||||||||||||
|
|
А в чем разница? Получается если я на лодке иду нырять, нельзя с собой эхолот, а если с удочкой то можно. Равно и ночью, если рыба ночью спит, какого лешего ее ночью ловят - пусть и при рыбалке запрещают тогда.
|
|||||||||||||||||
|
|
В том что ночью кто не ест тот спит, а вы ныряете и бьете спящую рыбу, а это не гуманно , поэтому Вам нельзя, а нам можно, так ка мы не спящую рыбу ловим. А еще начинающие ночные охотники могут опытному собрату в попу попасть стрелой , наверно еще и поэтому нельзя.
|
|||||||||||||||||
|
|
Не надо рассуждать о том, о чем не имеете ни малейшего представления. А то на удочку рыбачки ее ловят в морду целуют и отпускают Например. Большой урон наносится от того, что пишутся посты в интернетах, выкладываются фото богатого улова. На следующий день приезжает банда и опустошает лужу. Отчего не запретить фоточки постить и отчетики писать? Написал вконтактике, выложил или репостнул фоточку, херак и административочка, а если банда приехала, то и уголовочку можно схлопотать. И даже выезжать на водоемы не надо, сиди себе за компом. Как вам такой вариант?
|
|||||||||||||||||
|
|
max10, А чем подвох в ночи отличается от "лучащего" с острогой Брака? Да ничем! Наоборот большим охватом территории. ИМХО.
|
|||||||||||||||||
_________________ Wellboat 46 + Yamaha 25 BWC + Lowrance HDS 89090147426 |
|
max10, я раодился и жил в Астрахани, уж поверьте представление имею.
|
|||||||||||||||||
|