Эхолоты |
|
Приветствую рыболовы (или рыбаки ?).
Благодаря Дмитрию, появилась возможность создания и ведения раздела сайт посвящённого GPS. Я так же думаю, что в него можно так же включить инфу по эхолотам. Я не думаю, что никто не будет спорить о полезности данных приборов и если бы не достаточно высокая их стоимость и, согласитесь, потеря определённых приятных нюансов рыбалки они бы давно стали неотьемлимым атрибутом рыболова. Дмитрий имеет достаточно интересные предложения, и что главное возможности. Поэтому очень надеюсь, что вас подобный раздел интересует. Посему просьба к Дмитрию поделится с коллегами о чём мы разговаривали. А коллег прошу высказывать свои предложения о подобном разделе. ЗЫ Если кто нибудь вплотную занимается эхолотами, просьба откликнутся. Мы очень надеемся на вашу помощь. ремонт эхолотов 89222046529 Дмитрий 382-40-01 |
|||||||||||||||||
Последний раз редактировалось: Optic (Ср Окт 02, 2002 12:03 pm), всего редактировалось 1 раз _________________ "Время, проведённое на рыбалке, на небесах не засчитывается..." E-mail: info@uralfishing.ru Тел.: 8 922 134 6559 |
|
Я кормушку опускал в соседнюю лунку - определялась как рыбёшка, и пузыри от неё - тоже. Только я не сообразил попробовать поподнимать и поопускать её и наблюдать в это время на экран - прикормил, и вытянул. |
|||||||||||||||||||
_________________ И в теплом ветре ловить опять То скрипок плач, то литавров медь... |
|
На днях испытал свой флэшер на хищнике. Теперь точно могу сказать, что для ловли хищных рыб - вещь незаменимая!!! Ездили на Аргази, рыбачили в районе Малого липового, там есть торчащие и притопленные на 2-5 метров острова при глубине в 9-11 метров. Вот эти пупыри и прилегающие косы мы и облавливали. Искали хорошего окуня и судака . Насверлили около полсотни лунок. Поймали 7-8 кг окуней от 150 до 400 грамм и ТРЁХ судаков, из них два мои 1200 и 1500 . Оба пойманы у самой подошвы островов. Глубина около 9 метров, но оба клюнули на глубине 6-7 метров, теперь по порядку. В очередную лунку опускаю датчик вижу дно и опускаю балансир. На шкале появляется тонкая зелёная полоска. При опускании к самому дну - 5-10 см, полоска сливается с дном и видно её лишь по тому, что широкая красная полоса изображающая дно начинает дёргаться и иногда "оранжевеет" . Когда поклёвки случались у самого дна идентифицировать подошедшую рыбу трудновато. Если же приподнять балансир на 20-30 см ото дна то становится видно, как между приманкой и дном вдруг появляется ещё одна зелёная полоса, которая по мере приближения к балансиру начинает "оранжеветь", т.е. окунь входит в центральную часть луча. Иногда полоса даже краснела. Короче когда полосы балансира и рыбы почти сливаются - всё внимание на кивок, который вдруг дёргается и тут уж не зевай . Были конечно и отходы, подойдёт рыба полосы сольются в одно целое, а поклёвки нет. Подбрасываешь балансир вверх, полоска взбегает вверх по шкале, потом быстро опускается и снова сливается с "рыбой", продолжающей стоять на месте, а поклёвки нет... Потом, видимо в очередной раз, попадаешь балансиром рыбе по кумполу и полоска тут же исчезает С судаками всё было интересней. Играю балансиром у дна на глубине 9 метров, вдруг выше балансира на 2-2,5 метра появляется широченная оранжевая полоса . Ширина полосы зависит от размера рыбы. Подматываю нитку и останавливаю балансир на той же высоте что и условный "судак". Один клюнул тут же на втором взмахе. Второго я уговаривал 5-7 минут. Никогда бы я не стал играть балансиром на одном месте такое время, если бы явно не видел, что под лункой рыба. А тут я сидел и менял балансиры и игру, как только фантазии хватало. Клюнуло, когда я стал плавными подъёмами и опусканиями удилища, а не взмахами гонять балансир по кругу. Ещё одного "судака" плавающего вполводы, я так и не смог соблазнить, постоял он постоял и исчез из под лунки. Товарищ тоже поймал судака подмотав 2 метра лески и обойдя несколько глубинных лунок вполводы. Теперь мне стало ясно почему все америкосы ловят с флэшерами. У них ведь озёра судаковые очень глубокие бывают по 20-30 метров и конечно с таким аппаратом рыбачить гораздо проще. Ведь не надо гонять приманку по всей толще в поисках возможной поклёвки, а можно тут же подставить приманку под нос появившейся на экране полоске и пусть рыба сама думает клевать или нет Теперь хочу на Нязю съездить и попытать там счастья |
|||||||||||||||||||
|
|
Съездил на Нязю, как и планировалось. Вымучил трёх судачков, из них двух с флэшером, третьего вслепую, т.к. товарищ увидев как я развлекась, отобрал у меня эхолот и ушёл испытывать американское чудо .
На этот раз всё было в штатном режиме. Судаки, как им и положено ползали у дна, а при появлении над их головой балансира всплывали и клевали, но не все. Из 6-7 рыб, что заинтересовались балансом, клюнули только 3, из них два благополучно добрались до снега, третий не зацепился, как следует. Особенно запомнилась одна рыбка (полоска), которая при появлении балансира молниеносно бросилась ото дна к балансу, а затем слившись с ним также стремительно кинулась ко дну. Для себя я понял, что отставание изображения от реальных действий составляет доли секунды, и это главный плюс флэшера. В обычном эхолоте отставание может быть в НЕСКОЛЬКО секунд!!! Поэтому и говорят потом, что рыбы не было, а что-то клевало. Процессоры у них совсем разные. Раньше, когда читал про флэшер, думал зачем такая хрень, если рыбок не показывает . Теперь понимаю - зачем. Осталось на сиге испытать и на чебаке, эти рыбки тоже не очень к дну привязанны... У моих товарищей по нулям. Дмитрий, отобравший у меня флэшер, видел, как судаки преследуют баланс, но поклёвок не было . На неделе собираемся на Аргази, но уже с двумя флэшерами - Димкин тоже пришёл |
|||||||||||||||||
|
|
Уважаемые коллеги! Вопрос про эхолот Пиранья 3х. Друг подарилпарулет назад, но инструкции к нему не было, меню - английское. Путем походов по магазинам и консультантам выяснил, что он вертикальный, что луч неширокий и потому более пригоден для зимней ловли. В эти выходные съездил с ним впервые на Уелги. Клевало безобразно, поэтому решил достать эхолот. Никогда не сталкивался, поэтому прошу извинить за невежество и хочу спросить у знающих: 1. Правильно ли я понял, что датчик лучше привязать к палке, чтобы он смотрел вниз, а не вращался в разыные стороноы? А то порой глубину показывает вообще нереальную
2. Установил сигнал на поиск рыб, но он так и не пискнул ни разу. Клевало, конечно, неважно, но по экрану рыбы не было. В демо-программе рыбы показаны как рыбы, а тут на дисплее были только полоски едва заметные и то плавали все подо льдом почти, а на дне - только дно собственно. 3. Не подскажет ли кто, где взять инструкцию на него, либо толку от нее маловато и в основном на практике люди все пробуют? Нашел в инете только технические характеристики. Заранее спасибо всем! |
|||||||||||||||||
|
|
Вот почитай. У твоего только разрешение экрана побольше, чем у 1 и 2. Остальное всё также.
А главное конечно практика. Датчик желательно опускать ниже уровня льда, чтобы избежать помех от отражующихся об стенку лунки сигналов. Рабочая плоскость датчика должна быть как можно более горизонтальна, тогда и будет показывать реальную глубину. |
|||||||||||||||||
|
|
Е в г е н и й, спасибо большое, очень долгожданная штука!!
Буду читать!! Спасибо! |
|||||||||||||||||
|
|
Я задавал подобный вопрос представителю Хаминбёрда, он мне ответил, что при чувствительности (Sensitivity) установленной по умолчанию, обычно это середина между максимумом и минимумом, МАЛЕНЬКИЙ СИМВОЛ РЫБЫ СООТВЕТСТВУЕТ ОДНОФУНТОВОЙ РЫБЕ. За эталон у Хаминбёрда принимается однофунтовый большеротый окунь, более известный как басс. Все остальные рыбки меньшего размера будут показаны просто точками. Чтобы и их показало символом рыбки нужно увеличить чувствительность. |
|||||||||||||||||||
|
|
Евгений... при этом чувствительность не обязательно должна быть на максимуме. Эмпирическим путем на водоеме устанавливать.
А при максимальной чувствительности символ маленькой рыбы соответствует какому весу ? Заранее спасибо. |
|||||||||||||||||
|
|
А вот это уже только опытным путём. При максималке эхолоты начинают и мормыш рыбками показывать Не забывайте, что я общался только с Хамином, у Иглов, Лоуренсов, Гарминов могут быть и другие настройки. |
|||||||||||||||||||
|
|
У меня и есть пиранья 240 хаминберд... все таки при максимальной чувствительности отображение маленькой рыбы соответствует какому весу?
|
|||||||||||||||||
|
|
Сыпни пригоршню мормыша на максималке и будет тебе рыба . По моему опыту, на максимальной чувствительности все эхолоты показывают очень маленькую рыбу. Короче говоря мальков - 2-5 см... Про мормыш - не шутка, попробуй. Лоуренс у меня точно как рыбу показывал |
|||||||||||||||||||
|
|
Перечитал всю тему. Давно собираюсь купить Матрикс 47 3D. Скажите счастливые обладатели - оно того стоит? Или лучше подешевле взять, обычный 2х-мерный? Каковы достоинства Матрикса 47 По оотношению к другим кроме 3D? Часто ли пользуетесь 3D картинкой? С эхолотами дела не имел - видел только на витрине.
|
|||||||||||||||||
|
|
uNIVERsal, постоянно пользуются 3Д режимом
|
|||||||||||||||||
_________________ не Продам Кайман N 330. такая корова самому нужна |
|
shurup, а как цена/качество? Стоит он своих денег? Сейчас кой где уже к 38 тысячам подбирается.
|
|||||||||||||||||
|
|
uNIVERsal, люди дешевле брали. и говорят что после 47 надругих воообще ни чего понять не могут. Просто с ним проходиш за раз, там и бровку и яму видно, на двух лучавом приходится несколько раз пройти что бы в голове нарисовать картинку.
|
|||||||||||||||||
_________________ не Продам Кайман N 330. такая корова самому нужна |
|
uNIVERsal, глянь барахолку,там чел гораздо дешевле продает
|
|||||||||||||||||
|
|
Ок! спасибо! Значит буду такой искать. Зайду на барахолку.
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||
_________________ курить я буду, но пить не брошу |