|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +39/–1 |
|
На форуме с: 17.05.2005 |
Откуда: г. Снежинск, Челябинской области |
Сообщений: 1015 |
|
|
Добавлено: Вт Дек 12, 2006 10:54 am |
|
|
|
|
|
Браконьер писал(а): | Юджин писал(а): | В этом случае это уже не позиция-это опыт.Я не предполагаю-а ловлю иногда на пенопласт вместо яйца.А по поводу запаха,уж поверь,за Рефтинские ночи я наэкспериментировался вдосталь и проверил всё ,о чём пишу.
Про фокус с пенопластом,как оказалось,знают многие рефтинцы .И ещё:ты утверждаешь,что лещ не видит белый цвет на глубине.
Но почему тогда он клюёт иногда ТОЛЬКО при наличии ярко-белого на крючке? |
Хочу поделится опытом, насчет видимости под водой. У меня есть подводная видеокамера и я её все время с собой таскаю. Так вот на Аргазях в яркую солнечную погоду, при толщине льда 30 см и небольшом снежном покрове на глубине 8 метров уже ничего не видно, даже когда камера в дно упирается. Хотя в паспорте сказано, что под водой видеокамера "видит" в 2 раза дальше человеческого глаза. С подсветкой видно сантиметров 20-30. В тоже время на глубине 4 метра видимость отличная- метра полтора, а вот глубже свет видимо не проникает. Хотя вода на Аргазинском довольно-таки чистая зимой. Так что ночью я считаю наша рыба может только осязать, но никак не видеть. Ведь у неё подсветки нет как у морских глубоководных монстров. |
Должен внести поправки про видимость. Позавчера ночевал на Аракуле. В отдельную лунку в 7 метрах от домика опустил видеокамеру. Глубина 9,5-10 метров. Спозиционировал камеру у самого дна и навалил перед ней мотыля и мормыша. Несмотря на очень чистую аракульскую воду видимость с ИК подсветкой была в пределах 30 см. Всю ночь наблюдал, как в камеру осторожно заглядывают любопытные окушки и чебачки. За пределами чёткой видимости проплывали какие-то большие тени, но что это была за рыба сказать не могу. Как я и ожидал, осторожный лещ отказался сувать своё рыло в камеру . Зато он переодически приподымал кивок .
Самое удивительное открылось утром. В 10 часов, несмотря на полную облачность, в камеру отчётливо было видно лежащих на дне мормышей, их силуэты выделялись светлыми пятнами на тёмном иле и собирающих их рыбок, эти были чёрные и опредилить их видовую принадлежность можно было лишь включив подсветку.
Думаю, если бы на льду лежало хоть несколько сантимов снега, видимости было бы ноль. Но факт остаётся фактом, даже на 10-метровые глубины проникает свет, главное, чтобы вода была чистая. Интересно, какая бы была видимость, при ярком солнечном свете?
В следующий раз (ночью) нацеплю, белок или пенопласт и опущу прямо перед камерой. Посмотрим видно ярко белые предметы ночью без подсветки или нет.
|
|
|
| | |
Репутация: +51/–2 |
|
На форуме с: 07.07.2005 |
Откуда: Среднеуральск |
Сообщений: 1713 |
|
|
Добавлено: Пт Дек 15, 2006 10:52 am |
|
|
|
|
|
Боковая линия, в коже рыб находятся особые нервные окончания, расположенные по бокам тела в одну или 2 линии (боковые линии); органы эти состоят из нервных и опорн. клеток и получают нервы от блуждающего и (в голове) тройничного нервов. Функция этих органов заключается в восприятии раздражений, вызываемых изменением давления окружающей среды (воды).
(Брокгауз и Ефрон)
Боковые органы, органы боковой линии, специализированные кожные органы чувств, расположенные правильными рядами на голове и туловище у рыб. При помощи Б. о. рыбы ориентируются в скорости и направлении тока воды, движениях собственного тела, а также воспринимают водные токи, отражённые от твёрдых предметов, что даёт им возможность в мутной воде, в темноте обходить предметы и находить корм.
У большинства рыб Б. о. лежат в каналах, помещающихся под кожей и сообщающихся с внешней средой отверстиями. Вдоль туловища проходит боковой канал. От него отходят короткие трубочки, прободающие чешую и открывающиеся на её поверхности. Их отверстия, видимые простым глазом, образуют боковую линию. На голове каналы боковой линии проходят в покровных костях черепа, т. н. каналовых костях, с которыми они тесно связаны в развитии, и расположены над и под глазом, по переднему краю жаберной крышки и по нижней челюсти. В затылочной области они связаны поперечной перемычкой с каналом боковой линии тела и между собой.
|
_________________ Мой телефон 922-212-78-14 с 22.00 до 6.00 очень злой и неприятный собеседник.
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 2:43 pm |
|
|
|
|
|
Ну вот и весна... в связи с этим хочу поделится интересным прошлогодним случаем, какой рекомендую взять на "вооружение".
Было примерно это время по календарю – конец марта. Подлещик уже начал активизироваться, но жора весеннего пока не предвиделось. Погода перешла в резкое потепление (до +10) - бурное таяние снега сочеталось с осадками в виде мелкого непрекращающегося дождя на протяжении 3 дней. Снег начал быстро сходить и лёд на нашем Саткинском пруду быстро оголялся, но пока не поднялся. Вобщем подо льдом была в моём понятии пока зима. Погода установилась довольно таки противная - ветер + дождь + страшная сырость. Ну соответственно рыбаков на пруду поубавилось. Так вот день на четвёртый этого потепления, ночью, проснулся я от шума за окном - в окно хлестал ветер с довольно таки сильным дождём (можно сказать ливнем). В свете фонарей было видно как по асфальту бегут реки воды, а от снега за ночь почти ничего не осталось. Как заклятому рыбаку мне сразу представилась картина того, что творится на льду - полметра воды, свежая струя воронкой врывается в многочисленные лунки, подо льдом чёрти-чё творится. Сон почти пропал... думки у меня были такие - такой гидро-кислородно-погодный удар - как на него среагирует лещ??? Проверить-то не долго вроде, но погода за окном просто свирепствовала. Представляя себя под таким дождём и ветром в зимнем снаряжении на льду, я внутренне просто содрагался.
Но видно "болезнь" прогресировала и взяла верх над здравым смыслом и к рассвету термос с чаем был заварен и малинка перекочевала из банки с водой в коробку. Настрой в таких делах - главное. Когда я вышел в эту круговерть, то просто не обращал внимания на дождь хлеставщий в лицо, цель - озверевщий от свежего кислорода лещ, затмила все невзгоды. Подъехав к пруду и взглянув на лёд - ахнул. Даже на расстоянии были видны размытые дыры старых лунок, к которым вода проложила путь в виде канавок и оврагов. Что-то будет - или полный ноль - как следствие переизбытка кислорода и отчаянной погоды или наоборот жор, о чём я в душе тайно мечтал, боясь спугнуть удачу. На пруду конечно же ни одного «нормального» рыболова, лишь один я, непутёвый, решил счастья пытать.
Дождь постепенно перешёл опять в мелко-моросящую водную пыль, тем не мене справно проникающую во все щели моего шахтёрского "непромокаемого" снаряжения. Кстати очень рекомендую это прекрасное защитное обмундирование - тонкий вариант шахтёрского костюма (сворачивается в рулончик 40 на 20 см.) - куртка с капюшоном + штаны, натянутые на болотники, создают в моём понимании идеальный (по соотношению к тому же цена-качество) всепогодный защитный комплект рыболова. Но не будем отвлекатся.
Вот я и на своём месте, где ловил последний раз позавчера - уловы были по 3-5 подлещиков от 200 до 400 грамм. Место вообщем то кормленное больше недели, так что подумав и глянув на 30 сантиметровые, размытые в воронку, лунки, кормить сразу я не стал. Ну дальше рассказ переходит в перечисление размеров подлещика-леша, хапавшего на всех лунках с первой-второй проводки. ЖОР был ещё тот. Накидав на лёд изрядное количество рыбы и успокоив свой рыбацкий азарт, начал эксперементировать. Подлещик был почти везде, просто в разных количествах и размеров. На моём, разработанном, месте до кило и без мелочи, вокруг, где бы не пробовал тоже попадался, только уже реже и разноколиберный. Рыба похоже просто взбесилась и металась по всему водоёму. Ловил конечно на голого черта, хотя проба подсадки явно вызвала повышенный интерес у рыбы - ещё бы, в жор-то. Но нам процесс важнее конечно.
|
Последний раз редактировалось: Гость (Вт Мар 27, 2007 2:50 pm), всего редактировалось 1 раз
|
|
| | |
|
|
Добавлено: Вт Мар 27, 2007 2:45 pm |
|
|
|
|
|
продолжение...
К 11 часам на лёд выполз первый смелый рыбак - наверно жена из дому выгнала в наказание как провинившегося. К тому времени я почти не ловил - куда столько рыбы-то? На территории метров 150 на 150 на льду прыгало и ворочалось штук 50 рыбин. Счасьте моё вам легко представить я думаю. Главное, что меня радовало, это то, что я всё же угадал с реакцией рыбы на этот погодный удар. Дело в том, что первое, резкое и обильное увеличение количества кислорода в воде, чаще приводит рыбу в болезненное состояние, которое длится дня 3, а только потом начинается весенний лов. Но вот оказалось, что есть какой-то промежуток времени, когда она может сильно активизироваться и питаться очень активно.
На следующий день рыба не клевала АБСОЛЮТНО. И начала шевелится только через дня 3-4. Ну это нормальная и предсказуемая реакция. Почти всегда после резкого, усиленного жора, следует бесклёвый или умеренный период, как правило. Или наоборот – перед бесклёвым периодом жор, как насыщение перед голодовкой – как вам угодно. Мужики горевали и только хлопали себя по бокам, глядя на усеянный вчерашней чешуёй, размытый ночным ливнем, лёд. Конечно не только мне пришла в голову мысль о возможном жоре, но решится выйти в 10 бальный ветер, с осеннепротивным дождём, никто не решился – пожалели себя любимых, и оставалось только винить свою лень и мягкотелось, да мотать на ус информацию на будущее. И вот может не совсем в тему, но ешё раз подтвердилось, что лещ не боится «плохой» погоды, а даже наоборот – предпочитает, что неоднократно мной подмеченно – ветер и вообще непогода в нашем понимании – это есть гуд лещу. А первый свежекислородный приток воды может подействовать на леща всё же по разному – как-то с трудом верится, что он может вообще перестать двигаться и питатся, скорее всего происходит или координальная смена места стоянки или уровня или чего-то ещё. Потому что практика показывает – подлещик клюёт ВСЕГДА. Просто его надо найти. Ну это уже не в тему о весенней рыбалке. Так что ждите первого сильного дождя и НА ЛЁД. Удачи!
|
|
|
|