sergey-66, нашел. Но там конкретики по размерам бисера и кончика хлыста нету.
Да и ладно.
Что я хотел - я сказал.
Для себя вариант "леска внутри" из-за неудобства сматывания\подматывания (где ловлю, перепады между лунками - закономерность) не рассматриваю.
_________________ Никогда не спорьте с идиотами-Вы опуститесь до их уровня,где они Вас задавят своим опытом...(М.Твен)
Всем Привет! Тут мне рассказали, что некоторыми рыболовами, в своих видео-учениях, выдвигаются сомнительные, и ни чем не подтверждённые домыслы, что удочка с катушкой, и без пропускных колец на бланке совершенно не годится для ловли. Типа, при варианте с обмоткой лески вокруг бланка, как альтернативе пропускных колец, всё обязательно порвётся и сломается. Я уже третий год рыбачу такими удочками, и регулярно выкладываю массу видео-отчётов в реальном времени, при чём цельными кусками, без монтажа, где ловлю разную, в том числе и приличного размера, рыбу, и ни разу у меня не было ни каких проблем. Примерно понимаю, для чего люди наводят "тень на плетень", и вводят других рыболовов в заблуждение. Ну да бог им судья! А в подтверждение своих слов, очередной видео-отчёт с недавней рыбалки, удочкой с боковым кивком, и обмоткой лески вокруг бланка. Как обычно, всё отработало на ура!
Видео здесь:
Добавлено спустя 36 минут 50 секунд:
Буквально только что посмотрел этот видео-урок, в котором бездоказательно говорится, что катушка при обмотке лески вокруг бланка перестаёт работать.
Можно наглядно посмотреть, хотя бы здесь, что всё отрабатывает, более чем надёжно. Глубина около 2-х метров.
Кому лень смотреть весь ролик, можно посмотреть кусочек с 16 минуты
_________________ Счастлив не тот, у кого МНОГО, а тот, кому ХВАТАЕТ!
Ну,да я тоже посмотрел этот видио урок,нашего гуру "безнасадачника",и как то пришёл в недоумение, ,если его "рапира" может "отрабатывать" без колец,то почему удочка с не затянутой катушкой,это делать не сможет, !? Я конечно делаю,и ловлю на такие удочки первый сезон, но пока претензий к такой компоновке удильника не имею,по моему тут дело вкуса хочет человек с кольцами "заморачиваться",то пусть,это его личное дело,по мне так и одного оконечного достаточно,тем более,что уж супер трофейные экземпляры у нас не очень часты в уловах!
_________________ Что может быть лучше рыбалки?Только предвкушение следующей!
Пропускные кольца на бланке (их постановка) зависит от строя удилища, чем мягче бланк тем необходимей потребность. Вот у меня лично на без кивковке съезжали витки к коннектору и блокировали сход лески с катушки, пока пропускную трубку не поставил, все индивидуально ИМХО
karavai,, ... Константин. Я рассказываю про СВОИ удочки, как они конструировались и совершенствовались. Обращаю внимание на "проблемки" которые возникают при рыбалке. Говорю о том, с чем сталкивался Я и другие рыбаки. До проблем с удочками у ДРУГИХ изготовителей мне нет дела... Мне думается - это просто очередной ПиАр. Реклама. ИМХО!
Добавлено спустя 22 минуты 57 секунд:
lusha писал(а):
Пропускные кольца на бланке (их постановка) зависит от строя удилища, чем мягче бланк тем необходимей потребность. Вот у меня лично на без кивковке съезжали витки к коннектору и блокировали сход лески с катушки, пока пропускную трубку не поставил, все индивидуально ИМХО
... Привет Алексей. Да я именно говорю , о том что при "мягком ", "сопливом", "деликатном" строе витки блокируют работу катушки. ( Именно фрикциона) Затрудняют сход лески с катухи. Особенно при солидной нагрузке от тяжести рыбы на бланк... Кстати мы этот вопрос затрагивали в теме БН лет пять-шесть назад.
_________________ 8-922-219-26-96 Безнасадка зимой всегда.
... Да я именно говорю , о том что при "мягком ", "сопливом", "деликатном" строе витки блокируют работу катушки. ( Именно фрикциона) Затрудняют сход лески с катухи. Особенно при солидной нагрузке от тяжести рыбы на бланк... Кстати мы этот вопрос затрагивали в теме БН лет пять-шесть назад.
Странно, а почему на вашей удочке с обмоткой лески вокруг бланка леска не скатывается в концу хлыста, а на всех других удочках скатывается? В чём разница? Одинаковые хлысты, одинаковая леска. Может надо волшебное слово знать, или всё таки вы немного лукавите? Ведь катушка при подсечке придерживается пальцем, и хода лески нет, так же как и на вашей удочке.
Ну хорошо! Предположим, что витки на сопливом бланке скатились в конец хлыста, и блокировали работу катушки. Предположим! В итоге получилась удочка, как бы "без катушки", аналогия мотовильного варианта, какие вы и делаете. Тогда по вашей же логике, удочки без катушки, то бишь в мотовильном варианте, не годятся для ловли, ведь там изначально нет фрикциона?! И зачем в вашем видео идёт сравнение со спиннингом. Зимней удочкой для безнасадочной ловли ни кто приманки не забрасывает, и на катушке рыбу не вываживат. На хрена городить на бланке по 5 -7 пропускных колец, да ещё и рассчитывать расстояние между ними по каким то формулам? Удочкой мы только делаем проводку, и подсекаем рыбу. Всё остальное делаем пальчиками!
Чтобы было понимание, о чём идёт речь, дам ссылочку на ваше видео. Думаю люди посмотрят, разберутся, что и кого вы имели ввиду!) С 5 минуты как раз по этой теме.
_________________ Счастлив не тот, у кого МНОГО, а тот, кому ХВАТАЕТ!
Мне вообще смешно многих смотреть и читать...(и думаю половина России, кто это смотрит, со мной согласится)(думаю, а не считаю и утверждаю)
один утверждает что должно быть так, а второй что должно быть вот так..... и главное, что каждый считает, что по другому просто быть не должно...
навешали ярлыков себе......
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Снимая такие видио сюжеты, нужно всегда следить "за базаром" на видео.... Можно же просто сказать, что ябы сделал так потому , что....
А не кричать, что вас разводят и т.п.
_________________ Пока мы будем молчать-с нас будут получать
89221711432
Астрюхин направил в правильном направление, за что ему бесконечная благодарность... Все остальные барыги - просто пиарят свои балалайки где только можно, снимая видео достойные ютуба и только...
Астрюхин направил в правильном направление, за что ему бесконечная благодарность...
А кто спорит?!
Но Серёга правильно сказал.
Батька-махно писал(а):
Снимая такие видио сюжеты, нужно всегда следить "за базаром" на видео.... Можно же просто сказать, что ябы сделал так потому , что....
А не кричать, что вас разводят и т.п.
Не надо было автору молоть чепухи противореча самому себе!
Лева писал(а):
Все остальные барыги - просто пиарят свои балалайки где только можно, снимая видео достойные ютуба и только...
Здесь нет перекупов, или скупщиков краденого. Люди, в том числе и я, и Астрюхин, и все остальные, плохо ли, хорошо ли, но всё делают своими руками.
Прежде, чем что то писать, или говорить, стоило бы узнать значение тех слов, которые вы употребляете. Удачи
_________________ Счастлив не тот, у кого МНОГО, а тот, кому ХВАТАЕТ!
ПашАсУралмашА, Вы и я пользуемся результатами труда Астрюхина извлекая некоторую выгоду, без согласования с автором идеи длинного хлыста, с боковым кивком не спрашивая самого автора, думаю Лева, именно это имел ввиду!! Ну коль автор идеи считает, что эта удочка должна быть с кольцами, его идея и пусть он считает как он видит!!! А правильно или нет, да х.з. я уже выше отписал, хотя видео не смотрел если честно.
[quote="lusha"]ПашАсУралмашА, Вы и я пользуемся результатами труда Астрюхина извлекая некоторую выгоду, без согласования с автором идеи длинного хлыста, с боковым кивком не спрашивая самого автора, думаю Лева, именно это имел ввиду!!
...Просто кто то делает не так пафосно. А то некоторые писали обиженные письма - мол не нашёл понимания..., обиделся..., обещал навсегда покинуть сайт ..., аж рекламацию сочинил!!! А по концовке что - всех "залечил" , но только своими словами!
Кто выдумал,"Уралку" тот, так сказать автор этой идеи!Я ещё пацаном в восьмидесятые годы удлинил хлыст у "Уралки",из сломонного стеклопластикого телескопа, для удобства ловли с лодки,и думаю я был далеко не первый!Тогда особо ничего для рыбаков не делали,не то что сейчас глаза разбегаются,и фабричные импортные удильщики такого плана есть в "Стрельце",только стоимость 4т,красивая вещь,с колечками,покупай не хочу,не думаю,что они Астрюхина идею спёрли,и "наживаются" сейчас безмерно!
_________________ Что может быть лучше рыбалки?Только предвкушение следующей!
ПисАл уже, повторюсь. Первую длинную удилку держал в руках на Аятском (1999-2000 г.) владелец сего чуда .... , ну очень бодрый и позитивный дедок )))
Деды наше все.....
просто материал , из которого мы сейчас делаем изменился, от прошлых лет...
а кто первый? да кто его знает,и в каком веке.....
Астрюхин просто один из первых, кто выложил это в инете....ну не было раньше интернета
Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
И вообще, только вспомнил. Гдето в 96-98 годах, на карася ловили со льда на два верхних колена от "каскада" с кивком, вот когда я стал ловить на зимушки такого типа
_________________ Пока мы будем молчать-с нас будут получать
89221711432
Меня к рыбалке приучил дед мой . Не отца и сына , а меня . В детском саду ещё все началось . Дак вот . Длинная удочка была и тогда с боковым кивком . Летом с ней ловили на сугресе . Сброс воды из под станции . Где плиты лежат под сильным углом . Зимой по первому льду на шарташе с пирса . рано ещё было . Проткнешь дырку и ловишь . Год это 84-86 . И ловил на сугресе на зимнию мормышку ничего не насаживая . Но удочка была сделана из тоненького колена от бамбуковой удочки . С боковым кивком из ниппеля, леска точно так же как и у Астрюхина , только ручка была деревянная как у напильника. Дед сам дома мормыхи паял .
По поводу колец . У меня есть удочки от астрюхина , одна на моем хлысте от спининга . Я никогда не обматывал леску на хлыст. И если рвал Ее, то кусок оставался всегда в руке. Рвалось всегда в низу . Точно так же на катушке хлыст гнёт и отрабатывает на все сто , но за счёт фрикциона .Забирал рыбу в пакет , а не сливал ее как делал это раньше. Но все это относится к маленькой глубине , метра два . От 4 и выше мне ещё не встречалась рыба которая перла мою удочку и гнула хлыст в лунку
_________________ Я за натур продукт)). 89126077733 MANAger Fish
Всем дань оплатить , с Махно двойной тариф, за самую длинную
Assa63 писал(а):
........
Да и ладно.
Что я хотел - я сказал.
Для себя вариант "леска внутри" из-за неудобства сматывания\подматывания (где ловлю, перепады между лунками - закономерность) не рассматриваю.
Малость в теме )) и для расширения кругозора ... неудобства в чём?
ПашАсУралмашА, Вы и я пользуемся результатами труда Астрюхина извлекая некоторую выгоду, без согласования с автором идеи длинного хлыста, с боковым кивком не спрашивая самого автора.
Говорят, что все новое это хорошо забытое старое . Хочу выложить удочку которую мой Отец (знатный был на Рефте окунятник ) , Царство ему Небесное , (умер в 1986 г ) ,сделал в 1980 г для ловли окуня на блесну (ловил на нее окуней до 2-х килограмм ,сегодня про таких на Рефте не слышно ) . Удилка складная (классическая компановка тех лет ) длинна 70 см , в сложенном состоянии 37 см ( входила в стандартный яшик ) ,две фторопластовые катушки с фрикционными болтами из текстолита , титановый хлыстик (углепластика тогда , естественно не было, а стеклопластик был слабее под его хотелки ) с коннектором под ниппельную резину . Таких удочек сохранилось две ,одна у меня (в работе до сих пор см фото ) вторая у моего сына ( используется на Рыбинке , он живет в Москве ) Да ,и тогда Батя ловил и на безнасадку с шариками от бус на очень крупную мормышку этими-же удочками.
Добавлено спустя 1 час 10 минут 50 секунд:
Хотелось-бы еще добавить ,что на Рефте (не знаю как в других местах ) в конце 70-х использовались летние блесны с турбинками (которые придумали то-ли Америкосы то-ли Шведы в 80-х )с отожженными фиксированными тройниками (для тяжелого коряжника )осталось с десяток штук ,храню как память об Отце (могу выложить фото,правда они почему-то сейчас не ловят наверное делаю проводку не так как делали "Деды ".И отводным поводком ( правда в 0,5 - 1,0 м от груза " ложка" и длинной поводка до 0,5 м ) я пользовался в те-же годы , хотя распостранение и название он получил после " изобретения " москвичами" в начале 80-х . Идеи были в " воздухе " и кто-то их фиксировал , называя себя " автором " Прошу прошения ,что не совсем в положенной теме , но большенство авторских разработок это не изобретение чего-то нового ,а "рацпредложения " ,как говорили при социализме , т.е улучшение рание придуманного . С уважением .
Как же задолбало читать о выгоде, стырил и прочее. Я вырос на уралке, а отец мой еще в в конце 70-ых в начале 80-х сделал себе вместо уралки трехколенку с двумя мотовилами. Что бы в ящик входила. Мотовила на среднем колене/ Вершинка из фторопласта и загнута была под боковой кивок радиусом 5 см. Эта удочка в квартире отца лежит. Тогда ни он, ни я не знали ни Игоря Астрюхтна, ни Павла Балушкина. И я и отец всегда рыбачили с боковым кивком и сейчас я рыбачу так же. Увы, отца похоронил.
Пробовал балалайку, короткая и с прямым не понравилось мне это. Для меня сейчас, когда я тоже со спиной начал маяться, дошла идея отца и понял для чего отец себе такую удилку сделал.
Мне мотовила не нравятся (из-за колен-загибов после размотки), ушел к катушечному варианту, и удилка напоминает, да почти копия Пашиной.
Так вот вопрос. Кому я, Астрюхину или Павлу и что должен за их идеи? Вопрос не к ним, а к "защитникам авторского права".
Поймите, мы все вокруг да около ОДНОГО крутимся, только по разному, кому как удобнее.
_________________ На рыбалку не за рыбой, а за здоровьем и удовольствием.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Использование материалов форума только со ссылкой на сайт www.uralfishing.ru
По вопросам сотрудничества: Артём Харченко.
Создан на движке PHPbb - http://www.phpbb.com/
,если его "рапира" может "отрабатывать" без колец,то почему удочка с не затянутой катушкой,это делать не сможет, 
, с Махно двойной тариф, за самую длинную 
