|
Александр, спасибо.
|
|||||||||||||||||
_________________ 89089208608 |
|
Nail4eg,
если речь идет о сухарях и мелких нимфах, то лучше ROYAL WULFF TT не найти. Пока аналогов не кто не сделал. |
|||||||||||||||||
|
|
Александр, спасибо! А если вопрос каснётся стримеров?
|
|||||||||||||||||
|
|
Nail4eg,
Если нужен универсал, то на мой взгляд, на сегодня, это SCIENTIFIC ANGLERS ART. А если надо будет просто в будущем добавить к ТТ чисто стримерный шнур, то лучше всего это будет ТТ Нимф. Получиться сладкая парочка. |
|||||||||||||||||
|
|
Добрый день, Александр. Взял SCIENTIFIC ANGLERS ART в перекате. Интересный у него передний конус: он каким-то шероховатым сделан "Floating texture on tip for higher flotation". Мне почему-то думается, что от этого его будет чуть-сложнее сорвать с воды, как считаете? Или это сделано специально для якоря?
|
|||||||||||||||||
|
|
Nail4eg,
На мой взгляд, ART - это один из лучших на сегодня шнуров по универсальности. Если бы его сделали в серии Amplitude, то это бы был самый лучший шнур в принципе, да же не знаю чего еще желать ... по поводу Dry tip, надо понимать, что если хочется сделать прочное покрытие и еще и скользкое, то пластик уплотняют и его плотность увеличивается. Высокая плотность на конце шнура может привести в его подтапливаю, тк на него может действовать сила затягивания подлеска и плотность корда, а так же возможно попавшая в него вода в результате микротрещин. А кому охота выдергивать из воды затонувший шнур? Это приводит к перегрузу удилища. Поэтому у современных плавающих шнуров на конце делают "рыхлый" пластик с большим включением пузырьков воздуха и его плотность уменьшается, что сильно положительно сказывается на его плавучести. Его шероховатость наоборот помогает при подъеме с воды, это уже чистая физика о поверхностном натяжении воды. Весь шнур так не сделать, тк он будет вязнуть в кольцах, а вот тип самое то. В современной серии Amplitude все на много круче, но очень дорого. |
|||||||||||||||||
|
|
Спасибо, я понял
Update : Выбрался на природу "обмыть" шнур и палку: конец шнура пошёл под воду, хотя был подлесок 2,7м и нимфа максимум 0,5 гр. Что-то меня это смущает. Всё таки это возможно, несмотря на драй тип и может быть связано с неаккуратной презентацией, или ..одно из двух? |
|||||||||||||||||
|
|
Александр, день добрый, подскажи, вот такая конфигурация :Сменное тело GUIDELINE Compact I/S3 370grn(США) и Сменный конец GUIDELINE Compact/Xchange Tip 12' 6gr S3/4 WF 6-8(Англия) будет наиболее адекватная в качестве тонулки для двуручника (кола 7 класс Д4ЛЕ)с окном в 28-34 грамма ( вес этой конструкции 30 грамм вроде...) для заглубления на течении на 1.5 - 2 метра? ( муху не огружаю...)
|
|||||||||||||||||
_________________ Когда от человека требуют идиотизма,его называют профессионалом |
|
vkl,
коротковата конструкция будет по мне, она типа под свечи или короткие двуручники. Туда просится 15 футов конец или читер в середину Коловский. А по заглублению ок. Nail4eg, муха 0,5 гр утопит конец любого шнура 5 класса, ну может микроскагит еще поплавает. Драй тип помогает не в ловли на нимфу, а в ловли на сухую мушку. Для нимфы что он есть что его нет - без разницы. Надо только взглянуть на размер поплавка с отгрузкой 0,5 гр и толщину шнура и все будет понятно. Если нужно визуальное наблюдение за концом шнура, то только плавающий индикатор. Я использую клеящиеся от ТМС. |
|||||||||||||||||
|
|
vkl,
Пробывал такую конструкцию в выходные - с 12 футовым концом отлично для свич, с 15 футовым на 13 футов удочке так же. |
|||||||||||||||||
|
|
Александр, ок, ты в Перекате когда будешь?
|
|||||||||||||||||
_________________ Когда от человека требуют идиотизма,его называют профессионалом |
|
vkl,
завтра буду около 12. |
|||||||||||||||||
|
|
Добрый день. Подскажите есть ли шнуры с геометрией и весом аналогичные ТТ Нимф?
|
|||||||||||||||||
|
|
reorder,
Кола Сканди Тапер |
|||||||||||||||||
|
|
Александр, Добрый день. На одноручную 8-ку для пресной и соленой воды хватит ли 30 фунтового бэкинга? И на ваш взгляд какому типу раннинга отдать предпочтение как самому универсальному для пресной/редко соленой теплой воды? Хватит ли 30 фунтов разрывной или взять по-прочнее? Спасибо.
|
|||||||||||||||||
|
|
Саша, привет.
Расскажи что-нибудь про палочку Scott T3H 12,8 #8. |
|||||||||||||||||
|
|
DIMCHIK,
Я не чего не знаю о двуручниках SCOTT. Их одноручники для себя считаю лучшие на сегодня. Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд: reorder, ссори, видимо в предновогодней скачке не заметил ... взять 30 Лб обычный дакроновый. Если речь о море, то минимум 200 метров что бы катушка вмещала. |
|||||||||||||||||
|
|
Саша, привет.
Нужна помощь в подборе снастей. Я в двуручниках нихрена толком не разбираюсь, посмотрел несколько моделей, а понимание только с практикой придёт... Вобщем, нужна помощь в выборе двух комплектов двуручных удилищ. 1)Комплект свич. Класс 6 или 7, желательно быстрое удилище, ориентировочная рыба крупный хариус, крупный окунь, некрупная щука, ленок, таймешата. К нему плавающую голову скаджит, соответственно ранинг, подлески, также нужна подходящая катушка. И наверно, дополнительный обычный шнур WF. 2) двуручник 8-9 класса под щуку от 6 кг и тайменя до 20кг. Полный комплект. Голова скаджит, катушка, ранинг, подлески. Ценовой диапазон - премиум, без ограничений вообще. Если поможешь, буду очень признателен |
|||||||||||||||||
|
|
Привет Володя.
Для меня сейчас номер один по всем характеристикам это Loop Cross, я бы смотрел в сторону многочастных удилищ, понимаешь эту прелесть при посадки в самолёт ) Если без ограничений, то и катушки Loop Opti. На свич скагит Opst с комплектом концов на двуручник Рио или Скантифик стандартный скагит, концы самому нарезать из т14 материала. Раннинги Скантифик, все равно лучше пластика нет не у кого. Обычные скандинавки Гайдлайн или Loop. Если надо конкретно по моделям, то лучше пиши в ЛС. |
|||||||||||||||||
|