|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +95 |
|
На форуме с: 27.11.2002 |
|
Сообщений: 2547 |
|
|
Добавлено: Ср Окт 15, 2003 7:19 pm |
|
|
|
|
|
SIG писал(а): | Тогда вопрос следующий:
Какой должна быть длина подлеска вместе с поводком по отношению к хлысту.
У меня палка 260 см. Подлесок привязал стандартный к 5 классу длинной 270 и плюс поводок 20 см. Вообщем когда мушка у катушки, шнур только на метр из катушки выходит. Рыбу вытащу, а шнур потом вытащить не могу, он проваливается вниз и тащит за собой полесок.
Нигде нет информации (в книгах) о корректировки длинны подлеска с поводком.
Мне кажется что при длине палки 260 см, подлесок с поводком должен быть около 240 см в сумме. |
Ну ладно - попробую.
При привязывании подлеска к шнуру ты теряешь около 10-15 см толстого конца и то же при привязывании поводка. Затем ещё раз перевяжешь поводок и ещё потеряешь 5-10 см. Подлесок начнёт таить на глазах. Итого при первом привязывании от подлеска останется не 270, а 250 и плюс поводок 20-30 см. Получиться комфортная длинна подлесок+поводок для палки 270, а это стандартная длинна. Потом по мере укорачивания подлеска, при перевязки поводка я увеличиваю длинну поводка, пока она не достигнет 1 м. Потом пошел новый подлесок...
Можно немного съэкономить и потом подвязать между подлеском и поводком ещё поводок , но толще.
Комфортная длинна поводок+подлесок=длинне палки, хотя тут есть варианты в зависимости от ситуации, но лучше длинее, чем короче.
При вываживании хороших рыб лучше следить, что бы место сочеленения шнур/подлесок не проходило в кольца, а то один рывок и пи-ц, застрянет на кольце.
|
Последний раз редактировалось: Александр (Ср Окт 15, 2003 7:58 pm), всего редактировалось 1 раз
|
|
| | |
Репутация: +95 |
|
На форуме с: 27.11.2002 |
|
Сообщений: 2547 |
|
|
Добавлено: Ср Окт 15, 2003 7:27 pm |
|
|
|
|
|
SIG писал(а): | Второй вопрос. При заказе палочки через Интернет по почте, он приходит как упакован, в жесткой коробке типа тубуса, или в просто в бумагу завернут. Были-ли повреждения при пересылке. |
Имеет смысл заказывать только то чего у нас не купишь, например Кабалас. Я имеею ввиду палки. У нас на них вполне демократичная надбавка. Мелочёвка у нас дорогая, это точно и не всё найдёшь. Как пересылаются палки без тубуса, я не знаю. Всё что я заказывал шло всегда в тубусах, даже дешевые (до 100 дол) модели. А вот о упаковке бланков, лучше связываться с продавцом. Здесь я от разных сайтов получал разные ответы. Хуже всего с упаковкой обстоят дела в Англии, лучше у Американцев, особенно у мелких продавцов - они выполнят все твои желания.
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +95 |
|
На форуме с: 27.11.2002 |
|
Сообщений: 2547 |
|
|
Добавлено: Ср Окт 15, 2003 9:15 pm |
|
|
|
|
|
SIG писал(а): | Тогда еще вопрос.
Сколько метров шнура в среднем держат профи в воздухе при удилище 5 класса. Или это не важно.
Хотя бы к чему стремиться надо ?
Я тренировался на траве. И кидал на точность и правильность приземления мушки. На сухой траве шнур длиннее работает. В воду зашел, он мокрый по другому идет.
По кассете смотрю там на Кольском такие финты в воздухе крутит шнуром, думаю, может что не то делаю ?
Или не загружать голову, кидать просто как получается и на сколько метров получается на столько и работать ? |
Всё же зависит от палки, мягкой меньше, быстрой больше. Обычная дистанция ловли 15 м - 2,7 (удилище)+2,7(поводок)+шнур 9-10м. Если больше, то управлять мухой сложно с торпедообразным шнуром, т.к. тогда из тюльпана торчит тонкая часть шнура. Есть специальные шнуры для дальних забросов с длинной головой (15-17м). Всё остальное это дальнии забросы при которых происходит выстреливание шнура.
Говорят в Перми есть один нахлыстовик, который говорит, что если палка не выкидывае весь шнур (27м.), то это не удочка. Правда стоит сказать , что этого не кто не видел
Голову не загружай, главное правильно кидать, а остальное с опытом. Презинтация мухи важнее дистанции. Всё же зависит от сбалансированности шнур/палка, а то и на 15 м. сложно будет кинуть. Грамотно подобранная снасть на эту длинну кидает без особых усилий и просто кистевым броском. Е.И. Боксер кидает кистевым броском на 25 м.
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +95 |
|
На форуме с: 27.11.2002 |
|
Сообщений: 2547 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 24, 2003 8:08 pm |
|
|
|
|
|
К вопросу о качестве Моя жена покупает куртку ребёнку на рынке. Одна куртка понравилась. Продавец спрашивает мою жену: "Вам Адидас или Найк?"
Я не удивлюсь, что скоро в наших рыболовных магазинах будут спрашивать примерно так же.
Не давно, кстати, поизошел один очень не приятный инцендент. По моей наводке человек пошел покупать шнур (GPX от SA) в Беркут. Пришел туда, протянул бумажку, ему дали этот шнур. Встречаю на рыбалке, а у него намотан на катушку самый дешовый из этого магазина. Оказывается ему только коробку от нужного шнура продали, а внутри был самый гав-ный шнур. То ли кто то в Беркуте подсуетился и сделал подмену, либо просто продавец лоханулся и нечаяно поменял. Лично я склоняюсь ко второму, т.к. там продавцы не плавают в этой теме.
А если ещё раз сказать о качестве шнуров, то спроси ССерга. Он тебе подтвердит, что хороший шнур сам летает
В производстве рыболовных снастей (а в нахлысте тем более) появляются самые последние технологии, которые стоят денег и это добавляет цены к изделию. Стоит сказать, что есть достойные дешовые шнуры, но хорошие и значит дорогие всё равно будут лучше. С дешовым шнуром ты так же будешь ловить рыбу, но хватит тебе его на меньше времени, выстреливать ты им будешь ближе, поводок будет разворачиваться хуже и т.д. Каждый выбирает то что хочет.
|
|
|
|