Ответить на тему   вывод темы на печать
Нет с нами.


Репутация: +110 
На форуме с: 08.01.2004
Откуда: г.Н.Тагил
Сообщений: 1290
   Ответить с цитатой
Tomgun писал(а):

А в безнасадке всегда главное останеться "игра"(т.е. сочетания твоих действие с наличием работающей приманки), на втором месте - цвет приманки (биссера и пр.)
Не сомневаюсь, что на данные приманки будет клевать....как говориться если рыба клюет - она клюет на все.

полностью согласен +1

_________________
Пропал 14 октября 2016 года на реке Сосьва близ Гарей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +67/–2 
На форуме с: 08.08.2002
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 4518
   Ответить с цитатой
Согласен....на много...
прокачать волосатую будет на много сложнее ..да и тонуть она будет дольше ..что порой критично..при ловле стай...
Взял на пробу у флай фишермана ..буду пробовать ...отчет выложу ,что считаю правильным в этой теме ...а вот виды способы и т.д. мухомормышек предлагаю пользовать в другой теме например..мухомормышки или как нибудь еще обозвать ...

_________________

Too Old To Rock'n'Roll, Too Young To Die
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +105/–4 
На форуме с: 06.05.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 5310
   Ответить с цитатой
Tomgun писал(а):

Данную конструкцию тяжело заставить играть - будет висеть вертикально на леске и все


Если мормыш связан легким, то его игра легко достигается подвесив его на поводки имея "внизу" что-то тяжёлое (хоть обычную дробину) ... да, это не комфортно, цепляется за край лунки и т.д.
Если мормыш связан тяжелым (вольфрамомое тело, повторяющее форму готового тела) - то играть будут его ножки - из МАРАБУ особенно хорошо и тонуть он будет отменно и вес можно подобрать любой!!!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Профи


Репутация: +35/–4 
На форуме с: 19.03.2003
Откуда: Е-бург
Сообщений: 683
   Ответить с цитатой
То,что марабу будет колыхаться я и не сомневаюсь. Только вот мне кажется этого не достаточно для дествительно уловистой безнасадки. Вообще в чем смысл безнасадочной ловли? Это создания колебаний - которые воспринимаются рыбой (боковой линией) как сигнал для атаки. Колебания в свою очередь получаются при наличии правильно ориентированной мормышки с противовесом или крылом (бисер, кембрики, колечки), при этом есть мормышки вообще не требующие дополнительного применения бисера - правда такая мормышка у меня была всего одна и то не продолжительное время. (про это в сети столько написано-переписано....)Это главная аксиома безнасадки, от которой всегда стоит отталкиваться.
А что будет с мормышем? Да будут колыхаться ножки - надолго ли их хватит? И панацеей от безклевье данная штука точно не будет являться. Хотя рыба на нее будет клевать - не спорю, но нисколько не лучше чем на обычную безнасадочную - требующею меньшего внимания к своему созданию.

_________________
Жизнь такая стерва - дается только раз...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +32/–1 
На форуме с: 08.04.2004
Откуда: Е-бург
Сообщений: 1043
   Ответить с цитатой
Igrok писал(а):
ножки - из МАРАБУ
для мормыша Shocked как бы помягче сказать - ну очень не логично. Алексей прав - опять не в той теме. В третьей ветке воинственно пиаришь одну идею. Буду искренне рад, если проект станет рентабельным. В чем очень сомневаюсь Confused скорее всего будет там же где и жерлицы. Так стоит ли форум засорять?

Tomgun, колыхания марабу к мормышу никакого отношения не имеют. А так как, базово, приманка чисто имитационная, то такой симбиоз вообще убьет идею.
А на счет физики процесса - хорошо изложил, респект. Как нибудь покажу новые варианты.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +105/–4 
На форуме с: 06.05.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 5310
   Ответить с цитатой
Tomgun, действительно, ноги из марабу наверное не будут долго жить, посмотрим ... практика покажет. И я не пытаюсь создать панацею, супер уловистую безнасадку или еще что либо - это всего лишь один из видов безнасадочной приманки - зимней приманки.

tile, С чего ради не в теме то? Это всего лишь один из видов безнасадочной приманки - зимней приманки. И при чем тут рентабильность - тему про продажу уже "закрыли", а удалена она или нет это уже другое дело. Я засоряю форум??? Я всего лишь показываю, что можно сделать и как это выглядит. А многие типа "гуру", только и могут что обсуждать недостатки других - на их взгляд. Делитесь своим опытом зимней ловли на безносадки - очень многие вам будут только благодарны.
Ах ну дааа, это же тема безнасадочной мормышки ... а эта "муха" не мормышка - ну тогда даааа - не в теме Twisted Evil
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Профи


Репутация: +35/–4 
На форуме с: 19.03.2003
Откуда: Е-бург
Сообщений: 683
   Ответить с цитатой
Igrok, мне кажется будет вполне целесобразно сделать отдельную тему в Пингвинарии с названием "Мухомормышки" и там выкладывать изображения с легендами и коментариями по применениям. Тогда будет четкая инфа в одном месте, связанная только с мухомормышками. А эту тему оставить для ответов на вопросы по безнасадке, для описания каких-то новых вещей и наблюдений. Но именно по безнасадке.
А то уже несколько страниц просто фотографий........

_________________
Жизнь такая стерва - дается только раз...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +32/–1 
На форуме с: 08.04.2004
Откуда: Е-бург
Сообщений: 1043
   Ответить с цитатой
Igrok писал(а):
Делитесь своим опытом зимней ловли на безносадки - очень многие вам будут только благодарны.
Ключевое слово ОПЫТОМ. Т.е. тем, что реально опробовано и работает. Мормыш на вольфрамовой мормышке давно опробован, не увидел смысла писать.
А про твое очередное "типа" и "что можно сделать" ты уже получал исчерпывающий ответ. После первой недели за станком, у любого тысячи идей, со временем остается 2 десятка рабочих мух. А у тебя на книжки денег нет, но любой совет - личное оскорбление.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Профи


Репутация: +35/–4 
На форуме с: 19.03.2003
Откуда: Е-бург
Сообщений: 683
   Ответить с цитатой
Штурман, угу понял. сразу что-то не о том подумал.

Я вообще-то писал про безнасадочную мормышку. Отстаивая мнение что имитации должны жить отдельной жизнью и отдельно обсуждаться. А то на одной странице мы пишем про частоту колебаний, а на другой про реалистичные приманки - игра которых должна быть полностью своей - ни на что не похожей. Ведь чертик вынесен в отдельную тему.....хотя та же безнасадка на первый не вооруженный взгляд.

Про ловлю без игры ты имеешь ввиду ловлю на имитацию мормыша? Если так то вот и первый пример применения: подкорм мормышем (кантуженным) + стационарное положение имитации. Об этом я писал - что было бы здорово описывать реальное применение, а не просто фото мухомормышек не обстрелянных выкладывать.


У меня то же достаточно примеров накопилось когда достойные экземпляры клевали только на неподвижные мормышки....правда, все же, на продолжительных паузах

_________________
Жизнь такая стерва - дается только раз...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Нет с нами.


Репутация: +111/–1 
На форуме с: 22.12.2002
Откуда: г.Асбест, п.Малышева
Сообщений: 5274
   Ответить с цитатой
flyfisherman писал(а):
Парни, в магазе "РЫБАК" уже лет 5 продают мушку для зимней рыбалки "МОРМЫШ".Опробована многими, достаточно клёвая.
Хочешь зеленую,хочешь - вареную.


+1 Very Happy
Причем грамотно сделаная , и очень бюждетная.
Сам покупал Shocked Embarassed
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Гуру


Репутация: +14/–1 
На форуме с: 27.10.2005
Откуда: Верхняя Салда
Сообщений: 903
   Ответить с цитатой
Змей, что за каракатица? Не веснянка случайно? Связал вот...
На подобную у тебя клевало?
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +33 
На форуме с: 05.10.2008
Откуда: Екб.
Сообщений: 1288
   Ответить с цитатой
Штурман писал(а):
Ловля чаще ведется в "глубинном" камыше, достаточно плотном. Там речи нет о 0,10. Минимум 0,14. Иногда 0,18 мало - форсированное вываживание...
Согласен на 100%. Тока леску беру 0,2, или плеть 0,1 по весне.Кивок 15 см - выдвинут на всю длинну. Мормыхи здоровые 15 мм в дл. 4 мм в ширину. Знакомые ловили и с ооооочень большой амплитудой игры кивком. Я - медленно, на спуск без тряски.

_________________
Вся рыба на дальний кордон ушла.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +35/–4 
На форуме с: 19.03.2003
Откуда: Е-бург
Сообщений: 683
   Ответить с цитатой
Штурман писал(а):
Зачем стационарное? Посмотри в лунку, когда кидаешь туда "кантуженного мормыша". Все что надо сделать - задать приманке туже скорость "падения". Кста без разницы падение или подъем.
Главное - НЕ трясти.
.......
Описанная мной анимация позволяет использовать легкие приманки с достаточной толстой леской, что невозможно при тряске. Но! Нужен хороший, чувствительный кивок.
Сама приманка - это кто на что горазд. В последнее время у меня это либо "мухомормыш", либо мормыхи с коротким и большим крюком (но насаживать надо и не одного мормыша на такой крюк).



Влад, понял о чем ты. Честно - опыта такой ловли нет. У меня рыбалка чаще всего на окружащих Екб водоемах происходит...... В твоем случае, насколько я понял, имеет место водоем, где изначально задача ставиться не то чтобы рыбы поймать вообще, а поймать именно нужного размера....
В таком случае и получается, что ты имитируешь присутствующий под лункой корм - для чего, как я и писал (ну или пытался написатьWink) - имитации и должны подходить.

Так что тема на все 100 себя оправдывает - описание, фото, а так же приемы - и данные приманки станут веьсма востребованными среди рыболовов.

Хотя меня мухомормышки чего то не цыпляют пока....
Если честно я вообще года как 2 не рассматриваю окуня как объект ловли на безнасадку - уж больно он, по моему мнению, предсказуем, больше всего внимания уделяю подлещику, чуть меньше - чебаку, целенаправленно за одним окунем не езжу. Иногда даже с лунок, где по ожиданиям должен был быть подлещик или чебак, а клюет окунь, просто убегаю.....

_________________
Жизнь такая стерва - дается только раз...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +105/–4 
На форуме с: 06.05.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 5310
   Ответить с цитатой
Уродский - лупоглазый - коряво связанный - мормыш
с МАРАБУ в хвосте и усах.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Профи


Репутация: +35/–4 
На форуме с: 19.03.2003
Откуда: Е-бург
Сообщений: 683
   Ответить с цитатой
Можно вообще вот такую класификацию по безнасадным приманкам ввести:

1. Безнасадочная мормышка - различные муравьи, нимфы, дрейсены, дробинки, уралки, козы и пр., а также мормышки с подвязанными материалами (мухомормышки -лайт Rolling Eyes ) - т.е. все это мормышки не имитирующие ничего конкретного, привлекающие рыбу колебаниями, цветом и бисером (и. т.п.)

2. Черт- отдельная вид, со своими заморочками и особенностями. Я бы сюда же добавил ведьму.

3. Мухомормышка - т.е. наиболее близко имитирующая объект корма.
Как я понимаю здесь опыт применения есть у мормыша и мотыля.
Змей, так же предлагал ручейника. Я бы еще добавил личинку стрекозы.

_________________
Жизнь такая стерва - дается только раз...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Нет с нами.


Репутация: +110 
На форуме с: 08.01.2004
Откуда: г.Н.Тагил
Сообщений: 1290
   Ответить с цитатой
Sserg писал(а):
Slavian писал(а):
Змей, что за каракатица? Не веснянка случайно? Связал вот...
На подобную у тебя клевало?


Если мне не изменяет память, там было что-то вроде зеленоватого ручейника.
Змей, напомни.
Да Сергей именно тот зеленоватый ручейник и клюет на него в том случае если внизу тяжеленная мормышка а сам он на поводочке как бы мотыляется на течении в тех местах где этот монтаж используется безнасадки из-за течения сильного просто не могут работать

_________________
Пропал 14 октября 2016 года на реке Сосьва близ Гарей.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Нет с нами.


Репутация: +111/–1 
На форуме с: 22.12.2002
Откуда: г.Асбест, п.Малышева
Сообщений: 5274
   Ответить с цитатой
kop писал(а):

Вот эта у меня по окуню вне конкуренции, под личинку подёнки.
Может раздел назвать МорМухи, а то уж больно название длинное, пока выговоришь.


Очень длинно -Банан Very Happy с хвостом правда.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Гуру


Репутация: +42/–2 
На форуме с: 06.02.2004
Откуда: Нижний Тагил - Верхняя Ослянка
Сообщений: 2811
   Ответить с цитатой

Приятель навязал. Буду пробовать зимой.

_________________
Клево там, где нас нет...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +9/–2 
На форуме с: 15.11.2002
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 1226
   Ответить с цитатой
Вот ещё навязал - чего скажете?
Внутри,кстати,вольфрам.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +20/–2 
На форуме с: 03.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 420
   Ответить с цитатой
Штурман писал(а):
Sserg писал(а):
Где-то уже писали, и сам убедился.
Очень тяжелая имитация это плохо, особенно в стоячей воде. Она перестает играть, просто висит колом.
ИМХО вязаные имитации зучше всего работают на подвеске, и легкие.
Тогда они остаются "живыми"
Заблуждение, причем двоякое:
1 - перестает играть.
2 - что вообще надо играть, особенно в стоячей воде.
Штурман, А в чем заблуждение? По моему, совсем не заблуждение! Smile
Sserg, писал об ОЧЕНЬ тяжелых имитациях. Огруженные имитации при стячей воде не имеют собственной игры. Чтобы придать им хоть какое-то движение нужна опытная рука кукловода! Smile Ну и согласитесь, что вися просто так в пространстве, они будут мало привлекать внимание "объекта покушения".
По пункту 2 - тоже весьма спорно. Оч. много разных превходящих (о, как выразился! Smile ). На поимку какой рыбы рассчитываете, в какое время года, насколько рыба активна в данное время и в данном месте. И т.д. и т.п. Когда-то нужно играть, причем весьма активно. А когда-то нужны лишь реденькие пошевеливания.

Перенесено:
Александр Георгиевич 26.02.2009 15:51 (Чт) писал(а):
Дмитрий 026 писал(а):
Кто-нибудь пробовал использовать в качестве безнасадки мухомормышки или нимфы ?
Дмитрий026, в прошлом году по последнему льду в верховьях белоярки на чибака при подвязке в 15-20 см от основной мормышки мухомормыша - наблюдалось увеличение числа вылавливаемых чибаков и их размеров. Но я лично пока не могу определиться с наиболее оптимальным способом закрепления данного девайса.
Для меня обозначилось две проблемы
1. Различие в проводке - в некоторых случаях вообще ставит под сомнение совместное применение простой насадочной мормышки и мухомормыша.
2. Непосредственно само закрепление: просто привязать к основной леске - происходит сковывание движений мухомормыша (хотя в прошлом году так и делали) + минимум зацепов за край льда в лунке по ту сторону дневной поверхности. Поводок - увеличивает число зацепов, дает свободу мухомормышу но снижает его управляемость при проводке. Сейчас пробую такой вариант: на оновной леске ставлю ма-а-аленькое стопорное колечко из кембрика тонкого провода на расстоянии те же 15 см от основной мормышки, мухомормыш сидит сверху этого кольца. Испытания в банке показали - зер-гуд. Осталось обкатать на водоеме.

tva писал(а):
Александр Георгиевич, вопрос по последнему варианту: как закрепляете стопорное колечко из кембрика на основной леске ? Как оно будет вести себя при поклевке?
tva, колечко закрепил пропустив несколько раз леску через него. Из-за маленького размера - кольцо не елозит. Какой будет результат - скорее всего будет известно в эту субботу.
tva писал(а):
В принципе того же результата можно достигнуть с бисеринкой? Только еще добавится шумовой эффект при соприкосновении колечка мухомормышки и стеклянной бисеренки?
А вверху мухомормышку не ограничиваете в передвижениях по леске?

tva, как-то выпустил из виду - пожалуй надо.... Думал, что хоть и неболшой собственный вес будет придавливать к низу, но луше ограничить. Насчет бисеренки - вариант. Буду пробовать и так, и так.

Дмитрий026, я веду разговор про мухомормыш магазинного типа, имитирующий непосредственно сам мормыш. Для самостоятельного применения он слишком легкий. На страничке по данному девайсу есть модель с вольфрамовой вставкой - тут уже возможны варианты. Но я в деле изготовления своими руками пока что ноль... Делюсь имеющимся опытом, как говорится чем богаты...

tva 27.02.2009 16:11 (Пт) писал(а):
стрелец писал(а):
Александр Георгиевич писал(а):
...колечко закрепил пропустив несколько раз леску через него. Из-за маленького размера - кольцо не елозит. Какой будет результат - скорее всего будет известно в эту субботу.
Александр Георгиевич, минус такого монтажа в том, что стопорное кольцо неподвижно. При поклевке рыбы на нижнюю мормышку верхняя муха часто зацепляется за подводный край льда, когда начинаешь заводить в лунку, и.. в лучшем случае - сход, в худшем - обрыв. Чтобы этого избежать, лучше фиксировать муху скользящим стопорным узлом, который вяжется из кусочка лески. Скольжение стопорнонго узла по леске должно быть таким, чтобы при поклевке на муху обеспечивалась нормальная засечка рыбы, а при зацепе стопор под усилием смещается вниз до основной мормышки и происходит самоотцеп. Верхний стопор тоже имеет смысл использовать, он может быть глухим.
стрелец, Александр Георгиевич, ну не знаю, не знаю. Confused С подвижным стопором тож не лучший вариант. Тут придется выбирать: или цепляешь за край лунки, или все поклевки рыбе по губам. Smile При подвижном стопоре надежно засечь рыбу проблематично. При монтаже с наглухо зафиксированным стопором зацепы, конечно случаются, но не так и часто.Главное все время помнить, что у тебя выше мормышки прицеплено. Smile Я для себя решил проблему так: на основной леске наглухо застопорены две бисеринки. Промежуток между ними около 5 см. В этом промежутке свободно движется еще одна бисерина . к которой я привязываю маленький поводочек (ок. 1-2см) на который и вяжу доп крюк (мормышку). Особенность монтажа в том, что толщина поводка меньше на 0,02-0,025мм чем у основной лески. Если цапанешь за край лунки крюком при солидном экземпляре на мормышке то и оторвать крюк не жалко. А если экземпляр так себе то можно и побаловаться - попробовать отцепить крюк на противоходе рыбы. Very Happy

стрелец писал(а):
tva писал(а):
стрелец, Александр Георгиевич... При подвижном стопоре надежно засечь рыбу проблематично.
При правильно выбранном усилии скольжения стопора, такой проблемы, как правило, не возникает. Проверено.
tva, ваш монтаж очень неплох, вот только не слишком ли перегружен: три бусины на леске всё же, как думаете?
стрелец, бусины мелкие, проверено Wink

_________________
Рыбалка - это жизнь. Жизнь - это рыбалка.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   


       Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
"Мухомормыши" и прочие вязаные имитации
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 6  
Страница 2 из 14  

  
  
 Ответить на тему   вывод темы на печать  


Яндекс.Метрика