|
| Спиннербайт. | |
| Информация | |
| Информация | |
| Информация | |
Репутация: +4 |
|
На форуме с: 28.08.2002 |
Откуда: Каменск-Уральский |
Сообщений: 3534 |
|
|
Добавлено: Пт Июн 20, 2003 8:44 am |
|
|
|
|
|
Ал-др,
использую СБ только в тех условиях (трава, камыши), где работа других приманов затруднена. Далее, проводка достаточно медленная, так как удары об камыши и траву "запускают" лепестки достаточно. Очень важно, что бы леска или шнур не ложились на высокий камыш, иначе приманка идет почти по поверхности. И нужно постоянно эксперементировать с цветом. В чем "особый" секрет - не знаю... Просто у меня работает и все тут.
Гостю,
почитай в разделе водоемы "Яровое".
|
_________________ Рыбу ловят не снастями, а головой!
|
| Re: СПИННЕРБАЙТ | |
| Re: СПИННЕРБАЙТ | |
Репутация: 0 |
|
На форуме с: 04.11.2002 |
Откуда: МСК |
Сообщений: 438 |
|
|
Добавлено: Пн Сен 08, 2003 8:31 pm |
|
|
|
|
|
Леонид Воронин писал(а): | ...Если забросил и не клюнуло = это даже удивляет, значит рыба где то не здесь....
Ещё как фактор, зимой в этом же месте ловят до 2,8 кг окуня, а мы самого большого на 1,6-1,7 поймали !!! Хотя и ямку нашли и все прочие дела... |
Понятно. Для анализа уловистости приманок, условия хреновые И окунь 1,6-1,7 кг явно мелковат
О чем тут говорить. Надо самому съездить и все попробовать.
|
_________________ ...лейполнейненаглей
|
|
| | |
Репутация: +29 |
|
На форуме с: 30.10.2003 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 2516 |
|
|
Добавлено: Сб Мар 19, 2005 11:11 am |
|
|
|
|
|
Ловля спиннер-бейтом
Спиннер-бейт - относительно молодой для нас тип спиннинговых приманок, и каждый очередной сезон вносит в их понимание много нового. Как отдельный тип спиннинговых приманок, он известен уже порядка сотни лет, но свой нынешний вид стал приобретать в середине прошлого века. Общее построение приманки - соединенные проволочным коромыслом тяжелая нижняя часть и верхняя - с одним или двумя лепестками - все это было с самого начала. Только до определенного момента на расположенный в нижней части крючок подсаживалась натуральная мертвая рыбка, потом были варианты со специально обработанными полосками свиной шкуры, но они продержались недолго. Принципиально все переменилось, когда кто-то предложил в качестве нижнего элемента для спиннер-бейта так называемую "юбку" из натурального каучука. Она была исполнена практически в том виде, в каком ее делают сейчас, и представляла собой несколько десятков гибких подвижных нитей, зафиксированных на свинцовой головке перед крючком. Позже "юбку" стали делать из синтетических материалов, но это сути уже не изменило.Для классических спиннер-бейтов характерна глухая впайка проволочного коромысла в головку, и тем самым крючок жестко зафиксирован и составляет с коромыслом единое целое. Есть еще и спиннер-бейты с закрепленной на застежке нижней частью, но это уже отдельная тема...
Принципиальное различие среди классических спиннер-беитов касается количества и формы лепестков. Считается, что приманка с одним лепестком лучше работает на проводке с выраженной вертикальной составляющей, в том числе и на ступенчатой. Тогда как спиннер-бейт с двумя лепестками больше рассчитан на равномерную или почти равномерную горизонтальную проводку. На щуку вообще лучше поставить более крупные лепестки, чем на окуня. В спиннер-бейтах обычной конструкции задний из двух лепестков крепится через заводное кольцо, и заменить его не составляет труда. Вот что в наших условиях сделать проблематично, это найти замену "юбке" спиннер-бейта. Эта часть приманки наиболее уязвима и при активной ловле сильно страдает от частых поклевок: щука режет "резиновые" полоски, окунь их выщипывает. Вообще, "юбка", в отличие от самого спиннер-бейта, считается расходным материалом, поэтому многие компании, в ассортименте которых широко представлен этот тип приманок (Hart, Mann's и др.), помимо собственно спиннер-бейтов, предлагают и запасные "юбки" к ним. До нашей страны сами приманки доходят, а вот запчасти к ним - увы... На крайний случай, если "юбка" приказала долго жить, а заменить ее нечем, можно просто насадить на крючок твистер или виброхвост. Замена получится несколько суррогатной - ведь не просто так основной вариант классического спиннер-бейта предполагает именно "юбку", а не что-то другое, но в принципе так тоже можно. Не помешает, впрочем, и подсадить твистер на крючок полноценного (с неповрежденной "юбкой") спиннер-бейта - хуже от того уж точно не будет.
При ловле на спиннер-бейты возникают определенные сложности, связанные с использованием поводка. Во-первых, дело в том, что удобные в других случаях поводки из тонкой сталистой проволоки (гитарная струна и аналоги) имеют свойство на забросе и проводке иногда перегибаться относительно коромысла спиннер-бейта. В результате, после нескольких приходящихся примерно на одну точку перегибов такой поводок может просто сломаться. Поэтому в данном случае вместо струны лучше воспользоваться более толстым и жестким поводком. А длина его может быть невелика - сантиметров десять. Вопрос длины здесь достаточно принципиален. Американцы, рассчитывая поймать, в первую очередь, басса, а не шуку, поводка не просто не ставят, но еще его как бы и вообще не предусматривают. Даже если очень реальна поклевка щуки. Я могу согласиться, что вероятность откуса приманки без поводка не очень велика, так как с ролью "кольчужки" обычно справляется нижнее плечо коромысла. Но у самого меня был случай, когда отсутствие поводка привело к очень обидной потере и приманки, и неплохой щуки. Поэтому поводок все же нужен. Классические спиннер-бейты - это большей частью приманки неглубокой стоячей воды с изрядным количеством растительности. Основной сезон их применения это, конечно же, календарное лето, но в средней полосе они принципиально работают с конца апреля по середину октября. А вот касательно того, будет ли в конкретное время в конкретном месте рыба ловиться на спиннер-бейт - не все с этим так просто. В пршлом году я дважды побывал в плавнях дельты Дуная. Первый раз - в середине июля, второй - в самом конце августа. На спиннер-бейт пытался ловить и в первую поездку, и во вторую - благо, условия были по всем признакам самые подходящие.
В июле на спиннер-бейт я поймал одну щуку, в августе - десятка два. Важно, что и в июле щука была активна - она хорошо клевала на другие приманки, но не клевала на спиннер-бейт... Этот пример лишь один из многих, свидетельствующих о том, что предсказать отношение хищника к этому виду приманок удается далеко не всегда. Поэтому, если условия рыбалки к тому располагают, спиннер-бейт надо иметь при себе и пробовать. Очень может быть, что он сработает значительно лучше других приманок. В целом же, наиболее оправданные условия применения спиннер-бейта - это водоемы, где растут вертикальные растения, осока, неплотный камыш и т.п. Сквозь такую траву он проходит очень легко. Вот лежачая трава создает некоторые проблемы, но все равно имеет смысл попробовать - иногда даже при одном "чистом" забросе из трех эта приманка себя оправдывает. Что касается техники, здесь главное не вести приманку слишком быстро. Иногда успех приносит равномерная проводка, но чаше я все же веду спиннер-бейт волнообразно, покачивая кончик спиннинга. Если вы в поляризационных очках видите некий провал в подводной растительности, стоит дать в него "провалиться" и приманке. Немало щучьих поклевок бывает именно в такие моменты. Наконец, иногда дает неплохой результат техника, при которой приманка идет почти по самой поверхности, а лепестки создают заметный бурун. Реагирует на такую проводку в первую очередь окунь.
(По материалам статьи К. Кузьмина)
|
|
|
| | |
|