Ответить на тему   вывод темы на печать
Профи


Репутация: +10/–1 
На форуме с: 25.04.2006
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 476
   Ответить с цитатой
Кому интересно, хотел бы развить тему о платной рыбалке, а именно…. На сегодняшний день многие знают, что за последние 3 года было не мало заморов на многих водоёмов Курганской и Челябинской областей, Башкирии, Пермский край, куда как правило многие любят выезжать на рыбную ловлю карповой и хищной рыбы. По мимо заморов истреблять поголовье рыбы помогают рыб. артели, браконьеры, ну и мы, большие охотники за удачей. Соответственно, количество рыбы с каждым годом уменьшается, трофеи попадаются редко, наматываем километраж не маленький. И получается, что закон «О платной рыбалке» арендаторов не порадовал и разводить рыбу за бесплатно никто не собирается. А создание системы фиш-карт фактически узаконит в России платную рыбалку, против введения которой весной этого года протестовали рыболовы. Интересно мнение арендаторов озёр, которые вкладывают не мало сил в разведение рыбы в водоёме, учитывая в будущем стоимость карты для рыболова на год в 500р. Взять , например озеро Такташинское, где у хозяина всю зиму работают аэраторы, и где стоимость за электроэнергию получается совсем не детская. За-то в озере всегда можно половить рыбу. А ведь очень многие катаются за 300-500км , только в одну строну, и так часто случается, что закуривают бамбук (не считая выпитого алкоголя с шашлыками). Напрашивается вопрос: «За каким хе…ом надо было поднимать вопрос всем любителям рыбной ловли в России о запрете платной рыбалки?» А что же будет с поголовьем рыбы в будущем, через 5-8 лет???

_________________
<a href="https://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/"><img src="https://ne-kurim.ru/ncounter/242593-11.gif" alt="Счетчик некурения" border="0"/></a>
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Гуру


Репутация: +442/–1 
На форуме с: 29.11.2006
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 4439
   Ответить с цитатой
Игорь-ЕК, думаю, никто из нас не против «платников», у которых есть реальный хозяин, который вкладывает (время, деньги, свой труд) прежде, чем предъявить рыболову чек. Народ был против введения оплаты повсеместно, где хотели ничего не вкладывая, начать обогащаться!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +10/–1 
На форуме с: 25.04.2006
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 476
   Ответить с цитатой
Да многие так думают, единомышленников хватает. На самом деле, реально рыба просто улетучивается на глазах, буквально 4 года назад ловили хорошую рыбку на многих озерах этих областей. А сейчас , даже не знаешь, где хорошего карпа половить или замор, или вычерпали. И сами же арендаторы вычерпывают её у всех на глазах.

_________________
<a href="https://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/"><img src="https://ne-kurim.ru/ncounter/242593-11.gif" alt="Счетчик некурения" border="0"/></a>
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Модератор


Репутация: +395/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15093
   Ответить с цитатой
Игорь-ЕК писал(а):
Взять , например озеро Такташинское, где у хозяина всю зиму работают аэраторы, и где стоимость за электроэнергию получается совсем не детская. За-то в озере всегда можно половить рыбу...
Если б таких примеров было большинство...
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +10/–1 
На форуме с: 25.04.2006
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 476
   Ответить с цитатой
Я со всеми согласен, но в прошлые времена арендаторы зарыбляли водоёмы и рыба была. Многи зимой пилили проруби для поступления кислорода. Я лично знаю много таких озер в Курганской и Челябинской областях за 400-500 км, за-то там всегда ловили, без рыбы никогда не уезжали, путёвка 250-350р. А нынче, никто из арендаторов малька не запускает, а только перед последним льдом тралит и тралит, а для карпа мутная вода-это смерть.

_________________
<a href="https://ne-kurim.ru/schetchik-nekureniya/"><img src="https://ne-kurim.ru/ncounter/242593-11.gif" alt="Счетчик некурения" border="0"/></a>
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Профи


Репутация: +1 
На форуме с: 12.12.2005
Откуда: Столица Урала
Сообщений: 341
   Ответить с цитатой
Есть кто и не запускает. Есть кто хочет запустить - а личинки нет. Кто то устал кормить на халяву всю округу и мусор собирать. У кого то денег нет на ту же личинку. Маточника все меньше - личинки соответственно тоже.. Ну и есть кто запускает конечно...

_________________
всегда
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +32/–7 
На форуме с: 06.05.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 4682
   Ответить с цитатой
Ну,наконец-то прозревать начали... Ведь с самого начала было ясно,что на Урале только матросики размножаются в таком темпе,что их не переловить орде оголодавших "любителей рыбалки как процесса".
Поздно,батя,пить боржом,когда раковая опухоль! Вынудили арендаторов выловить свою собственность.И что дальше? Арендатор всего лишь перешёл на другой сорт рыбы-пелядь.Карп был выгоден лишь самовоспроизводством,а раз его стало можно бесконтрольно и бесплатно ловить вечноголодным любителям правильной рыбалки,то стало всё наоборот. Найдите где-нить психа,который будет сажать капусту,а осенью приглашать собирать всех кому не лень бесплатно...

Грустно,что итак озёр с крупным карпом было-по пальцам пересчитать.Скоро будете ловить только по 150 руб за кило на частных платниках,которые в собственности и не по зубам "любителям"...

_________________
С ув Евгений
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +198/–17 
На форуме с: 06.05.2007
Откуда: Свердловск
Сообщений: 3384
   Ответить с цитатой
Юджин, Жень,да о чём ты говоришь?Прекрасно карп размножался почти на всех водоёмах.И любителям хватало,и арендаторам,которые только сетями его ловили.А когда началась погоня за сиюминутной сверхприбылью(и я их в чём-то понимаю,так как в нашей нестабильной стране нужно жить только одним днём,получать как можно быстрее и больше,вкладывая при этом как можно меньше),когда начали безудержно тралить ЭЛУ,вот тогда карпа и не стало.И виноваты в этом не любители!!!!!!!!!!

Что,в Агашкуле за год маточника любители уничтожили?
Или ранее на Чебакуле так же любители постарались?Или в конце девяностых на Б.Куяше доночники всю рыбу выловили?А карасей во многих Курганских водоёмах,которвые там тыщу лет водились и размножались,и ловились любителям в сетки и на удочку уничтожили эти же сетиудочкилюбители?Нетушки!!!!Пришли за халявную сумму на эти водоёмы психоарендаторы с тралами и,не зная особенностей конкретных водоёмов,черпали по весне,подо льдом,когда после протяжки трала гибло всё живое.Только,что бы получить свои тыщи процентов за "вложенные" за "аренду"деньги....И любители тут вовсе не виноваты.

На Бабьем карп кончился из-за любителей?

Я общался с "рыбоводами" "Балыка" и прекрасно всю ситуацию знаю.

_________________
skype-alexkutyurin
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +45/–5 
На форуме с: 02.06.2006
Откуда: Екатеринбург, Химмаш
Сообщений: 1552
   Ответить с цитатой
Запрос в районную прокуратуру по поводу того, что озеро "захватили" и нарушается известная статья ФЗ о бесплатной рыбалке принес ответ - арендатор в праве продавать путевки, т.к. есть созданная им инфраструктура. Обжалование в областной прокуратуре принес тот же ответ. Т.е. подытожу - я спрашиваю - почему НЕКТО стрес с меня денег не предъявив при этом ни единого документа в качестве доказательств того, что он имеет на это право. Да, мне выдали чек, где значится некое ООО, но и только!!! Мне не предъявили ни единого дока на право требования, мне не предоставили сведений - где я могу ловить бесплатно. Сразу оговорюсь - водоем не исскуственный, соответственно, общего пользования, соответственно, должна быть береговая зона или участок где я имею право ловить бесплатно! Но ни районаая, ни областная прокуратуры не хотят этого понимать в принципе!!! Уже год рулюсь, опускаются руки... Вопрос - что делать? Я хочу, чтобы мой сын имел возможность рыбачить бесплатно Exclamation Но таких мест остается все меньше и меньше...

_________________
Главное - чтобы ничто не отвлекало от самого процесса, в том числе и клев

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Профи


Репутация: +1 
На форуме с: 12.12.2005
Откуда: Столица Урала
Сообщений: 341
   Ответить с цитатой
Думаю что по теме:
я тоже хочу, чтобы у сына (хотя бы младшего) была возможность пойти в детсад , потом в школу, потом в институт. Пойти так, как написано в Конституции. Пойти в больницу и получить реальную помощь. Пойти в госучреждение и получить все необходимые самому государству же бумаги без волокиты. Бесплатно.
Бесплатность этих наиважнейших социальных продуктов про декларирована государством. Но ведь на самом деле ЭТОГО нет.
Чего же вы все хотите от отрасли, которая имеет рекреационное направление, скажем прямо - не самое главное в жизни.
Возможно во всех остальных ипостасях у вас все в порядке и просто чего то не хватает??

_________________
всегда
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Рыбак


Репутация: +4/–1 
На форуме с: 03.03.2010
Сообщений: 51
   Ответить с цитатой
Alex7 писал(а):
Вопрос - что делать? Я хочу, чтобы мой сын имел возможность рыбачить бесплатно Exclamation Но таких мест остается все меньше и меньше...


Свердловский рыбнадзор (отдел государственного контроля, надзора, охраны ВБР и среды их обитания по Свердловской области)
620014, г.Екатеринбург, ул. Фурманова, д.105А, оф.35
8(343) 257-81-71 ; 257-91-34
email: ogkso66 * yandex.ru
Сюда пробовал обращаться?Ребята адекватные,должны помочь.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Профи


Репутация: +40/–4 
На форуме с: 20.04.2005
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 563
   Ответить с цитатой
И Олег, Государство ,в отличии от социальных институтов, природу не создавало.Задача у него- сохранение ресурсов. Человек может "ваще" никогда не учиться,но на водоём,на берегу которого он родился,не вправе никто его не пускать.Проводить парралель ,мне кажется,здесь неуместно.Нужно рассматривать вопрос в других ракурсах Very Happy

_________________
Discoverness.The owner of opening 5
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Профи


Репутация: +30/–21 
На форуме с: 18.09.2011
Откуда: Самый Большой Исток
Сообщений: 896
   Ответить с цитатой
И Олег, Мы - дебилы сами "выбирали" президентов, и алкаша и его последышей, их дочкам не нужны наши реки , озёра и леса ( да и мы тоже) ... делайте правильные выводы!

_________________
8 912 289 сорок четыре 82 и ... я уже ответил!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   
Рыбак


Репутация: 0 
На форуме с: 22.06.2008
Откуда: Каменск-Уральский
Сообщений: 43
   Ответить с цитатой
Все "арендаторы", в последнее время, мне напоминают дворников, поставил баки, деревянные толчки и руби бабало. А не великовата-ли у дворника зарплата? В законе есть нормальные требования по организации спортивного рыболовства (если уж про него говорим), инфраструктура, статус водоема (вроде КРХ), зарыбление и т.д., если из всего перечисленного есть только есть только бачки-толчки то идите-ка вы лесом сударь. Все остальные лужи ОТРХ, РПУ вообще можно не рассматривать, лови и посылай всех. На счет документов, ну тут уж сами лошим, на дороге к вам гаи подходит и по вашему требованию спокойно предъявит свои документы, так то ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА, а здесь какое-то чмо гнет пальчики, нет документов- нет никаких прав.
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   

 
   Ответить с цитатой
montero06 писал(а):
Все "арендаторы", в последнее время, мне напоминают дворников, поставил баки, деревянные толчки и руби бабало. А не великовата-ли у дворника зарплата? В законе есть нормальные требования по организации спортивного рыболовства (если уж про него говорим), инфраструктура, статус водоема (вроде КРХ), зарыбление и т.д., если из всего перечисленного есть только есть только бачки-толчки то идите-ка вы лесом сударь. Все остальные лужи ОТРХ, РПУ вообще можно не рассматривать, лови и посылай всех. На счет документов, ну тут уж сами лошим, на дороге к вам гаи подходит и по вашему требованию спокойно предъявит свои документы, так то ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЗАКОНА, а здесь какое-то чмо гнет пальчики, нет документов- нет никаких прав.

Уважаемый, дак идите работать дворником, если вас так возбуждает их заработная плата, а то вашу ни кто не обсуждает. А что касается прав, и у вас есть обязанности про которые вы почему то забываете.Таким как вы бесполезно показывать документы, вы либо ни чего в них не поймете, либо дальше будете разбухать и искать оправдания вашим действиям или желаниям. Вопрос культуры людей и никакие документы даже самые полные вас не устроят, вы же царь природы, все для вас должно быть, вопрос надолго ли хватит всей этой природы с таким отношением.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Submen писал(а):
И Олег, Государство ,в отличии от социальных институтов, природу не создавало.Задача у него- сохранение ресурсов. Человек может "ваще" никогда не учиться,но на водоём,на берегу которого он родился,не вправе никто его не пускать.Проводить парралель ,мне кажется,здесь неуместно.Нужно рассматривать вопрос в других ракурсах Very Happy

Подмужчина, вы природу тоже не создавали, а являетесь ее потребителем, и не стоит из себя корчить жертву, людей обычно пускают, а вот люди еще хотят потом и ездить и костры жечь.
  
Гуру


Репутация: +328/–17 
На форуме с: 01.06.2007
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 44882
   Ответить с цитатой
РТС,
Подмужчина, вы природу тоже не создавали, а являетесь ее потребителем, и не стоит из себя корчить жертву, людей обычно пускают, а вот люди еще хотят потом и ездить и костры жечь.
пошли опять оскорбление Exclamation пункт 2.3 правил никто не отменял
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   

 
   Ответить с цитатой
Киря писал(а):
РТС,
Подмужчина, вы природу тоже не создавали, а являетесь ее потребителем, и не стоит из себя корчить жертву, людей обычно пускают, а вот люди еще хотят потом и ездить и костры жечь.
пошли опять оскорбление Exclamation пункт 2.3 правил никто не отменял

Откуда оскорбления, безобидный перевод, и констатация фактов.
  

 
   Ответить с цитатой
Submen писал(а):
И Олег, Государство ,в отличии от социальных институтов, природу не создавало.Задача у него- сохранение ресурсов. Человек может "ваще" никогда не учиться,но на водоём,на берегу которого он родился,не вправе никто его не пускать.Проводить парралель ,мне кажется,здесь неуместно.Нужно рассматривать вопрос в других ракурсах Very Happy

Если чесно то написан бред, набор слов.
Я воще не понял про берег?
А если у меня не было берега , а если и был, то ближайший за 1000 верст, не считая выкопаных котлованов, а это уже- ТРХ. Уж туда точно можно никого не пускать.
Мое мнение-Алексей никого не оскорбляет, это просто повод.
И уважаемые модераторы научитесь достойно отвечать.
Если не можете то не нужно просто находить причины и ставить квадраты, а это уже слабость.
Кирилл ,Мишик не теряйте попусту время, лучше начните действительно заниматься делом - удалите мне все плюсы.
Я конечно понимаю, что это время, но что поделать.
Или это очень большой труд?
Ничего трудного нет, нужно просто потратить час.
  
Модератор


Репутация: +178/–19 
На форуме с: 03.07.2003
Откуда: г. Е-бург
Сообщений: 10954
   Ответить с цитатой
AlexLen, ) Саш, вот ты ну забавный право слово - то тебе надо плюсы то не надо, то надо тему то не надо, завтро опять обратно захочешь. уж есть и есть - люди старались радовали тебя - не гоже щас все стирать)

РТС, Леша, вот ну опять тролинг. Вот убрал мусор - сделал реальное дело - а че сидеть-то тут и осуждать из пустого в порожнее.
Словами то делу ну некак на поможешь. Есть закон, измененнй и логически адекватный - надо подстроиться под него и брать бабло законно. а много или мало - ну блин ето же личностный вопрос - у кого 10 тыс зп а у кого 100 - сам понимаешь разница в суммах расходов - и в итоге что мы имеем ?
на форуме - ты споришь с человеком - рождается куча флуда - а человек то не твоя целевая аудитория к примеру, или вообще обсуждал не тебя и Щучье - если ты там еще, я может путаю если что сорри

Ненааадо вообщем уже плиииз.

_________________

Хорошо там, где меня нет. Но ничего, я и туда доберусь
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailICQ Number   
Профи


Репутация: +30/–21 
На форуме с: 18.09.2011
Откуда: Самый Большой Исток
Сообщений: 896
   Ответить с цитатой
А вот Вам ещё одно мнение:
Если я еду рыбачить, к примеру, на Двуреченский пруд, то денег не плачу ( доходило почти до драки, но они поняли , что так надо!), а если еду туда же отдыхать на берег , то плачу добровольно без всякого сожаления ИБО там прибирают за уральскими засланцами ( сам свой мусор - отбросы увожу сам всегда).

_________________
8 912 289 сорок четыре 82 и ... я уже ответил!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mailПосетить сайт автора   


       Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Арендаторы водоемов и как с ними бороться
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 6  
Страница 19 из 21  

  
  
 Ответить на тему   вывод темы на печать  


Яндекс.Метрика