Где у меня написано, или кому я говорил, что моя лампа на 6,5 лучше чем другая на 10-15 Вт
Я спросил не о том, где это у Вас написано (мне это не важно), а попросил ответить на мой простой вопрос, как потребителя Вашей продукции: почему лампа производителя Х мощностью 6,5 ватт будет освещать воду под лункой лучше, чем лампа производителя У мощность 10 ватт.
Shartashsky Partizan, Ваш вопрос поставлен совершенно не корректно:
1. он написан в утвердительной форме, мол - 6,5 лучше чем 10!!! - объясните почему?
2. помимо Ватт, у лампы еще полно других важных параметров, которых я так же не вижу: угол свечения, холодный/теплый свет, люмины. Даже от производителя ламп зависит, правду ли он пишет про мощность или нет.
3. важно КАК пользоваться лампой и первый параметр - это глубина на которую она погружается.
Вот реальный пример из жизни, который я писал Вам:
Так что, задайте вопрос корректно, если хотите услышать грамотный ответ.
Объясните, почему Ваша лампа в 6.5 ватт будет освещать поляну для рипуса лучше, чем челябинская в 10-15 ватт!
Удивлю вас пожалуй.
У меня есть и от Игрока лампа, и челябинская, причём регулируемая.
Периодически экспериментирую и с лампами, и с их количеством, и с регулировкой.
Так вот я до сих пор не выяснил, что лучше для клёва...
И освещать поляну лучше вовсе не значит, что будет рыбы/поклёвок больше. Порой уменьшение света увеличивало количество поклёвок.
У нас ведь задача не освещать лучше, а рыбу ловить, не так ли?
ЗЫ: судя по вашему отчёту, с челябинской лампой вы бы закончили рыбалку ещё на несколько часов раньше, так как ещё раньше бы сел аккумулятор.
Тоже знаете ли немаловажный фактор, какой смысл в бОльшей мощности, если рыбе без разницы? А аккумулятор тащить мощнее придётся.
И еще один вопрос многоуважаемому мэтру.
Челябинские рыбаки используют на Увильдах подсветку не менее (!) 10 ватт.
Вы предлагаете свою лампу 6,5 ватт.
Объясните, почему Ваша лампа в 6.5 ватт будет освещать поляну для рипуса лучше, чем челябинская в 10-15 ватт!
Внимательно слушаем.
У меня фара есть от копейки (ВАЗ-2101), старая. На 55 ватт. Светит хуже моей лампы на 4,2 ватта.
Чорт, я же вроде инженер, электромеханик!
Вообще-то мощность понятие относительное для нашего случая.
Мощность. Она есть активная, реактивная, но тут важнее всего (для рипуса) мощность свечения и температура, ну или спектр, света.
Я думаю, что эти две величины определяющие для нашего случая.
Температура свечения в кельвинах, световой поток в канделах.
При этом мощность лампы, указанная на этикетке, может быть разная.
Есть лампы накаливания, есть галогенные, есть светодиодные. Мощности разные, но световой поток один.
И еще, если кто-то уверяет, что лампа на 15 ватт, то она может потреблять 15 ватт, но светить может как 9, 7, 3 или 20 ваттная лампа другого производителя.
Важен еще угол свечения лампы. Есть 36, 120, 180 градусов.
Как думаете, угол 180 градусов нужен?
Kenst,
Константин, так есть и светодиоды разные по потребляемой мощности, по световому потоку и по температуре света.
Нет в лампах панацеи от бесклевья. Зависит от них конечно, но не на 100 процентов.
Я так думаю.
Kenst,
Константин, так есть и светодиоды разные по потребляемой мощности, по световому потоку и по температуре света.
Так оно, но все челябинские лампы светят ярче. У меня самая слабая из всех челябинских, светит ярче Серёгиной. Вопрос думаю в этом был, какой смысл в дебри лезть?
Насколько это востребовано, я лично не понял ещё, о чём и написал выше.
Штурман, Kenst, Влад, Костя! Езжу не первый год. Не могу понять от чего зависит клев. Но могу точно сказать что, зависит от:
1. Место
2. Погода.
3. Поджопники
4. Криворукость при поклевках. ну, т. е. клюнуло, а удочка лежала на стульчике, подставке и т. п. Удочка должна быть в руках.
5. Иногда очень помогает шприц. Ну очень помогает!
При этом должна быть, конечно, подледная подсветка.
От гирлянды зависит в меньшей мере. Главное игра. И длинный, и короткий поводки могут играть примерно одинаково, если подыгрывать рукой.
На одну гирлянду обычно ловлю.
По мощности ламп тоже не могу сказать однозначно. Когда сидишь один, хватит одной на 3-5 ватт, когда в толпе, то, наверное, НАВЕРНОЕ!, надо ватт побольше.
ПС. место и погода? Погода тоже очень сильно влияет. В полнолуние и ветер никогда не ловил нормально.
Эхолот рисовал крупных рыб в горизонте 5-10м. от льда.
А я думаю что это лещички ходют
кивок на удочке - это как гитара( каждый игрок настраивает под себя на свой слух)
поменял гирлянду (даже если она огружена таким же грузом) настрой кивок
Я тоже так думал, но 12/13 января поймал больше, чем в первые 4 выезда.
Поэтому стОит съездить еще как минимум один раз.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
boroda2010 писал(а):
кивок на удочке - это как гитара( каждый игрок настраивает под себя на свой слух)
поменял гирлянду (даже если она огружена таким же грузом) настрой кивок
Если речь идет об абстрактной удочке за 100 р, купленной в магазине, и об абстрактном кивке за 15 р, купленном в магазине, то Вы совершенно правы.
Индивидуально подгоняется кивок под груз или наоборот.
В данном случае речь шла об авторской удочке многократно проверенной конструкции, поэтому кивок должен быть УЖЕ, сразу точно настроен под заявленный груз. И рыбак, ее использующий, не должен ничего выгибать и подпиливать.
Добавлено спустя 1 час 22 минуты 22 секунды:
Andriano писал(а):
[ В полнолуние и ветер никогда не ловил нормально.
Вчера ночью было полнолуние (правда, довольно облачно), и около часу ночи вдруг подул ветер 5-6 м/с. Именно в этот момент клев резко оживился!
Индивидуально подгоняется кивок под груз или наоборот.
В данном случае речь шла об авторской удочке многократно проверенной конструкции, поэтому кивок должен быть УЖЕ, сразу точно настроен под заявленный груз. И рыбак, ее использующий, не должен ничего выгибать и подпиливать.
а вот интересно, почему эта проблема, с учетом того что я Вам удочку настраивал повторно, возникает только у Вас - вопрос риторический и ответа не требует.
теперь по существу: (в очередной "сотый" раз)
кивок НЕ возможно точно настроить до рыбалки, его можно только выгнуть как надо - это самое сложное.
это примерно 95% рабочего состояния.
оставшиеся 5% возлагаются на рыбака.
т.к. условий ловли, которые влияют на работу кивка очень много и они опять же все тут перечислены, но мне не сложно их повторить:
1. глубина в месте ловли
2. вес самой гирлянды
3. вес фурнитуры - карабин/застёжка/бусинка
4. положение удочки
Почему вы не можете осилить эти самые 5% для меня великая загадка и да же после повторной регулировки, вы опять остались не довольны.
а после этой Вашей фразы, - все ваши претензии - называются "потребительский терроризм"
Shartashsky Partizan писал(а):
что даже при огрузке гирлянды грузом 3,5 г нормальной плавной игры кивка ........ не получается.
Тонет в момент, а перо поставил - кивок прижимается к тюльпану..
вот реальная ваша фотка
высота до тюльпана просто огромна!!!
и была сказана фраза лично Вам:
ставьте 3,4 гр и руками у резинки потихоньку распрямляйте кивок опуская хлопушку вниз
и это надо делать НАД лункой, когда уже вся снасть на дне
Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
а это с другим вашим грузом:
И так же была сказана фраза лично Вам:
про напильник
на что Вы мне лично ответили: "напильник и руки имеются"
"ставьте 3,4 гр и руками у резинки потихоньку распрямляйте кивок опуская хлопушку вниз
и это надо делать НАД лункой, когда уже вся снасть на дне "
Увидев, что кивок доходит почти до тюльпана, а при насадке пера - просто намертво прилипает к тюльпану, именно это я и пытался сделать на месте, НАД лункой, т.е. придать дополнительный ! изгиб кивку вверх в его основании "у резинки"!
Кивок НИКАК не хотел располагаться выше, и при грузе 3.5, даже без пера, а с пером - он просто намертво приклеивался внутри к тюльпану (что тоже недопустимо!!!) и требовалось его энергично встряхнуть, чтобы он выскочил из него.
Груз 4 г я вообще не ставил, поскольку не мог отрегулировать даже игру гирляндой с 3.5.
Приехал домой, подрихтовал 3.5 с боков... с может 3,2 заиграет нормально...
"ставьте 3,4 гр и руками у резинки потихоньку распрямляйте кивок опуская хлопушку вниз
и это надо делать НАД лункой, когда уже вся снасть на дне "
Увидев, что кивок доходит почти до тюльпана, а при насадке пера - просто намертво прилипает к тюльпану, именно это я и пытался сделать на месте, НАД лункой, т.е. придать дополнительный ! изгиб кивку вверх в его основании "у резинки"!
Этого НЕ может быть!
Еще раз:
1. смотрите фото огрузки при 3,4 гр + МОЙ (отданный Вам) карабин+застёжка
2. смотрите фото огрузки при 4,1 гр + МОЙ (отданный Вам) карабин+застёжка
т.о. - чтобы опустить кивок как на фото, с 3,4 до 4,1 гр, Вам понадобился бы РЕАЛЬНЫЙ вес в 0,7 гр
а чтобы его прижать к тюльпану + еще порядка 0,15 гр.
итого = 0,85 гр
где Вы их опять понавешали то?
сама гирлянда весит ничтожно мало ... но пусть это будет 0,2 гр ... пусть
где остальное то???
Тут напрашивается вывод, что вы нарушили, м/б и не умышленно, первоначальный изгиб кивка.
Поэтому прошу:
1. покажите фото кивка в расслабленном состоянии (как это сделано у меня), что бы сравнить
2. повесьте на него груз 4,1 + МОЙ (отданный Вам) карабин+застёжка
хотелось бы посмотреть на 3,4 гр., но вы его сточили
или ... сточите 4,1 до реальных 3,4 гр., и покажите фото в нагрузке в воздухе
Сергей, Константин и Игорь, я удочку у Сергея покупал в прошлом году, мне кажется, что речь идет о том когда удочку (груз 3,5г.) держишь параллельно лунки или ставишь её на подставку, в этом случае кивок максимально прижимается к тюльпану, а когда сидя на стуле держишь удочку вниз на 45 градусов к лунке, тогда кивок встает в боевое положении, как и положено расстояние до тюльпана 10 мм.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
Использование материалов форума только со ссылкой на сайт www.uralfishing.ru
По вопросам сотрудничества: Артём Харченко.
Создан на движке PHPbb - http://www.phpbb.com/
