|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +138/–2 |
|
На форуме с: 09.06.2004 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 5730 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 11:40 am |
|
|
|
|
|
Сколько людей, столько и мнений. Я наоборот отказался от визуального контроля по кончику. По шнуру визуального контроля более чем достаточно. Мягкий кончик как раз смягчает тактильную чувствительность, которая на мой взгляд намного интереснее. К тому же уменьшает возможности по анимации приманки. Единственная палка с живым кончиком и хорошей чуйкой у меня была, это вивапро, бюджетные же палки с живыми кончиками довольно глухие, в отличие от их "коловатых" собратьев.
Потому и ловлю сейчас Судака бюджетным колышком, кайфа не меньше, чем от вивыпро плюс доп возможности по анимации.
Пропустить поклёвку? По моему это почти нереально. Любой палкой почувствуешь, да, по-разному, но не пропустишь.
|
|
|
| | |
|
| | |
Репутация: +138/–2 |
|
На форуме с: 09.06.2004 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 5730 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 12:31 pm |
|
|
|
|
|
анде писал(а): | Ну у меня например не редко бывало, что судак просто подсаживается абсолютно без удара и понимаешь, что там рыба только при подмотке. А вот со щукой такое крайне редко. |
Да, бывает,что рыба берет в догон, подбирает упавшую на дно приманку, хватает на падении двигаясь в сторону рыболова. Во всех этих случаях удара не будет, но это не мешает отследить поклёвку по натяжению шнура.
С мягкой вершинкой всё будет точно так же. Всё это давно уже пройдено и не прижилось, иначе джиговые палочки были бы как фидеры, да и джиговый кивок оказался мёртворожденным детищем.
Впрочем, я знаю любителей мягких вершинок, думаю это просто вопрос личных предпочтений.
|
|
|
| | |
Репутация: +138/–2 |
|
На форуме с: 09.06.2004 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 5730 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 2:19 pm |
|
|
|
|
|
kak писал(а): | Kenst, все так, но есть еще и кидабельность, совсем колом забрасывать сложнее, чем упругой катапультой |
Да, наверное так.
Я с берега мало ловлю, продал все длинные палки. С лодки колышком кидаю так, что притормаживаю часто, а то клюнет на первой ступеньке, тяни его потом издалека)))
Все хорошо с кидучестью у моего комплекта, тот же канал Белоярский почти перекидываю, причём воблером.
Вообщем все субъективно, потому и палки разные востребованы.
|
|
|
| | |
Репутация: +6 |
|
На форуме с: 01.11.2015 |
Откуда: Екатеринбург-Б.Исток |
Сообщений: 934 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 2:49 pm |
|
|
|
|
|
Саша с Уралмаша писал(а): | Тараваш17 писал(а): | Kenst, Поклевки данных рыб,бывают очень осторожные,когда нет характерного удара.И отследить их можно только по кончику,а у Доджера он самый "чувствительный" |
Щучьи поклёвки тоже бывают на грани восприятия. Особенно часто это проявляется зимой и раней весной. А вот с судаком если он берёт, поклёвку не увидеть или не почувствовать, нууу я не знаю...
Имхо, " визуальная чувствительность" как и тактильная не помешает при ловле по каряжникам. С хорошей чуйкой приманок утопишь гораздо меньше. | Ну когда рыба активна,ловить можно хоть на швабру,хоть на кий,все будет чувствоваться, а вот когда поклевки крайне вялые,тут Дрджер будет явно предпочтительнее Виерры-Амбишн и т.д.
|
_________________ Jackall,щука,Shimano
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +138/–2 |
|
На форуме с: 09.06.2004 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 5730 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 3:15 pm |
|
|
|
|
|
Тараваш17 писал(а): | Ну когда рыба активна,ловить можно хоть на швабру,хоть на кий,все будет чувствоваться, а вот когда поклевки крайне вялые,тут Дрджер будет явно предпочтительнее Виерры-Амбишн и т.д. |
Вы правда считаете, что я не сталкиваюсь с вялой рыбой? Вроде не в сказке живу.
Доджер хорошая палка, но по мне так глуховата, может после вивыпро так, но есть палки дешевле доджера и совсем не глухие, потому и пал выбор на них и не только у меня.
А ловить можно и активную, и пассивную рыбу на любую палку, на результат это не повлияет. Влияет на ощущения рыболова. А они у всех разные, потому и палки разные у всех, так что не надо безапелляционных заявлений на этот счёт.
Кстати какой амбишн имели ввиду? Зетку вроде хвалят, но я лично не пробовал.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
B.M.V писал(а): | Мясорубщики ???? |
Ага, лишний гемор нафиг не нужен.
|
|
|
| | |
Репутация: +48/–11 |
|
На форуме с: 28.06.2012 |
Откуда: Екатеринбург |
Сообщений: 1686 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 3:28 pm |
|
|
|
|
|
Тараваш17, Вы много поймали судака когда он не активен? Всегда, абсолютно всегда даже когда он толком не ест, а заворачивает или покусывает приманки ( джиг), всегда будет этакий ЦЫК. От этого цыка даже на лёгком спинниге бывает вершинка еле еле сыграет ( на коротке и в тихую погоду), на пару миллиметров, не более, а вот ручки почувствуют. При прижимах, с жёсткой вершинкой быстрее поймешь, что на том конце рыба, а не коряжка и всечёшь Его за бороду. Имхо, это так.
С щукой как я выше написал, бывают у неё слабые поклевки и отследить их получается только по кончику спиннинга, потому как в эти моменты они не бывают такими резкими как у судака.
|
|
|
| | |
Репутация: +6 |
|
На форуме с: 01.11.2015 |
Откуда: Екатеринбург-Б.Исток |
Сообщений: 934 |
|
|
Добавлено: Сб Сен 15, 2018 3:31 pm |
|
|
|
|
|
Саша с Уралмаша, Да,ловил,три дня назад,и даже маленького Дыц,не было.Просто движение кончика удилища на паузе.
Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
Kenst, Про Доджер,да он не самый чувствительный,это правда.Не глухой конечно,но всеж.Имелл ввиду Амбишн Х,крайне не приятная палка на мой взгляд.Вот прям не моё.
|
_________________ Jackall,щука,Shimano
|
|