|
Igrok, нет не сравнивал, хотя мыслю что Доджер тоже вполне не плохая палка, но чуть дороже получается...! Однако и тест слегка поменьше у него...
|
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
Igrok, Сегодня помацал таки в Перекате
Доджера и снова Зетрикса, по итогам выбор палки для кореша пал всё же на Зетрикса, ибо хоть строй у них и одинаковый и по параметрам они почти одинаковые, отличие только в тесте, Доджер всё же немного как-то мягче и гуттаперчевее, ну и основной недостаток как я мыслю у него в том, что кончик очень игривый, после броска очень долгая остаточная вибрация, это не есть гуд..! В общем в итоге после некоторых раздумий купили другану Зетрикса! И считаю что вполне сносная палка, но тут, как говорится, на вкус и цвет товарища нет...! Вот как то так...! |
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
Баян19168, А какая палка то из Z A Х ?
|
|||||||||||||||||
|
|
Баян19168, В этом ценовом диапазоне Dragon лучше . Плохо , что в ЕКБ в наличии пока нет ихних достойных моделей .
|
|||||||||||||||||
_________________ Люблю я это дело |
|
А про Азуру , поделитесь ... как удочки ?
|
|||||||||||||||||
|
|
Fidel Castro, читай выше о чём речь
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: Щукарь007, драгон про который ты говоришь немного другого плана палка, но действительно не плохая!!! ЗЫ: сам знаешь...! Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Fidel Castro, мыслю если рассматривать палки в этом ценовом диапазоне, то в принципе тоже вполне достойная палка |
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
Про неё что ли ? Так это другой человек писал то . .. ну да ладно , а Азура то есть у вас ? Ловили ей ? Какая модель достойная именно ? |
|||||||||||||||||||
|
|
Fidel Castro, как-то невнимательно читаете...! Да про неё, ибо человек спросил конкретно про эту палку, я ответил, затем возник у него же вопрос про доджера и я про неё сказал что ещё не мацал её, но сегодня помацал вот и выразил своё мнение об обеих палках ещё раз, тем более что мой кореш даже купил сегодня себе именно зетрикс! А про Азуру скажу что сегодня подержал в руках Азуру именно аналогичную описываемой выше Амбишен Х (случайно перепутал их так как они рядом были), с таким же тестом, строем и длиной, и могу сказать что отличия с Амбишен Х конечно же имеются, но не кардинальные, палка за свою цену вполне неплохая! Другие Азуры не щупал и в наличии не имею, ибо пользуюсь Виво про с тестом 5-24, так что есть с чем сравнивать.!
|
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
так в руках то её держал и я , вот по дну бы постучать на разных глубинах , разными весами ... тогда бы и понятно что то было , как она ... UL по мелкой рыбе невнятна ( ZETRIX Azura AZS-702LL 2,13м 2-12гр) со слов хозяина этой палочки , продаёт (продал) .
читал внимательно ! вы про удочку не писали ! Сказали , что ВАШ друг купил , я спросил - Какую именно ? - вы не последовательны )) простите . Амбишен Z - очень понравился ... |
|||||||||||||||||
|
|
Fidel Castro, Андрей! Вы не выспались сегодня?! Я, отвечая человеку (Игрок) на его вопросы, касаемые палок: Зетрикс Амбишен Х 802м и Мажор Крафт Доджер 802 м, параллельно попытался ответить и на ваши вопросы, касаемые Азуры, считаю что вполне внятно и понятно разъяснив, своё личное мнение об этих палках, в том числе и про Азуру и не более, о чём таки речь то?! Нет, у меня Азуры нет и не было никогда, я на неё не рыбачил никогда, но зато уже довольно немало испытал другие палки с разными характеристиками и имею конкретное мнение на этот счёт, ибо всё, как говорится, познаётся в сравнении, почему и сказал, что по моим личным ощущениям Азура тоже вполне не плохая палка в своём ценовом диапазоне! Но речь идёт про палки с тестом 5-24+-, про лайтовые палки ничего не могу сказать ибо никогда на них не рыбачил и абсолютно не собираюсь...!!! В общем думаю, на этом и закончим наш конструктивный диалог...!
|
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
эти мысли пришли после тряски этих палочек на воздухе без оснащения? ответ очевидно - да дак вот, я считаю что это не правильный вывод, т.к. на воде в реальных условиях всё будет гораздо лучше. вот подумайте сами: бросок - приманка летит - кончик колеблется - приманка упала - кончик замер ... так? или всё же кончик замрёт еще в глубокой фазе полёта приманки? Так же могу сказать, что эти самые остаточные колебания, зависят от того, как сильно вы сжимаете палку в руке или кисть после броска на расслабоне. 100% выводы я буду конечно делать на воде, но в магазине отдаю предпочтение Доджеру и вот почему (минут 40 мацал все палки): 1. строй - честный эх-фаст с игривым концом 802М (есть 752M - палочка строже в целом + ей можно твичить). Этот относительно мягкий конец при подсечке очень быстро провалится, и палка будет просекать судака всей своей мощью и строгостью остальной части бланка. 2. комель солидный - 16 лб - но по ощущениям на все 20. Это с виду. 3. звонкость выше чем у Х. как её понять в магазине? я знаю только один способ: вывесить палку в воздухе зажав двумя пальцами, а другой рукой ногтем постучать по бланку. Можно конечно конец упереть в "горло" другу и попросить его поурчать, но по мне это хрень. 4. Кольца - фуджи - и без всяких компромисов 5. Сборка и лакировка колец - Х курит в сторонке 6. Ручка в целом и её длина, опять же в пользу Доджера Я был с Амбишеном Х на судаковой рыбалке на Флюсе, модель вроде 752М, ... и палочкой я остался не доволен ... при свинце 14-16 гр контроль только по шнуру ... ни конец ... ни тактильность, ни дала мне ни какого контроля. Возможно, если бы у меня был 802М, то моё мнение было бы совершенно иным. Всё выше сказанное глубокое ИМХО и без намёком на истину. |
|||||||||||||||||||
|
|
Баян19168, да - да . пора закончить ))) Всё отлично ! И с Наступающим всех !
|
|||||||||||||||||
|
|
Igrok, Сергей! Да, именно, я про это и сказал не скрывая, испытания, а уж если быть более точным, то как вы выразились - ТРЯСКА этих палок проводилась исключительно в магазине, без нагрузки и оснащения, строй у палок практически одинаковый - экстрафаст (супербыстрый), основные параметры почти одинаковые, разница лишь в заявленном тесте...и особых так сказать кардинальных различий в них нет, единственное что Доджер, несмотря на тест более меньший, сто́ит на 1000 руб. дороже, хотя Амбишен тоже вроде не пальцем делан, даже наклейка паловская у него имеется...! Да и фурнитура у него вполне достойная! Не исключаю и вполне возможно, что на воде под нагрузкой и на оснащённых палках эти характеристики немного будут иные, но не кардинально... В целом я высказал абсолютно личное мнение насчет этих палок и никому его не пытаюсь навязывать
..Вы задали вопрос, я сказал то что знаю и то какой информацией располагаю, ибо если бы я не знал о чем речь, то и не полез бы.. Вот не зря говорят - 100 человек, 100 мнений!!! И в этом случае у каждого своё мнение и понятия, которые он считает правильными, при этом и опыт тоже абсолютно разный у всех, но в целом - каждому своё...!!! Однако, в тот момент когда я рассматривал в Перекате палки Амбишен 802м и Доджер 802м, моё предпочтение наооборот было отдано Амбишен, это по ощущениям от так сказать - первых касаний, а они меня как правило не обманывают!!! Тем более, если палка даже без нагрузки и оснащения изначально так себя ведёт неправильно, что присутствуют долгие остаточные колебания кончика (что лично меня не привлекает в палках), то естественно выбор для меня здесь стал очевиден...! Но при этом я ведь нигде не сказал что Доджер плохая палка, обе палки хороши, а если рассматривать конкретно и придирчиво, то каждая в особенности чем-то хороша и отлична от своего конкурента!!! Имхо... Вам нравится Доджер?! Рыбачьте Доджером и наслаждайтесь процессом рыбалки, это ваш выбор и ваше право, я ни на что не претендую!!! Но по мне так более для меня остался в этом случае приемлемым и так сказать желанным именно Зетрикс Амбишен Х 802м и это моё ИМХО...!!! Ну а уж коли всё же я не доходчиво изъяснился - я рыбачу джигом с палкой - Graphitlider Vivo Gwops Protoip 792ML (5-24)!!! И очень ей доволен...!!! Хотя естественно цена на неё существенно и значительно выше, чем на эти палки, про которые идёт речь выше да при этом и сами характеристики и качество естественно более достойные...!!! ЗЫ: палки при тряске сжимал с одинаковой силой...!!!))) |
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
Понятно, что ИМХО, но хочется КОНКРЕТИКИ. |
|||||||||||||||||||
|
|
Имхо, выбор палки, особенно под джиг, дело сугубо индивидуальное и совершенно субъективное.
Особенно "на потрях" в магазине. Споры что лучше бессмысленны. |
|||||||||||||||||
|
|
Ищу универсал,смотрю на эту палочку.
Понятно,что нет ни чего универсального,но лазить по речкам и выработкам с двумя спинами Кто Dетонаду юзал,подскажите? На что ещё,универсальное, можно посмотреть? |
|||||||||||||||||
|
|
Если где то лазить , то может разнесёнку рукоятку ? полегче будет немного ... да и цена , не для буреломов )))
|
|||||||||||||||||
|
|
На рукоятку(разнесёнку)можно смотреть в последнюю очередь. |
|||||||||||||||||||
|
|
Restive, каждому своё, кого то и катана вполне устраивает...
Добавлено спустя 27 секунд: Sserg, ага |
|||||||||||||||||
_________________ Михаил. Тел. 89089157225, авто: "Нива"!!! |
|
Катана телескоп , у некоторых , является незаменимой частью , узконаправленных снастей ... и стоит дороже той же Азуры кстати )))
|
|||||||||||||||||
|