|
Андрей,нам везет что ли ...Как в такую даль не приедем за сигорипусом-так сразу на "тропу" попадаем ! Хотя ...на Б.Сунгуле года 2 назад пришлось его поискать Заезжали со стороны ЛЭП( после Богатенково) .Палаток было штук 200 и все сидели полосой вдоль берега на глубине около 1,5-2 м.Я сдуру сначала набурил дыр 12-15 и давай кормить кормовой малинкой и сыпать песок со слюдой (целое ведро из Тагила вез ).Поклевки были только в 2-3 дырах на уровне тех палаток.Сел и стал стационарно,т.е.без беготни ловить...Даже на черта парочку поймал,но это уже другая история |
|||||||||||||||||||
_________________ Не жалуйтесь на судьбу.Ей,может быть,с Вами то же не повезло... |
|
Привет, рыбаки! Я не большой знаток по ловле сига... Но, думаю, что этой рыбе ни что рыбье не чуждо! Там, где больше кислорода, корма, меньше врагов и вообще, - комфортнее, там сиг и находится, там мы его и ловим.
Два дня назад ловил окуня на озере Бол. Тетерье в Шумихинском районе Курганской области. Как обычно, нашел приличный перепад глубин, - на отрезке в 12 метров, разница в один метр (для степного озера - это много!) - и стал ловить на безнасадку окуня. Попутно, в этих же окуневых лунках попадался приличный рипус и еще более достойный карась! Но, бесспорно, окунь доминировал. Вот и получается, что большинство видов наших рыб привязано к одним и тем же участкам водоема и дорожки для перехода с одного кормного поля на другое у них одни и те же. Собственно, как и у животных, птиц, да и людей, тоже. Отличия, присущие каждому виду рыб, конечно же есть, так как налицо отличия в строении тела, физиологии, способах кормления и т.д. Но. кардинально, на расположение рыбы в водоеме, эти отличия не влияют. Вот и ищу рыбьи кормные поляны и тропы между ними... А там, - что уж клюнет, то и постараюсь поймать! Удачи, Палыч. |
|||||||||||||||||
_________________ С уважением, Палыч. |
|
Мне вот стало интересно - а кто какие безнасадочные мормышки(кроме черта) использует или использовал при ловле сиговых ?
|
|||||||||||||||||
_________________ Не жалуйтесь на судьбу.Ей,может быть,с Вами то же не повезло... |
|
|
|||||||||||||||||
|
|
Уральский рыболов, у меня,Андрей,их несколько штук и разной расцветки(от желтой до черной).Тоже опыта ловли именно сига на безнасадку мало...На черную поставил пайетки и вроде даже ловил подлещика,а вот сига как-то не получалось - все со дна и на малинку Про эти мохнатые давненько прочитал в "Рыболов-ELIT" вот и купил.
|
|||||||||||||||||
_________________ Не жалуйтесь на судьбу.Ей,может быть,с Вами то же не повезло... |
|
Такие же выводы сделал для себя. Со дна, неподвижка, и очень - очень легкая мормышка, возможно даже лучше крючок - оснастка как летняя удочка. Отбаланисровать чуть сложнее - притопить и остановить поплавок когда крючок с малинкой на дно ляжет, а грузик висит - удерживается поплавком. И ещё. В желудке рипосигов-сигорипов помимо малинки нахожу водяных букашек, черных, 2-4 мм*0,5 мм, продолговатых и жестких. Ниличие ножек не определял. Но видел их в воде плавающими, не на дне. Правомерно предположить работспособность подобных имитирующих безнасадок. |
|||||||||||||||||||
|
|
Всем привет! Действительно, рипус употребляет этих черных козявок, - видел их в желудке рыбы. Думаю, что это маленький жук-плаунец. Ну, не всегда же он взрослый и большой! Поэтому и стал использовать "серьгу" с шайбой из желтого кембрика и на подвес - черная бусинка. Проверил на трех озерах - ловится. Правда, и карась ест эту штуку и окунь, и вообще - любая рыба. Все этих жучков употребляют, видимо.
А на счет крючка на дне - эта снасть в Кургане называется "простушка" расскажу, как я ее делаю, - проверено десятилетиями. Вся хитрость в грузиле. Пробиваю шилом или просверливаю тонким сверлом свинцовую дробинку и вставляю в отверстие кембрик. Продергиваю леску и легонько сжимаю дробь плоскогубцами, - так чтоб передвигалось по леске, но с небольшим усилием. Дальше привязываю крючок и снасть готова. Да, не сказал - если ловишь с поплавком, то он уже должен стоять на леске перед грузилом. Я предпочитаю длинный стальной кивок. Как настраивается снасть: сдвигаю грузило к самому крючку и стандартно настраиваю кивок (или поплавок), как с мормышкой. Затем поднимаю грузило на расстояние, примерно, 50-60 см. Опускаю снасть в лунку. Как только грузило натянет леску, кивок согнется и будет "держать" его, а крючек с наживкой будет продолжать медленно падать, пока плавно не ляжет на дно. В это время (5-6 секунд) надо внимательно следить за кивком и подсекать при любом намеке на поклевку. Дальше - все как обычно, - крючок на дне лежит свободно и, почти, невесомо. Рыба берет его смело и активно. Пдсекать надо при любом движении кивка. Если поклевки все время у дна, то можно сдвинуть грузило ниже, хоть до 5 см от крючка. Ближе - не надо, - опасается рыба. Поклевки в нижнем положении грузила более разнообразны, - то есть и подьем присутствует, и потяжки более длительны. И, все же, - при высоком грузиле поклевок в несколько раз больше. Но,ловля становится, практически, активной, - если хочешь поймать побольше. В минуту надо 4-5 раз поднимать снасть на высоту, большую, чем расстояние от крючка до грузила, а то и намного выше, чтоб обеспечить длительное свободное падение крючка, естественно, контролируя сторожком процесс падения. Если ловить с поплавком, то он должен быть двойным или составным, причем маленький верхний должен плавать, удерживая всю снасть. Если его сделать обычным, - тонущим, то свободного падения не получится и пропадет весь смысл "высокого грузила". Поэтому поплавок должен быть плавающим, то есть - "летним". Приходится все время чистить лунку и следить, чтоб крохотный верхний сигнализатор не вмерз в ледяную пленку. Поэтому я и применяю кивок. Вот, говорят, что в больших городах можно купить "мягкий свинец". Его можно руками закатать на леску и свободно передвигать по ней не травмирую леску. Вообще тогда просто изготовить снасть "простушка". |
|||||||||||||||||
_________________ С уважением, Палыч. |
|
vitalypalych, если нет течения - зачем поводок в 60 см от грузила?
Только для того, чтобы увеличить время падения крючка? |
|||||||||||||||||
_________________ Per aspera ad astra |
|
Konstan, Правильно! Сам ловлю на такую снасть третий год, правда использую "балансирный кивок" с подшипником. Расстояние до грузила редко делаю больше 40 см.
|
|||||||||||||||||
|
|
Андрей! Так нет же никакого поводка. Просто передвижное грузило. То есть - кивок - передвижное грузило - крючок. Все очень просто. Потому и называют "простушка".
Дима, а что это за штука - "балансирный кивок"?! |
|||||||||||||||||
_________________ С уважением, Палыч. |
|
Виталий Палыч, интересное обоснование по плавунцам. А сей факт тоже заметил. Правда не черный цвет, а фиолетовый бисер, на светлой микромормышке - весьма хорошо работал. Еще как-то работала нимфа - ред таг с золотой головкой на #18 крючке. Если не совсем понятны названия - мелкая муха с черным телом.
На лицо закономерность - какой-то светлый носитель пытается стырить черную козявку. Сиг такого простить не может. |
|||||||||||||||||
|
|
vitalypalych, у нас свинец продоется в рулончиках по 2 см нарезаных и с 1 стороны наклеена типо черной пленки (думаю чет типа гудрона но равномерно)....очень хорошо идет на коромысла
|
|||||||||||||||||
_________________ "Человек забывает себя, когда умирает его тень." |
|
vitalypalych, что нет поводка - понятно. А зачем балансирный кивок, если вес грузила 0,3 - 0,6 г?
С расстоянием от крючка до грузила поэкспериментирую. |
|||||||||||||||||
_________________ Per aspera ad astra |
|
Андрей, а зачем же себя ограничивать столь легким грузилом?! Если огрузку почти в ноль уравновесить кивком или составным поплавком, то при расстоянии 5 и более сантиметров от крючка вес не имеет значения. А выигрыш - на лицо! Легко опускать оснастку на глубину, возможность использовать более толстую леску, меньше вероятности запутать и т.д.
|
|||||||||||||||||
_________________ С уважением, Палыч. |
|
vitalypalych, просто предполагаемая глубина в месте лова 3-4 м. Такого веса грузила должно хватить. Вес рыбы вряд ли превысит 500 г.
Вообще-то я хочу сделать упор на безнасадочную ловлю сига. Собрал 3 удочки. Помокаю, посмотрю что получится. |
|||||||||||||||||
_________________ Per aspera ad astra |
|
На безнасадку интересно, конечно же. Но как я карася ловлю: сверлю две лунки рядом. В одну -простушку с насадкой, а в другой лунке ловлю на безмотылку. По крайней мере, - я точно знаю - есть карась (и сиг тоже!) под лункой или нет его там. Если нет на насадку и нет на безмотылку - иду искать рыбу дальше. Тем более, что и карася и рипуса и вообще - белую рыбу надо кормить все таки мелким мотылем или гематогеном, - больше вероятности быть с уловом.
|
|||||||||||||||||
_________________ С уважением, Палыч. |
|
vitalypalych, вместо гематогена попробую другой прикорм.
|
|||||||||||||||||
_________________ Per aspera ad astra |
|
vitalypalych, вместо гематогена попробую другой прикорм.
|
|||||||||||||||||
_________________ Per aspera ad astra |
|
Пробуй, конечно! Это же интересно! Когда-то для себя открыл прикормку на окуня и карася и, кстати - рипуса. Прикармливал кровяной колбасой. Она такая ароматная, чесночком пахнет. В морозилку ее на пару часов, а потом быстро на терке натираю и в пакет. Потом храню опять же в морозилке. На рыбалке сыпанул горсточку в лунку, или кормушкой - если 3-4 метра. Красота! Рыба со всей округи собирается!
|
|||||||||||||||||
_________________ С уважением, Палыч. |
|
vitalypalych, когда на родине жил - на бойню ходит. Кровь морозил в формочках с песочком. На рыбалке - в лунку. Примерно тоже самое. На карася с чесночком естественно.
|
|||||||||||||||||
_________________ Per aspera ad astra |