Ответить на тему   вывод темы на печать
Верю-не верю...
Модератор


Репутация: +395/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15083
   Ответить с цитатой
Достоверность веса и размеров рыбы, другой информации, указанной в отчете. Этот щекотливый вопрос периодически поднимается в обсуждении рыбацких отчетов. Нет запретных тем - есть неприемлемые способы ведения дискуссии. Если в отчетах какие-то сведения кажутся Вам неправдоподобными - давайте в этой теме тактично высказывать свои сомнения, приводя при этом необходимые аргументы. И так же спокойно отвечать. Без конфликтов, плиз!


фламинго писал(а):
...и тут удача мне улыбнулась чебаки от 100 до 500 грамм...
фламинго писал(а):
чебаков сравнивай с сигаретной пачкой она 9см в длинну. Самый чебак 27см.
Не поленился, раскопал в морозилке сегодняшнего чебака. Судя по фотке - меряешь длину в пачках от носа рыбины до самого кончика хвоста. И то - округляя..

Вот чебак на 370 граммов. Длина - ровно 30 см. Причём это - икрянка!


Такова цена подобным замерам на глазок!.. Wink


Последний раз редактировалось: Вечный Любитель (Сб Июл 02, 2011 5:31 am), всего редактировалось 3 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +395/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15083
   Ответить с цитатой
фламинго писал(а):
Вечный Любитель, посмотрите на фото Крымчанина там есть 400 гр, а у меня нет 300? Хотя по длине одинаковые. И когда Вы делитесь успехами с соратниками по увлечению, то Вы говорите , что половили к примеру чебаков грамм по 330 или по 370 или же всё-таки округляете? Я никогда не взвешиваю рыбу и не считаю, всё на глаз, а стаж рыболовный у меня поболее 30 лет. Сегодня перед жаркой вытащил и померил ради интереса этих чебаков, но не взвесил, т.к. нет весов. Я считаю, что 300 гр точно есть и даже больше.


фламинго писал(а):
когда Вы делитесь успехами с соратниками по увлечению то Вы говорите , что половили к примеру чебаков грамм по 330 или по 370 или же всё-таки округляете.
Виктор, в этот раз у меня самый был на 370, следующий по размеру, наверное, и до двухсот не дотянул. Кто-то скажет в этом случае, что "клевал чебак до 400 граммов" и формально не соврёт, а мне кажется это неправильным. Так и написал, что один хороший, а в целом чебак некрупный.

фламинго писал(а):
Я считаю , что 300 гр точно есть и даже больше.
Да, здесь видно, что самый - точно за 300 граммов, может 350 даже. Но Вы-то написали, что до 500 граммов, вот я и ... Wink Надеюсь, Вы не в обиде.


Последний раз редактировалось: Вечный Любитель (Сб Июл 02, 2011 2:01 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +138/–2 
На форуме с: 09.06.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 5730
   Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой
фламинго писал(а):
Я ни когда не взвешиваю рыбу и не считаю, всё на глаз.

Тогда не пишите выдуманный вес. Wink
Просто, когда завесите увидите насколько нереален глазомер у рыбака, никогда не завешивавшего рыбу. Хороший чебак у нас начинается со 150 гр. Только реальных, а не "на глаз".
Сорри за офф.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number   
Модератор


Репутация: +395/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15083
   Ответить с цитатой
Очередная "сомневалка". Cool

Дмитрий Исетский утверждает здесь, что в леще - 4.5 кг.


Давайте сравним:
Котофей писал(а):
Вес этого красавца составил 3,7 кг. Длина от кончика хвоста до губы 62 см...
Отчет - здесь.



Мой лещик не такой весомый (3100), но 60 см общей длины тоже "разменял":


Понятно, что длина леща - не решающий фактор (поднял записи в своем дневнике, где записаны ТТХ моего первого леща на 2500 - длина с хвостом у него была 59.5 см). Но считаю, что проигрывая в длине (58 см), лещ на фото Дмитрия не настолько более упитан, чтобы быть в ПОЛТОРА раза тяжелее моего лещика. А уж лёша Котофея, имхо, и в "круглости" нисколько не проигрывает, обгоняя в росте... Без обид. Smile
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +198/–17 
На форуме с: 06.05.2007
Откуда: Свердловск
Сообщений: 3384
   Ответить с цитатой
Когда я поймал этого лещика,на вид он мне показался грамм на 800...Но всё же это рыба с Исети.Жирнее и увесистее ,чем с других водоёмов....Потянул на кило двести шестьдесят.


_________________
skype-alexkutyurin
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +156/–24 

Забанить
На форуме с: 20.01.2010
Откуда: Город-Герой Гостомель на речке Ирпень
Сообщений: 1175
   Ответить с цитатой
Ерш29-2, если бы это написАл кто-нибудь другой - не поверил бы! А вам верю Very Happy
А мой лещ действительно столько весил, я и сам удивился! Возможно с икрой был, нерест шёл... Rolling Eyes
Короче, если кто-то в моём случае и соврал, то это - весы Mr. Green

_________________

Крокодил, крокожу, и буду крокодить!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора   
Гуру


Репутация: +198/–17 
На форуме с: 06.05.2007
Откуда: Свердловск
Сообщений: 3384
   Ответить с цитатой
Дмитрий Исетский писал(а):
Ерш29-2, если бы это написАл кто-нибудь другой - не поверил бы!
А на сколько он выглядит на глаз?Shocked По-моему реально....Не на вытянутых руках.... Wink

Вот здесь,например,карпик на 1800.Попытались сделать его"побольше"Embarassed

Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +126/–2 
На форуме с: 25.10.2004
Откуда: г.Екатеринбург
Сообщений: 3795
   Ответить с цитатой
Вечный Любитель писал(а):
Очередная "сомневалка". Cool


Ну если посмотреть чисто по рулетке, то лещ Дмитрия на пару-тройку сантиметров длиннее (если брать от основания хвоста). Если прикинуть, что он немного шире и толще, то вполне реальна разница в 800 гр.

_________________
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автораICQ Number   
Re: Верю-не верю...
Профи


Репутация: +15/–2 
На форуме с: 19.08.2010
Откуда: Е-бург / сз хмао
Сообщений: 358
   Ответить с цитатой
Вечный Любитель писал(а):

Такова цена подобным замерам на глазок!.. Wink

Я тоже, недавно, на Аяти окуня поймал, думал полкило точно, ан нет, взвесили - 300 грамм. Very Happy
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +46/–7 
На форуме с: 15.02.2005
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 3895
   Ответить с цитатой
Вечный Любитель, У тебя не верная интерпретация измерения длины рыбы линейкой. Длина тела рыбы, как правило, измеряется от конца рыла до конца чешуи хвоста... Твой образец чебака на втором снимке = 24,5 см.
Извини, но у ихтиологов так принято. Ест вариант до основания последней чешуи и всё...

_________________
Работа не волк - сто лет простоит!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Модератор


Репутация: +395/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15083
   Ответить с цитатой
Александер, да, я в курсе. Но оговорился сразу:
Судя по фотке - меряешь длину в пачках от носа рыбины до самого кончика хвоста.
Поэтому сравнивал по тем же принципам.

А по измерениям - по-моему, Костя Kenst писал о двух вариантах измерений. Раз люди кладут линейку от кончика хвоста - так и сравнивал.

TaLik, у Дмитрия лещ ("без хвоста") около 49-50 см получается.
У Котофея - 51-52 см (как и мой, кстати).
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +138/–2 
На форуме с: 09.06.2004
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 5730
   Ответить с цитатой
Александер писал(а):
Вечный Любитель, У тебя не верная интерпретация измерения длины рыбы линейкой. Длина тела рыбы, как правило, измеряется от конца рыла до конца чешуи хвоста... Твой образец чебака на втором снимке = 24,5 см.
Извини, но у ихтиологов так принято. Ест вариант до основания последней чешуи и всё...

Нет, Александр. В ихтиологии различают 2 длины рыбы TL(общая длина) и SL(стандартная длина).
Ты говоришь о стандартной, Сергей об общей.
Вот для наглядности картинка:

Для корректности принято после размера указывать, какая именно длина имеется ввиду. Например: 50см (TL).
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеICQ Number   
Гуру


Репутация: +26 
На форуме с: 20.10.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 1864
   Ответить с цитатой
Kenst писал(а):
Для корректности принято после размера указывать, какая именно длина имеется ввиду. Например: 50см (TL).

Тогда уж и диаметр тоже в обязон.
И всё встанет на места.
Щуки тому в пример. И тощие, но длинные.
И короткие, то тОлстые.

_________________
Лучше бутылка алкоголя, чем префронтальная лоботомия.
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +46/–7 
На форуме с: 15.02.2005
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 3895
   Ответить с цитатой
Kenst, Спасибо за уточнение!

Cotor, Особенно заметно отличаются Щуки на оз. Таватуй.
В эти выхи планирую отдых на Таватуе. Может получу подтверждение своим старым наблюдениям...

_________________
Работа не волк - сто лет простоит!
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +156/–24 

Забанить
На форуме с: 20.01.2010
Откуда: Город-Герой Гостомель на речке Ирпень
Сообщений: 1175
   Ответить с цитатой
Вечный Любитель писал(а):
Очередная "сомневалка". Cool
Дмитрий Исетский утверждает здесь, что в леще - 4.5 кг.

Давайте сравним:
...

Что-то захотелось вернуться ещё раз кэтому вопросу Smile
Посмотрел тут в журналах "РсН" параметры рекордных лещей, и вот что получилось:
В порядке возрастания массы.
3,1/60
3,9/60
4,4/63
5,3/68
6,3/60
6,3/63
Жаль, журналов мало - выборка получилась невелика...
Из этих данных мы видим, что лещи одинаковой длины (60 см) могут отличаться по массе более чем в 2 раза! (при условии,что данные эти достоверные Wink )
На мой взгляд помимо длины, высоты и толщины рыбы, необходимо ввести такое понятие как "плотность рыбы" Very Happy

_________________

Крокодил, крокожу, и буду крокодить!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора   
Модератор


Репутация: +395/–24 
На форуме с: 10.12.2003
Откуда: Екатеринбург
Сообщений: 15083
   Ответить с цитатой
Дмитрий Исетский, да, довольно убедительно.
Остается вопрос, какая длина там принята: TL (общая) или SL (стандартная). Потому что, если стандартная (до основания хвостового плавника) - теперь уже не верю Smile , что 3.1 кг может быть 60 см (представьте такого на крышке стола (на фото Д.Исетского) - просто доходяга какой-то!).
А если общая - так вообще Shocked Уже упоминал, что мой первый крупный лещ на 2.5 был 59.5 см общей длины, считай, те же 60, что и лещ на 6.3 из "РсН". Уже в 2,5 раза отличие!
Склоняюсь к тому, что меряли рекордсмены из РсН по-разному. Confused
Посмотреть профильОтправить личное сообщение   
Гуру


Репутация: +133 
На форуме с: 08.12.2004
Откуда: ПЕРВОУРАЛЬСК - Динас
Сообщений: 4766
   Ответить с цитатой
Не далее как вчера на Волчихинском моими товарищами были пойманы два леща. Первый был бронзового цвета и весил 1,7 кг. Второй попался через 15 минут, был белесый, без признаков "позолоты". По ощущениям второй лещ должен весить не меньше первого. Взвесили - всего 1,2 кг. Рулетки не было, перед отъездом домой положили рядом - практически один в один по длине...но масса отличается на треть...
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +279/–11 
На форуме с: 11.03.2011
Откуда: Новоуральск
Сообщений: 14699
   Ответить с цитатой
Aleks, Я думаю,что у рыб как у людей - сперва догоняют в росте,потом догоняют по массе, матереют и приобретают позолоту.

_________________
И есть такое там... и этим путь хорош.

Посмотреть профильОтправить личное сообщениеОтправить e-mail   
Гуру


Репутация: +156/–24 

Забанить
На форуме с: 20.01.2010
Откуда: Город-Герой Гостомель на речке Ирпень
Сообщений: 1175
   Ответить с цитатой
Короче, надо специальные исследования проводить: устроиться в рыбартель, где лещей каждый день сотнями ловят, и взвешивать всех рыб длиной 58 см Smile

_________________

Крокодил, крокожу, и буду крокодить!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора   
Гуру


Репутация: +230/–140 
На форуме с: 26.05.2008
Откуда: Свердловск, Пионерский
Сообщений: 7279
   Ответить с цитатой
Лично я длину пойманных рыб почти никогда не измеряю.
(Разве что окуней я перемерял немало)
Только вес...

_________________
De omnibus dubitandum!
Посмотреть профильОтправить личное сообщениеПосетить сайт автора   


       Вложения, изменение цвета и размера текста сообщения доступны через кнопку "Ответить" вверху и внизу страницы.
Верю-не верю...
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Часовой пояс: GMT + 6  
Страница 1 из 10  

  
  
 Ответить на тему   вывод темы на печать  


Яндекс.Метрика