 |
 | Белоярка: вокруг да около |  |
 |
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +72 |
|
| На форуме с: 25.12.2009 |
| Откуда: ВИЗ |
| Сообщений: 500 |
|
|
 Добавлено: Ср Апр 17, 2019 4:57 pm |
|
 |
 |
|
|
| Паша-Удача писал(а): |
..........
10 апреля были на совещании МЧС по Уральскому региону... На Белке, Рефти и Исетском, со след года БУДЕТ! ограничение выхода на лёд, штраф от 3 до 5 р. А вот дату, с которой запрет будет действовать обозначат из статистики этого года.( спасибос покатавшимся на хивусах...( . А исполнение возложат на местное МВД... Вот и х.з. какая весенняя рыбалка нас ждёт... |
Скажу не за штрафы - за спасение со льда должна быть установлена плата.....это нормально....хорошо бы, если деньги были целевыми, допустим, на новую технику или ремонт, топливо, увеличение штата сотрудников или премии тем, кто спасает жизни...особенно на Белке...Но это в теории...
МЧС на местном уровне такие вопросы не решает... Да и по регламенту МЧС, скорее всего, функции или услуги по спасению людей осуществляются на безвозмездной основе... Это раз.
Разобраться бы со штрафами... Все административные правонарушения в стране регулируются исключительно КоАП РФ. Это федеральный закон! На текущий момент в КоАП нет статьи за нахождение или передвижение людей по льду водоемов. Вносить изменения в федеральные законы - полномочия Правительства РФ. Может и ведется там работа по этому поводу, но вряд ли, в новостях центральных об этом бы сообщили, привязали бы к сюжету какому-нибудь о спасении людей со льда и сказали, что готовятся изменения в КоАП и введение штрафов за хождение по льду. Это два.
МЧС - министерство, и по сути является органом исполнительной власти с вытекающими полномочиями. Положение о МЧС не читал, но будем считать, что в их полномочиях, каким то образом, установить ограничение выхода на лёд в определённые периоды. Но ещё раз - штраф за это должен быть прописан в КоАП. Пока постановлений о внесении изменений в КоАП нет. Вопрос - будут ли ограничения без штрафов эффективны? Это три.
МЧС не может ничего возложить на МВД, даже местное, А вот орган местного самоуправления ( администрация ГО ) вполне. Опять же что возложить? Если поставить шлагбаум с охраной и не пускать машины с рыбаками, то будет гораздо меньше рыбаков, но все равно будут (пешком, с баз, с города), все ходы не закроешь, за и затратно это.... Других физических ограничений просто не вижу... А по бумажным ограничениям может и родится какой документ в администрации с указанием запретных сроков выхода на лёд...Очень даже может быть...
Ну и огромное спасибо спасателям за работу! Видел их работу не раз! ( со стороны ).
Просто порассуждал...Берегите себя! |
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: 0 |
|
| На форуме с: 09.12.2010 |
|
| Сообщений: 2 |
|
|
| Добавлено: Ср Апр 17, 2019 8:50 pm |
|
|
|
|
|
Некогда не писал,но просто не могу уже слушать этот бред. Опять сами себе пытаемся яму вырыть(конечно есть и за интересованные лица) .По поводу спасения: если за него платить , то это уже не спасение , а услуга!!! ( к тому же мы платим налоги за всю х...ю ,а скоро и на воду введут!По поводу штрафа :основная масса пенсионеры ,ну о пенсиях в России... (отдельная история). И по поводу Северо Корейского лидера (Супер умного) даже если начнут штрафовать , или взимать любую плату,она их не на копейку богаче не сделает. Он и сам об этом знает.
А что поводу утопающих . Есть крупная организация, которая пытается нас всех утопить!Почему к ней не каких вопросов? Пусть и платит спасателям!!!А вообщем я за частную организацию
если вам нравится когда вас штрафуют всякие клоуны!!!
Нам не понравелись платные челябинские карповые водоемы и к чему это привело : рыбы нет , а плату все ровно стораются взимать. Раньше там было полно карпа , и все ловили. Задумайтесь.
|
|
|
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
|
| | |
Репутация: +74 |
|
| На форуме с: 07.02.2013 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 858 |
|
|
| Добавлено: Ср Апр 17, 2019 9:35 pm |
|
|
|
|
|
Видел тут интервью с одним МЧСником, так он прямо сказал, что брать деньги за спасение людей, просто нельзя, не правильно это. Таким же образом могут тогда брать работники скорой или пожарные, и не важно, кто виноват в случившемся. Вот полностью его поддерживаю, это их работа и прямая обязанность. Другие меры нужно принимать. Профилактику проводить, может сюжетов побольше по ТВ, в общем объяснять нужно людям......... а представьте ситуацию, провалился рыбак или на льдине оторвало, а за спасение штраф большой. Рядом люди стоят и думают, вызвать МЧС или нет? А ведь это очень дорого, а вдруг сам выберется, а вдруг ......... и не вдруг. Короче не правильно это, по другому бороться нужно.
Как вариант пусть наказание введут в виде штрафных работ. Накосячил, вперёд с мешком мусор убирать вдоль берега.
|
|
|
|
| | |
Репутация: +396/–24 |
|
| На форуме с: 10.12.2003 |
| Откуда: Екатеринбург |
| Сообщений: 15096 |
|
|
| Добавлено: Ср Апр 17, 2019 9:53 pm |
|
|
|
|
|
| alexcuck писал(а): | | Уважаемые рыболовы реально лезут "на рожон"! Это не окунулись случайно в майну, посреди глухой зимы. Это они поперлись за рыбой, много за рыбой! |
Алексей, ну не ты это пишешь! Ты с ночевой в мороз (тоже экстрим!!) прёшься - неужели за рыбой?? За эмоциями, впечатлениями, но не для того, чтобы морозилку забить! И здесь то же самое. Кому-то хватает двух рыбалок за зиму, а кто-то ждет весь год адреналина последнего льда. И адреналина не от опасности, а от весеннего клева.
Конечно, насчет штрафа я погорячился. Просто я для себя думаю, что если попаду в опасную ситуацию, то готов буду заплатить, чтобы меня вытащили. А так - да, те же пожарные, ну не будут же брать мзду со спасённого...
А вообще, давайте закругляться здесь, уже трем не про Белоярку. Кто не высказался еще - есть раздел "Рыбалка и закон", вэлкам туда. |
|
|
|
| | |
Репутация: 0 |
|
| На форуме с: 05.11.2015 |
|
| Сообщений: 42 |
|
|
| Добавлено: Ср Апр 17, 2019 9:58 pm |
|
|
|
|
|
| alexcuck писал(а): | A.S., а Вы ради удовольствия устраивает пожары? Или происходящие форс-мажоры запланированы? Будь то ураган или землятресение, и т.д?
Уважаемые рыболовы реально лезут "на рожон"! Это не окунулись случайно в майну, посреди глухой зимы. Это они поперлись за рыбой, много за рыбой!
Вот за это нужен штраф. Простой пример: некто выехал на встречку и совершил ДТП. Кого должны штрафовать? Терпил или виновника. Так и здесь. МЧС отрабатывает, не важно кто виноват. Но виновник происшествия должен ответить, и лучше штрафом, чтобы неповадно было! |
Да какая разница ради удовольствия или нет. Люди идущие в горы где есть риск схода лавины тоже идут туда ради удовольствия. Люди идущие в поход, тоже идут ради удовольствия. Человек который на байдарке решил переплыть море, тоже самое. При этом в каждом случае есть большие риски непредвиденной ситуации. Также как и выход на лёд, особенно на белоярке и рефтинском, и не важно какой месяц зимы. Я не оправдываю сейчас людей которые умышленно идут на тонкую кромку льда, это тоже дебилизм. Но говорить о том что за спасение утопающих надо взымать деньги, дебилизм ещё больший.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
| Киря писал(а): | | Пенсионеры , которых в будущем возможно будет спасать мчс, уже заплатили им, своим многолетним трудом и отчислениями в бюджет . А мчс финансируется из бюджета |
Полностью поддерживаю. |
|
|
|
| | |
|
